Jie nori įvesti gyvulišką kovą už būvį: rotacija, kai kažkas nieko nemokės, kai kas kelis tūkstančius. Vyks tarakonų kova uždarame stiklainy.

To Partizanas

"Piliečių grupė" yra teisinga. Prašom nepainiot jos su visokiais prosovietiniais anarchistais .
Džiugu, kad galų gale randasi žmonių, kurie imasi veikti ir jaučiasi atsakingi už Lietuvos ateitį.

"Studijų krepšelis" priklausys nuo studijų rezultatų, o rezultatai nuo dėstytojų, kurie bus suinteresuoti tuos rezultatus koreguoti. Kas gali paneigti, kas dalis mokamų lėšų nepersikels į dėstytojų kišenes. Juk čia Lietuva su visa korumpuota sistema.

To "piliečių grupė" - DORAS LIETUVOS JAUNIMAS NEPALAIKO JŪSŲ, RAUDONI IŠGAMOS. Už kurstymus būsite patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Front v Rot ir varykite į savo rodina.

o kaip tada su dailes ir muzikos akademija? Juk ten stoja studentai su specialiais meniniais gabumais, kurie realiniuose moksluose neypatingi ir bendras atestato vidurkis neaukstas. Tai kaip jų krepseliai atrodys? Juk jie laiko specialius egzaminus ir pliusuojasi lietuviu ir uzsienio kalba (atestato pazymys). Tai visos sios mokyklos pasmerktos bankrotui? Gal kazko cia nesuprantu. Mano manymu, tai sioje reformoje labai daug neapgalvotu dalyku.

2 balai unike lb didelis skirtumas pvz vgtu turet 8 ir 6 vidurki nuo 6 iki 7 vgtu turi 60% studentu o kad su krepseliu tas kur bus mokysis sau ant 7 ir ramiai gali sedet 4 metus o kitas turdamas tiksliuose moksluose 8,9 vidurki jis mokes tai yra neteisinga....

tokie sprendimai, kai 2 metus galima moklytis blogai? Ir tas 2 balų skirtumas - taigi tai labai daug? Niekaip ensuprantu, kokie interesai slypi už šitokių švietimo ministerijos daromų absurdų? Kokie nors bankų interesai? Nes kiekvienam sveiko proto žmogui aišku, kad rotacija turėtų būti kas semestrą.

Su savo kapšeliais p. Steponavičius pasirodė kaip nekompetetingas ,ir sėdintis ne savo vežime buldozerio koalicijos atstovas. Bažnytkaimių, mažų miestelių ,rajono centrų vidurinių mokyklų finansavimas jų galimybės ir paruošimo lygis labai skiriasi.Taip sustiprėja socialinė atskirtis tarp didžiųjų LR miestų ir rajonų.O kaimų jaunimas dažnai darbštesnis,mažiau sugadintas...

Pavertus unievrsiteta veisaja istaiga, valstybe lyg ir neturetu finansuot ji, jei teisingai supratau, tai gaunas jam reiks moket pelno moketi, turto mokesti, turto draudima, o Tarybos lyg ir NEdauguma (bet pirmininkas smm, ir nesutarta del to bendro nario) gales sprest kaip turta valdyt, tai kaip tada pasikeis studiju kaina ir koks bus aukstuju likimas..

Na as tai neigiamai vertinu vien minti, kad mokykla lemtu, koks tavo krepselis. As asmeniskai nebaigiau mokyklos labai jau gerai, buvo vidurkis gal siek tiek virs 8. Su tokiu vidurkiu kazin ar buciau pretendaves i dideli krepseli. Taciau studijuodamas buvau grupeje vienas geresniu. Todel mano nuomone mokykla neturetu buti toks svarbus faktorius. Ir daug kam viskas pasikeicia pradejus studijuoti.