dirbo jai pavesta darba,del kurio kreipesi MP.O zurnalistu isterija,kaip tik atskleidzia idomu fakta,kai jiems patiems buvo uzlipta ant nuospaudos.Toie patys metodai buvo taikomi visiems kitiems Lietuvos pilieciams,kurie taip pat turi tokias pacias teises.Tada plojantys po langais,lygiai taip pat plojo savo rasliavose ir komentaruose.Bet paliesti korporacijos interesai,tai jau privalo buti ismtis? Kodel ir kokiu pagrindu?Pavieinta ir nenubausta informacija del Snoro kainavo mokesciu moketojams 200ml litu.Tokios gali buti paviesinimu kainos.Kas uz jas mokes?Reksniai,ar mokesciu moketojai?

Labai ,labai nesutinku su teiginiu ,kad STT išniekino Lietuva juo labiau ir girti visą žiniasklaida apibendrintai irgi klaida ,na kas paneiks ,kad kakuyės yra visame kame pakankamai???

Kai kurie dalykai Lietuvoje jau per amžius nesikeičia,.. pav. teisingumo "šablonai "sukurti dar nuo sovietų ..ir jiems pritaikyti stereotipai ,.. verčiantis žmones vertinti situacija pagal iškreipta politinį kaleidoskopą ir jame besiformuojančius įvairius spalvotus darinius, „jei valdžia tai vagys“ , o jei „teisėsauga tai joje dirba tik mentai“..aš ne prieš nuomonių įvairovę ...ir skirtingus situacijos vertinimus,..nes gebėti įsiklausyti į kito nuomonę ne ką mažiau svarbu to pačio viešo teisingumo suvokimo.. tik per nuomonių įvairovę visuomenėje galima rasti kokį nors bendra visiems suprantama problemos vardiklį...pav. kraštutinumai teisėsaugai tiek pat žalingi ..kaip ir naudingi ,kai reikia institucijai siekti atitinkamo rezultato ..šiandiena pasinaudojant situacija bandoma STT tarnyba padaryti mažiau efektinga jos darbe, motyvuojant perdėtu kraštutinumų veiksmuose..nutylint kad tokie veiksmai, bei jų panaudojimo metodika, kaip tyčia būna reglamentuoti jau pačios institucijos darbo metodikoje ...o tai reiškia kad norint keisti reikia daugiau nei kokio nors žurnalisto parėkavimo dėl pažeistų jo teisių ..taip paskatinant visuomene (jos aktyviaja dali) civilizuotai diskusijai ..ką beje ir turėtų skatinti žurnalistika, o ne kelti erzelynes strereotipais .
. Str. autorius jaunas žm. su visur Jį lydinčių jaunatviškų nuomonės maksimalizmu ..ir tai nėra blogai ..blogai buti tuo kuris mato tik viena medalio pusę neisigilinant į pačios problemos esme, bei ją paskatinusius veiksnius ..o va to ir trūksta Lietuvos žurnalistikoje.. norėtusį Jam palinkėti platesnio požiūrio į Jį supančia aplinka, o ne tik periminėti savo vyresniu kolegų skepticizma...tai ne kelias , tai būdas ir toliau vegetuoti ties trimis sidabriniais ..be teisės būti kažkuo kitu nei tik „banda“.

Lietuvos jie neišniekino. Tačiau aiškiai parodė besą kišeniniai. Specialiosios tarnybos lyg marionetės pagal politikų dūdelę atliekantys vaidmenis. Jei net ten dirbančiais negalima pasitikėti.Tai ko verta mūsų demokratija.

Teisės dėstytojai, prokuratūros ir policijos vadovai NUOLAT su didžiuliu įkarščiu įrodinėja, kad GRUBUS JĖGOS NAUDOJIMAS ne prieš banditus, o prieš vaikus, senelius ir moteris yra "vsio zakonno":
Deja, kaip ir aname Seime , taip ir šitame daugiau nei pusė Seimo narių vis dar remia antiįstatyminę, antidemokratinę spec.tarnybų ir prokuratūros veiklą ir tokios įstatymo pataisos nuolat atmetamos. Beje, Seimo nariai, gindami antivakarietiškos kultūros LT jėgos struktūras, pasiremia teisės dėstytojų argumentacija, kad su teisėsauga Lietuvoje viskas yra labai gerai, o politikai jokiu būdu negali kištis, kad nesugadintų tokio puikaus teisėsaugos darbo.
Tuo naudojasi spec.tarnybos ir prokuratūra ir su kiekvieną kart jų antidemokratiniai, antikonstituciniai ir smurto prieš vaikus, senukus, moteris, o dabar jau ir prieš žurnalistus vis intensyvėja.
Be to, ne tik Seimas, su kurio pritarimu skiriami tokie žiaurūs ir antieuropietiškai nusiteikė jėgos struktūrų vadovai skiriami, bet ir Prezidentė, kuris tokius brutalios jėgos mėgėjus skiria į šias pareigas gavusi Seimo pritarimą, deja ir ji toleruoja tokį teisėsaugos ir spec.tarnybų smurtą ir įstatymų pažeidinėjimą.
Dalyvavau per pastaruosius porą metų daugelyje TV laidų ir komentavau panašius neteisėtus teisėsaugos veiksmus - grubius įstatymų pažeidimus: vaikų vežiojimas policijos automobiliuose šunims skirtuose narvuose, vaikų apklausa nepranešus ir nedalyvaujant tėvams, naktinės kratos, kratos vaikų akivaizdoje, teismų sprendimų dėl kratos nedavimas, parverstų ant žemės invalidų daužymas policijos šautuvo buože per lyties organus, keturiems laikant spardymas policininko batais negrįžtamai sužalojant inkstą, močiutės mušimas koviniais policininko veiksmais, kol ji pateko į komą ir pan. LRT laidose dalyvaujantys teisės dėstytojai, prokuratūros ir policijos vadovai NUOLAT apsiputoję ŠAUKIA, kad toks GRUBUS JĖGOS NAUDOJIMAS ne prieš banditus, o prieš vaikus, senelius ir moteris yra "vsio zakonno" ir jį tęsia, šį kartą panaudodami prieš žurnalistus (gerai, kad dar nemušė, bet nedaug trūko - dviem žurnalistėm sutriko sveikata).
Kokia prasmė leisti įstatymus, jei juos savaip - enkavėdistiškais arba geriausiu atveju sovietiniais metodais savavališkai ir neteisėtai papildo teisėsaugininkai, o Prezidentė tokius antidemokratinius ir žiaurius veiksmus, juos atliekančius teisėsaugininkus ir jų vadovus vis tiek LABAI TVIRTAI palaiko, nekreipdama dėmesio į vis didėjantį jėgos struktūrų smurtą prieš silpnesnius visuomenės narius?

O, kaip reikia užsiauginti reitingus: 1)paleisti antį apie nutekintą informaciją; 2) ginti korespondentus. Tik naivuolis gali patikėti Grybauskaite.

Lietuvai padaryta didelė žala, iš demokratinių valstybių "patapo" totalitarine. kas paskaičiuos žalą? Kaip gražiai dera-totalitarinė Lietuva pirmininkauja Europos sąjungai. Kur čia adekvatumas? Sprendžiant iš Grinos teorijų, jis ir jo darbuotojai už įslaptintų pažymų turinį neatsako. O kas atsako už suklastotų pažymų įslaptinimą?

Na, reto bukumo bei kvailumo straipsnis

gaila tokio trumparegio žurnalisto..........

DĖL SNORO AFEROS PLĖŠIKĖI D.GRYBAUSKAITĖI APKALTĄ IR Į KALĖJIMĄ!