Bet kodėl tik per pusę, Rimuti? Aš siūlau sumažinti Lietuvos Seimo narių skaičių dabar - per pusę, po pusmečio - dar per pusę, o dar po metų - dar kartą per pusę. Ir turėsime tada kokių septyniolikos narių Seimą. Tu tik pagalvok, kokia ekonomija gaunasi. Prigamins tie keliolika seimūnų mums visokių įstatymų, o laisvu nuo darbo laiku (išeiginėmis ir per atostogas) dar galės visokias ten parlamentines kontroles bei kitokias nesąmones vykdyti.
Ir Seimo narių padėjėjus - lauk. Eina jie visi nakhuj. Užtenka, kaip sako draugas Paleckis, darbo žmonių kraują siurbti. Juk yra gerų pūkuotų žmonių, kurie reikalui esant galės nemokamai ne tik kad seimūnams patarti, bet ir apskritai valstybę pavaldyti. Didelis čia reikalas - Lietuva, kai jie net didžiulę Rusiją jau kontroliuoja. Tie geri žmogai paprastai strateguoja valstybės reikalus tokio svarbaus albino pirtyje (laisvu nuo ritmiškų judėsių laiku).
Tai gal tu dar su jais pasitark dėl tam tikrų techninių plonybių, ka?

ne tuo valinskas užsiima. Mažinti parlamentinės demokratijos esmę - piliečių atstovavimą - grynas populizmas. Paksius paplos per petį :) Rinkėjus reikia šviest ir su jais susitikti, sumažinus seimūnų skaičių perpus rinkėjas jų laiko gaus perpus mažiau. Nepriklausomi kandidatai šansų būt išrinkti turės perpus mažiau.

Kodėl tą daro - nes reikia taisyti įvaizdį ir tikisi patekt į Prezidentus. Bet verčiau nemėgintų.

Politinių partijų ir kampanijų finansavimo įstatymą reikia taisyti, o ne tokias nesąmones siūlyt.

Eilinis A. Valinsko anekdotas. Kai išsižioja, tai tik dar vieną nesąmonę išlemena. Verčiau patylėtų.

Aš tokiam žingsniui nepritarčiau. Seimo narių skaičius yra proporcingas gyventojų skaičiui, o ne apygardų skaičiui..

reikia dirbti,kad ir nepagrindine problema,bet vistiek sveikintina.ziurekite kaip JAV prezidentas Obama pacia pirma diena emesi igyvendinti savo pazadus,o ko laukti?

pasakė Artistas.
Ką jūste, vis apie krizes, riaušes, pakalbėkim apie MANE!

tai budas nukreipti zvilgsni nuo tikru problemu

Sutinku, kad būtina mažinti seimo narių skaičių per pusę. Razma sako, kad tai keli milijonai litų. Nesutinku. Sumažinus narių skaičių per pusę sumažėtų visas seimo aparatas per pusę. Būtina atsisakyti seimo narių padėjėjų. Jei seimo narys pats nesusitvarko su savo seimo nario užduotimis, kyla klausimas ar tokie seimo nariai yra reikalingi.. Manau kalba eina ne apie keletą milijonų, o kalbėti galima apie šimtus milijonų. Nors geram šeimininkui ir vienas litas svarbu. Razmai milijonas šen ar ten nieko nereiškia. Reikia taupyti norint gerai gyventi. Dabar gerai gyventi nori mūsų išrinktieji.

ale, tikrai šis cirkininkas yra provokatorius, matyt, tai ir ėjo į rinkimus, kad Seimą, kaip instituciją, visais būdais diskredituotų

zuokas geriausias - ideja gera, bet mes pirmi sugalvojom! mes pirmi pasiulem! kad tik nepasirodytu, kad valinskas didesnis taupytojas (o gal kvailys?) nei zuokas :))