Mėmė, o ne prezidentas komunistas nausėda - kažkoks pižonas jį ”stogu” padaro nupirkęs du bilietus į renginį, o ir bilietai už ubagų mokesčius.

O seimūnams negalėjo kelionės apmokėti Seimas, ar vyriausybė, kodėl svetima šalis turi mokėti už Lietuvos politikų kad ir oficialias kelionės, tai čia jau ne papirkinėjimas? Prezidentas nesinaudojo svetimos šalies apmokėjimui, taigi skirtumas didžiulis ir nepalyginamai su seimūnų kelione.

Tai ambasadoriaus kysis prezidentui, kitaip negintu jo del mobingo darbuotojams. Uz si kysi jis ir atsilygina. Nera ko lyginti kelioniu i taivana (cia tam komentatoriui) tai buvo valstybinis vizitas. Prezidentas susigunde brangiais bilietais, jei norejo buti saziningas, galejo ta tukstantuka uzmoketi pats ir nebutu problemos.

Niekaip nesuprantu koks čia nusikaltimas lankytis kultūriniuose renginiuose? O kaip tada, ar svarstė etikos komisija seimūnų, kurie vyko į Taivaną, kaip teko girdėti, kad kelionę seimūnams apmokėjo Taivanas. Tai šiuo atveju nėra pažeidimų, o štai jeigu Prezidentas nuėjo į operą, o čia tai jau baisus pažeidimas? Nebejuokinkit jūs žmonių su savo kvailais ir breikšmiais tyrimais.