Jurbarko Antano Giedraičio-Giedriaus gimnazijos vadovai su nerimu laukia trečiosios sporto komplekso žiemos. Pastatas dar visai naujas, o problemų jame – nors vežimu vežk. Blogiausia, kad klaidų greičiausiai bus pridarę ne tik statybininkai, bet ir projektuotojai, o jų darbo defektus ištaisyti nėra taip paprasta.
Kiekvieną vakarą gimnazijos sporto kompleksą valančios moterys salėje išrikiuoja kibirus. Dieną ant lipnios juostos kryžiukais grindyse pažymėtų vietų patiesti skudurai sugeria nuolat per stoglangio kraštus lašantį vandenį. Mokiniai turi išmokti laviruoti tarp kliūčių, kad paslydę ant šlapių grindų nesusižeistų, tačiau jokių rimtesnių varžybų lietui lyjant sporto komplekse rengti negalima. Dėl paprasčiausios priežasties – sportininkams nesaugu.
Nesaugu ir komplekso salę treniruotėms nuomojantiems jurbarkiečiams.
„Mokame brangiai, bet jei lyja, žaisti nerizikuojame. Sveikata brangiau už pinigus“, – tikino tenisininkės. Tą patį sako ir kitų sporto šakų atstovai, lygiai prieš dvejus metus džiūgavę dėl Jurbarko sporto bendruomenei atsiveriančių galimybių. Dabar gimnazijos direktorius Alvydas Januškevičius su baime laukia kiekvienos dienos ir meldžia Dievo, kad niekas neatsitiktų – nei mokiniams, nei sporto salę nuomojantiems žmonėms.
„Jei kuris susižeis, turės pagrindą kaltinti mus. Reikėtų uždrausti vesti kūno kultūros pamokas ir nuomoti sporto salę, bet gimnazijai reikalingas kiekvienas litas“, – neslepia direktorius.
Baugu ne tik dėl sportininkų – gaila ir vandens gadinamų sporto salės grindų, todėl kiekvienas ant brangaus parketo nukritęs vandens lašas A. Januškevičių varo į neviltį.
Gimnazijos direktorius dėl naujame pastate pastebėtų defektų ir per stoglangius bėgančio vandens nuo pavasario raštais atakuoja Jurbarko rajono savivaldybę, o Ūkio ir turto skyriaus vedėjas Stanislovas Andriulis, vykdęs statybų techninę priežiūrą – UAB „Alfva“, už 12 mln. Lt pastačiusią gimnazijos sporto kompleksą.
Neteisinga būtų sakyti, kad rangovai į priekaištus nereaguoja. Šią vasarą, pasak gimnazijos direktoriaus A. Januškevičiaus, jie ne kartą lipo ant stogo, skardino ir hermetizavo plyšius. Spalio 4 d. UAB „Alfva“ statybos direktorius Edvardas Slušnys net raštu įsipareigojo iki lapkričio 1 d. stoglangį užsandarinti.
Sporto komplekso administratorius Arūnas Baltrušaitis tikina, kad pavasarį per stoglangį vanduo bėgo 15 vietų. Kai vasarą stoglangis buvo užsandarintas, atrodė, kad padėtis kiek pagerėjo.
„Bet dabar vėl atsiranda naujų vietų, kur dėliojame kibirus ir grindų skudurus. Problema, matyt, yra didesnė nei atrodo ir ją panaikinti nebus taip lengva“, – sakė salės administratorius.
Kad ir kokia didelė būtų problema dėl statybos defektų, galvas turėtų skaudėti ne gimnazijos vadovams – juk salė pastatyta vos prieš dvejus metus, galioja ir dar ilgokai galios statybininkų duota garantija. Tačiau tik atrodo, kad viskas taip paprasta.
UAB „Alfva“ statybos direktorius E. Slušnys patvirtino seną kaip pasaulis taisyklę: „Nelaimės turi daug priežasčių. Ne kitaip yra ir jūsų sporto komplekse. Jei viskas teisingai būtų padaryta, vanduo per stoglangius nebėgtų.“
Pasak E. Slušnio, blogiausia, kad projektuotojai parinko nedovanotinai mažą stogo nuolydį – turėtų būti bent 30 proc. nuolydis, o tėra mažiau nei 15 proc. „Kai toks nuolydis, prieš gamtą nepakovosi. Vanduo ant stogo užsilaiko ir randa kelią, kur nutekėti“, – tikino sporto kompleksą stačiusios bendrovės atstovas ir guodėsi, kad jų įmonę „įklampino“ montuotojai, matę, kad nuolydis per mažas, bet užtikrinę, kad viskas bus gerai.
„Stoglangius montavusios įmonės savininkas, beje, jurbarkietis, mums pažadėjo, kad visas problemas išspręs. Visą vasarą mes jam skambinome, o jis mums guodėsi, kad nuo darbų rankos atšipo – visus savaitgalius Jurbarke pas tėvus gyveno ir sporto komplekso stogą tvarkė. Manėme, bus viskas gerai, o ruduo ir vėl parodė, jog stoglangis nesandarus“, – apgailestavo E. Slušnys.
UAB „Alfva“ statybos direktorius pripažino, kad neturi jokių galimybių pareikalauti iš stoglangį montavusio subrangovo prisiimti atsakomybę – įmonė jau likviduota, todėl tartis galima tik geruoju. Šiaip ar taip visą atsakomybę turi prisiimti generalinis rangovas – UAB „Alfva“. Nors įmonė dėl finansinių problemų restruktūrizuojama, kol kas savo įsipareigojimų Jurbarko rajono savivaldybei „Alfva“ neišsižada.
„Stogui užsandarinti mes jau išleidome apie 1000 Lt, bet turiu pripažinti, kad nežinome, kaip užtaisyti plyšius. Jei žinotume, viskas būtų paprasčiau. Žinoma, bandysime dar kartą hermetizuoti siūles stipriais hermetikais – laukiame tik geresnio oro, kad dar kartą galėtume lipti ant gimnazijos sporto komplekso stogo. Patys suprantate, ruduo tokiems darbams nepalankus“, – tikino E. Slušnys.
Sporto komplekso statybų techninę priežiūrą vykdęs Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Ūkio ir turto skyriaus vedėjas S. Andriulis kiauro stogo problemos sureikšminti nelinkęs.
„Kad stogo aukštingumas per mažas – ne tik projektuotojų, bet ir statybininkų problema, nes jie, o ne savivaldybė pirko šią projekto dalį. Jei netiko projektas, turėjo nedaryti darbų, reikalauti, kad projektuotojai taisytų. Bet manau, kad vanduo per stoglangį laša dėl įvairių priežasčių – vasara buvo karšta, saulės daug, gal salė buvo nepakankamai ventiliuojama ir dėl to atsirado defektų. Bet tai darbiniai klausimai, svarbiausia, kad žinome, ką reikia daryti. Jaučiu, kad mūsų sumanymas hermetizuoti sujungimus pasiteisins“, – neabejodamas sakė S. Andriulis.
Stebėtinas valdininko ramumas gali būti tik priedanga nuo visuomenės – gimnazijos vadovų, moksleivių, jų tėvų, miesto sporto bendruomenės narių. Kitu atveju reikėtų pasiaiškinti, kodėl statybų techninė priežiūra, švelniai sakant, buvo nepakankama.
Juo labiau kad sporto komplekso statybų kaina – 12 mln. Lt – daugeliui kėlė ne tik nuostabą. Per dvi žiemas paaiškėjo, kad didelė statybų kaina kokybės neužtikrino – ne tik bėga per stoglangius, bet skilinėja pastato pamatai bei sienos, rūsyje kaupiasi vanduo. Nors gimnazijos vadovai ir tikina, kad statybininkai savo darbo broką jau ištaisė, salę nuomojantys jurbarkiečiai kalba, jog defektų priežastys liko ir gimnazija dėl šio pastato dar turės nepaprastai daug problemų. Kas bus pasibaigus statybininkų suteiktam garantiniam laikotarpiui, baugu net spėlioti.
