Jūs visiškai neteisus (-i). Tas antikonstitucinis įstatymas iki šiol neatšauktas. Pasklidusi informacija ( žr. oficialų Seimo tinklalapį ) liudija, kad naujasis projektas drąsiai gali būti pavadintas "nepartinių neįleidimo" įstatymo projektu.
Beje, tikriausiai neneigsite, kad ir Seimo rinkimų įstatymas yra bent pusiau antikonstitucinis. Jei jis bus taisomas taip kaip savivaldybių rinkimų įstatymo pataisų projekte, sulauksime, kad nepartinis galės atskiru sąrašu balotiruotis daugiamandatėje 70 mandatų apygardoje. Bet jis vis tiek turės įveikti 4 proc. barjerą, o tada bus apdovanotas kokiais 3-4 mandatais. Sau jis galės pasilikti vienintelį, o likusius teks ... perleisti partijoms. Genialu? Atrodo, kad šiuo klausimu didelių skirtumų tarp mūsų partijų nėra. Tuo blogiau joms. Teks plačiau šluoti.

sutinku, kad buvo tokia problema ir ją žinau.. Bet juk šiame straipsnyje kalbama tikrai ne apie tai, be to, nepartinių piliečių kandidatavimo klausimas buvo tinkamai išspręstas, paliekant esamas savivaldybes ir leidžiant kandidatuoti per kitus rinkimus (kiek pamenu). O čia kalbama apie opozicionierių nenorą taikytis su buvimu opozicijoje, būtent dėl šio klausimo niekaip nesurišau teiginio apie "antikonstitucinius rinkimus".

Labai trumpa kai turių komentatorių atmintis...Apie tai buvo KT sprendimas .ŽT atstovų K Čilinsko ir H.Mickevičiaus straipsnis internetiniam puslapy.Be to K.Čilinskas savo nuomonę pareiškė ir TV laidose. Buvo pažeistos nepartinių LR piliečių teisės savivaldybių rinkimuose.

kam švaistytis tokiomis frazėmis, kaip "antikonstituciniai rinkimai" ir panašiai, kaip net neturi pagrindo tokiems niekams sakyti? Prie ko jie antikonstituciniai? Kokia "Tiesa" turi būti atstatyta? Kas tokie yra "konstitucijos garantai"? Kam rašyti beprasmes žinutes?

Manyčiau,kad LR piliečių dauguma(nepartiniai) pritartų ,nes antikonstitucinių savivaldybių rinkimų klaidos neištaisytos.Gal tai bus Tiesos atstatymas?Ką mano mūsų konstitucijos garantai?