Su šūkiais apie tvarką ir skaidrų teisingumą prieš dešimt metų į didžiąją politiką įžengęs tuometinis teisingumo ministras Gintaras Balčiūnas įklimpo iki ausų.
Buvę draugai tapo priešais
Stambios JAV investicijų bendrovėss atstovas Jurijus Chorollas šiandien nieko nenori girdėti apie Lietuvą ir jos žmones, nes jau kurį laiką nesėkmingai mėgina atgauti pusę milijono JAV dolerių (1 mln. 150 tūkst. litų).
Praėjusių metų pradžioje į keblią padėtį patekusiam JAV piliečiui žadėta lietuvių teisininkų ir verslininkų pagalba atnešė daugybę bėdų. 500 tūkst. dolerių avansą už teisines paslaugas banko pavedimu persiuntęs užsienietis ne tik neatgavo savo atstovaujamų įmonių pinigų, bet ir atsimušė į aklo abejingumo sieną.
1999–2000 metais teisingumo ministro pareigas ėjęs G. Balčiūnas ir jo verslo partneris Vitoldas Markevičius ne tik neatsako į nukentėjusio užsienio verslininko laiškus, bet ir tikisi, kad nereikės grąžinti apvalios sumos už pažadėtą, tačiau neatliktą darbą.
Pagalbos šauksmas
„Mes norėtume informuoti Jus apie tai, kad vienas iš Jūsų partnerių, būtent ponas G. Balčiūnas, nesąžiningai pasinaudojęs kliento geranoriškumu, pasitikėjimu, įvykdė apgavystę... Pačiame sandėrio įkarštyje atsikratė kliento ir nubloškė į didžiulę nežinomybę net 12 milijonų dolerių vertės sandorio klausimą...
Jis įvėlė klientus į keistą sandorį, kurio, šiandien aišku, negalėjo įvykdyti pagal savo galimybes bei ketinimus. Apie savo dalyvavimą šiame reikale jis nuslėpė nuo kitų Jūsų kompanijos partnerių (t. y. Jūsų pačių). Galiausiai, vengdamas bet kokių paaiškinimų, atsisakė klientui grąžinti jam priklausančius pinigus“, − tokiais žodžiais į buvusius eksministro, o dabar advokato praktika besiverčiančio G. Balčiūno kolegas iš advokatų kompanijos „Jurevičius, Balčiūnas & Bartkus“ (dabar „Jurevičius, Bartkus & Partners“ − aut. past.) pernai kreipėsi įspūdingą pinigų sumą praradęs J. Chorollas.
Buvę G. Balčiūno partneriai patvirtino, kad anksčiau su jais dirbo ir eksministras.
„Nenorėčiau komentuoti priežasčių, dėl ko buvo atleistas G. Balčiūnas, nes esame pasirašę konfidencialumo susitarimą, kuris neleidžia atskleisti mūsų išsiskyrimo priežasčių“, − „Balsas.lt savaitei“ kalbėjo buvęs G. Balčiūno verslo partneris Gytis Kaminskas.
G. Kaminskas patvirtino girdėjęs kalbas apie G. Balčiūno konfliktą su užsienio kompanijomis, tačiau plačiau apie tai nebuvo linkęs kalbėti.
„J. Chorollas nebuvo mūsų bendrijos klientas. Kas buvo tarp G. Balčiūno ir jo, manau, geriausiai gali pasakyti G. Balčiūnas, mes apie tai nieko nežinome. Prisipažįstu, kad niekada nesu matęs J. Chorollo“, − paaiškino bet kokių kontaktų su prieštaringos reputacijos veikėjais vengiantis G. Kaminskas.
Įtariami sukčiavimu
„Balsas.lt savaitei“ pavyko sužinoti banditų metodus primenančią G. Balčiūno ir V. Markevičiaus apgaulės schemą.
Abu vyrai įtariami pasisavinę didelės vertės svetimą turtą – pusę milijono JAV dolerių. Pinigai priklauso užsienio įmonėms KOROFAL VENTURES LTD, BELOTRACKT GLOBAL INC., „Mita Group LTD“, „Logotreck Products INC“, „Machinery Trade S.A.“, „Advanta Corporation“.
Dabar skirtingose barikadų pusėse atsidūrę J. Chorollas ir G. Balčiūnas susipažino 2008-ųjų pradžioje. Tų pačių metų kovo 23 dieną buvo pasirašyta teisinių paslaugų sutartis tarp minėtų įmonių atstovo J. Chorollo ir advokato G. Balčiūno. Užsienietis verslininkas buvo supažindintas su G. Balčiūnu, tarpininkaujant subtilių reikalų meistrui V. Markevičiui.
Apie pastarąjį ir jo unikalius sugebėjimus dalyvauti avantiūrose Vilniaus verslininkų sambūriuose sklando legendos. Verslo pasaulyje netyla kalbos apie pasakiškų V. Markevičiaus turtų kilmę.
Pasakojama, kad V. Markevičiaus name kratą atlikę teisėsaugos pareigūnai po žeme įrengtoje slėptuvėje rado žmogaus dydžio maišus su stambiomis įvairios užsienio valiutos kūpuriomis.
FNTT lipa ant kulnų
Pernai vasario 12 dieną J. Chorollo atstovaujamos įmonės pervedė 500 tūkst. dolerių bendrovei „Era“, kurios vadovas yra V. Markevičius. Netrukus verslininkas juos paėmė grynais iš įmonės sąskaitos.
V. Markevičius ir G. Balčiūnas ne kartą patikliam užsieniečiui minėjo, kad šiomis lėšomis disponuoja tik jie. Kur vyrai šiuos pinigus išleido ar kitaip panaudojo, nėra aišku. Tačiau aplinkybę, kad svetimi pinigai iš tikrųjų buvo paimti, patvirtina teisėsaugai perduotas 2008 metų rugsėjo 23 dienos dokumentas, kuriame nurodyta, jog G. Balčiūnas grąžina V. Markevičiui 250 tūkst. litų.
Pirmieji signalai, kad advokatas ir prieštaringos reputacijos verslininkas neįgyvendins pažadų, pasirodė netrukus.
Praėjus trims mėnesiams po teisinių paslaugų sutarties pasirašymo, J. Chorollas nusprendė nutrauktį bendradarbiavimą su G. Balčiūnu, nes per minėtą laikotarpį jokia teisinė pagalba nebuvo suteikta, ir pareikalavo grąžinti avansą.
Vengdamas atsiskaityti su J. Chorollu ir jo įmonėmis, eksministras ne kartą tikino, kad visos paslaugos bus suteiktos tinkamai. Tačiau tai liko pažadai. G. Balčiūnas net nesiteikė pateikti ataskaitų ar kitų dokumentų, patvirtinančių, kad tokios paslaugos išvis buvo teikiamos.
Finasinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT) pradėjo tyrimą dėl galimo sukčiavimo.
Artimiausiu metu bus apklausti pagrindiniai galimos aferos dalyviai G. Balčiūnas ir V. Markevičius ir bus sprendžiama, ar jiems pareikšti įtarimus.
„Balsas.lt savaitės“ žiniomis, abu vyrai kol kas išvengė ir pareigūnų kratų, ir apklausos.
Nekalba apie klientus
− Ar prisimenate istoriją dėl 500 tūkstančių dolerių, kurioje minimas ir V. Markevičius? − „Balsas.lt savaitė“ paklausė G. Balčiūno.
− Jis − buvęs klientas. Ta istorija vyko seniai. Tai visiškas absurdas. Be to, tokių didelių pinigų nesu gyvenime matęs.
− Tačiau yra žinių, kad jūs esate geri draugai.
− Mes nesame draugai ir jokių santykių nepalaikome.
− Kaip pakomentuotumėte kalbas, kad V. Markevičiaus vadovaujama bendrovė „Era“ iš vieno jūsų kliento gavo pusės milijono dolerių pavedimą, juos išgrynino ir galiausiai pasidalijo su jumis?
− Nežinau apie jokius pavedimus, klientus. Nesu girdėjęs apie „Eros“ reikalus. Bet kuriuo atveju negalėčiau viešai kalbėti apie santykius su klientais.
− Kaip apibūdintumėte V. Markevičių?
− Tai gana keistas žmogus. Kur jis gyvena, nežinau.
− Ar pažįstate J. Chorollą?
− Manau, kad ne... Gal ir esu su juo susidūręs, bet šito negalėčiau nei patvirtinti, nei paneigti.
− Ar buvote su J. Chorollu susitikęs bendrovės „Jurevičius&Bartkus“ biure, esančiame Vilniuje, Subačiaus gatvėje Nr. 7?
− Tiesą sakant, nenorėčiau teikti informacijos apie bet kokius klientus.
− Tačiau, mūsų žiniomis, 2008 metų kovo 14 dieną buvo pasirašyta sutartis tarp advokatų kontoros „Jurevičius&Bartkus“ ir J. Chorollo. Jūs minimas kaip šios kontoros atstovas.
− Jei ji buvo pasirašyta, tada buvo toks faktas. Kartoju − nenorėčiau komentuoti sutarčių su klientais.
− Šis dokumentas leidžia manyti, kad pasidalijote pusę milijono dolerių su V. Markevičiumi.
− Galite manyti ką norite, bet aš niekada nesu matęs tų pinigų.
− Dėl kokių priežasčių palikote advokatų bendriją „Jurevičius, Balčiūnas&Bartkus“?
− Šito nenorėčiau komentuoti. Nuo 2004 metų, kai įsikūrėme, prasidėjo tam tikri nesutarimai ir galiausiai mūsų keliai išsiskyrė. Nenustebčiau, jei atsirado žmonių, kurie siekia mane sužlugdyti, nes žino, kad konkuruoju ir steigiu nuosavą advokatų kontorą.
Nesklandumus išsiaiškins tarpusavyje
V. Markevičius „Balsas.lt savaitę“ tikino, kad šioje istorijoje yra nemažai klausimų ir nežinomųjų, kurie artimiausiu metu bus viešai įvardyti. Vyras kalbėjo mįslingai ir nenorėjo pasakyti, kuo šiuo metu užsiima.
− Ar pažįstate G. Balčiūną? – „Balsas.lt savaitė“ paklausė V. Markevičiaus.
− Taip, pažįstu.
− Ar bendraujate iki šiol?
− Ne. Mes jau seniai vienas kito nesame matę.
− Ar vedėte derybas su G. Balčiūnu dėl atstovavimo J. Chorollui?
− Kartu nevedėme.
− Kiek kartų visi buvote susitikę su J. Chorollu?
− Visi kartu nebuvome susitikę.
− Kur dviese buvote susitikę su J. Chorollu?
− Ne Lietuvoje. Jau seniai nebendravome. Telefonu niekada nekalbėjau su juo. Šiandien jo telefono negalėčiau pasakyti. Negalėčiau prisiminti, kiek sykių buvome susitikę, bet šis reikalas dar nėra užbaigtas. Tai nėra eilinė situacija, todėl keliais žodžiais jos neišeis papasakoti.
− Ar duosite parodymus, jei šia istorija susidomės teisėsauga?
− Jei teisėsauga man pateiks klausimų, viską papasakosiu, ką žinau.
− Kur panaudojote pernai vasarį gautus 500 tūkstančių dolerių?
− Nekorektiškas klausimas... Be to, tai mūsų reikalas. Ir tų žmonių, kurie tuos pinigus persiuntė. Mes kaip nors tarpusavyje išsiaiškinsime.
− Bet tuos pinigus paėmėte?
− Nekomentuosiu.
− Šis jūsų teiginys leidžia manyti, kad dalyvavote šioje istorijoje.
− Kai kur dalyvavau, kai kur ne...
***
Praėjusios savaitės trečiadienio vakarą Vilniaus Šv. Kotrynos bažnyčioje G. Balčiūnas surengė savo naujos advokatų kontoros pristatymą. Kostiumais ir vakarinėmis suknelėmis pasipuošusią margaspalvę publiką prie bažnyčios durų pasitiko du zuikių kostiumais vilkintys aktoriai. Rankose jie laikė plakatus, ant kurių puikavosi tokie klausimai: „G. Balčiūnai, ar gražu apgaudinėti žmones?“, „G. Balčiūnai, ar nesijaučiate neteisėtai pasisavinęs 500 tūks. JAV dolerių?“. G. Balčiūnas kieme nepasirodė, tačiau sakė įtariantis, kad tokio pobūdžio akcijas rengia buvę kolegos iš vienos sostinės teisininkų kompanijos.
***
Кviečiame skaitytojus, nukentėjusius nuo G. Balčiūno ir V. Markevič veiklos, informuoti redakciją adresu [email protected]
