Jokie mokesčiai ir niekada negali būti teisingi - tai tokia jų prigimtis. O progresiniai tuo labiau. Jie atlieka visai kitą vaidmenį- politinių grupuočių manipuliavimo visuomenės grupių interesais, siekiant pritarimo rinkimuose. Demokratijos principai ir mechanizmai čia išnaudojami itin rafinuotai ir begėdiškai.
Su teisingumu tai neturi nieko bendro. Apgaulė yra apgaulė, nors ir maskuojama „socialinio teisingumo“ ar „socialinio solidarumo“ mitais. Neteisybė klestinti visame pasaulyje neturėtų būti mums pavyzdžiu.

Jokie mokesčiai ir niekada negali būti teisingi - tai tokia jų prigimtis. O progresiniai tuo labiau. Jie atlieka visai kitą vaidmenį- politinių grupuočių manipuliavimo visuomenės grupių interesais, siekiant pritarimo rinkimuose. Demokratijos principai ir mechanizmai čia išnaudojami itin rafinuotai ir begėdiškai.
Su teisingumu tai neturi nieko bendro. Apgaulė yra apgaulė, nors ir maskuojama „socialinio teisingumo“ ar „socialinio solidarumo“ mitais. Neteisybė klestinti visame pasaulyje neturėtų būti mums pavyzdžiu.

progresiniai mokesčiai yra ir mylimoje Amerikoje. o jie reiškia, kad VISŲ pirmasis tūkstantis būtų apmokestinamas 15 proc., o likusi dalis 27 proc. Todėl laimės VISI gaunantys mažiau nei 3000, lyginant su 24 proc. vienodu tarifu.

o kur antras puslapis ar trecias ar ketvirtas?

realūs progresiniai mokesčiai,o ne Kirkilo

Tikrai JAV veikia progresine mokesciu sistema ir ji veikia todel kad si sistema, kaip nustate parys JAV ekonomistai, skatina ekonomikos augima. Matyt, Adamkaus patarejai to nezino arba meluoja prezidentui. Neapmokestinti pinigai aukso kiausiniu nededa teigia tie patys JAV ekinomistai. Lietuva greiciau isimti, o ne taisykle. Ir tokia mokesciu sistema, kokia dabar yra tikrai neskatina turtuolius daugiau investuoti i darbo vietu kurima, jau nekalbant apie socialines nelygybes mazinima. Kirkilas, matyt, nori buti tikru socdemu vakarietiska prasme. kelias teisingas ir ji parems didzioji Lietuvos dalis. Taip socdemai gali net gaiti absoliucia dauguma Seime. Tik daugiau tikru socdemu i9deju reikia prisiminti ir jas diegti i musu gyvenima, o netarnauti tokiems pinigupciams kaip Lubys, Matuleviciu, Maksimos ir visi kiti panasaus plauko zulikai.

Susidarau vaizda, kad viskas Adamkui jau po - ui, o ekskomunistus jis remia, tai apsimeta Ivanushka, o tada Kirkilas pasirodo herojumi... Bet kadangi nera socialistu partijos, tai negaliu nieko ir patarti. Žlungam ir basta.

gAILA ,KAD MES RINKOME SI PREX]ZIDENTŠA

Adamkus - ne šventoji karvė. Jis kai ko nesupranta.

Ieškom kvailesnių, bet iš 25 Europos Sąjungos valstybių dauguma turi progresinį pajamų mokestį. Neprogresinį – vieningą mokestį turi Slovakija, Estija, Latvija ir Lietuva. Visose kitose valstybėse progresiniai pajamų mokesčiai yra įvairūs. Kaip pavyzdį galiu pasakyti, kad Austrija turi 5 progresijos tarifus: 0, 21, 31, 41 ir 50 procentų. Paimkime kitą valstybę, pavyzdžiui Didžiąją Britaniją – 10, 22, 40 procentų. Prancūzija: 0, 5, 10, 24, 33, 43, 48 procentai. Čekija – 15, 20, 25, 32 procentai. Vengrija – 20, 30, 40 procentų. Ir taip toliau. Štai tokie yra progresijos laipsniai. Kitos, ne Europos Sąjungos valstybės. Ten taip pat yra progresiniai mokesčiai: Norvegijoje – 20, 22,8, 33 procentai. Bulgarijoje – progresiniai mokesčiai iki 40 procentų. Jungtinėse Amerikos Valstijose progresiniai mokesčiai nuo 10 iki 35 procentų. Kanadoje – 17, 26, 29 procentai. O štai Rusijoje ir Baltarusijoje vieningas mokestis – 15 procentų. Australijoje – 0, 20, 34, 43, 47 procentai. Štai tokia yra progresinių mokesčių gradacija.