Oi kokiu cia protingu komentatoriu pilna:-D valdzioje konservatoriai, bet va, matai, del visu bedu usapskichas kaltas:-DDDD

kaip gali Butkevicius buti opozicijos lyderiu, jei socdemai neieina i opocizijos "daugumos" sudeti?

gerai, kad niekšelis kitus niekšelius "bruka".Smulkmena, žinoma, tai, bet maloni...

Tam tikri skirtumai tarp "burokinių"neokomunistų (paksoidų ir darbiečių) bei lietuviškų neokomunistų socdemų ir jų politinių UAB'ų), apie kuriuos esu jau nemažai diskutavęs išlieka iš esmės nepakitę. Kazimiros kohortos "valstiečių" likučių galima neskaityti. Visada Rusijos "kunigaikštienė" stangdavosi laiku nujausti, kur didesnės "delos" lipdomos. Prie tų ir prilipdavo. Koks variantas gali būti labiau palankesnis Lietuvos visuomenės daugumai? - vertėtų pasiaiškinti išsamiau. Tai, kad "burokiniai" bando perimti iniciatyvą - lėmė rinkėjų valia per Seimo rinkimus. Jei anksčiau socdemai, būdami valdžioje, turėjo galimybę vieną ar kitą oponuojantį politinį darinį ar darinuką daugiau ar mažiau pamaloninti bei jų paramą gauti, tai dabar tokių galimybių jie nebeturi. Na, o tai, kad anksčiau "kirkiliniai" paliko DP ir TT už durų, gavę laikiną paramą iš TS, taip lengvai "burokinių" pamiršta nebus. Tad gal neverta viską suakcentuoti tik į V.Uspaskich drąsos protrūkį, pasislėpus EP ir taip išsisukus 5 metams nuo teisėsaugos, bet atkreipti dėmesį ir į senas valdžios torto nepasidalinimo nuoskaudas. Visa ši trintis pastato į keblią padėti A.Valinską ir A.Zuoką. Su kuo dabar tartis "plečiant koaliciją", jei nauja gali lengvai nesusilipdyti? Manau, kad dešinės - centro koalicijai atsiranda dar vienas laisvo oro kvėptelėjimas tokių pasistumdymų periodu. Ar tas laikas bus pakankamai krizės sustabdymui, dar neaišku. Tačiau, nežiūrint tų visokių opozicinių žaidimėlių, negalima niekam paskęsti svajonėse ir galvoti, kad tas politinis brizas valdančiai daugumai tikrai bus palankus. Gali būti , kad tai tik dantų skausmo užkalbėjimo bandymas. Gal vis dar nepraranda įvairaus plauko neokomunistai vilties, kad nauja Prezidentė padirbės kurį laiką, kaip chirurgas panatologas, o paskui gausiai pateps balzamu neokomunistams skaudamas vietas. Vargu ar tokioms svajonėms lemta išsipildyti. O kas kaltas dėl tokios situacijos? Manau, kad kalčiausi patys socdemai. Turėdami savo konkrečiame pavaldume teisėsaugą, jie leido netrukdomai kurptis "kremlininių" intersų grupuotėms, kurių apetitai buvo ir yra tokie, kad su malonumu sutiktų praryti visus socdemus su jų polirinėmis dukterinėmis "firmomis" bei desertui užsigerti prisnūdusia teisėsauga.

Viktoras pragers ir protą. Ar jis dar dirba KGB-isto Černomyrdino naudai, tikslu nupirkti Lietuvos naftą, dujas, elektrą ir prijungti Lietuvą su Kaliningradu prie Rusijos. Tada gal ir teismo nebebus7

matyt partijos sužlugdymas suplanuotas.

ar šikalauskas ar pirpirlauskas partiją apši.. nebesvarbu.nereikėjo mąstymo galvas nuleisti į tarpukojį.o dabar ir smogė į tarpukojį o partija tiu tiu.

Fantazijos ne už kapeiką neturi. Ir už ką tau su Januška Lubianka moka?
Butkevičius nepriklauso jūsų supūvusiai gaujai, tai dabar Archangelsko kacapo rankomis nutarėte su juo pasitvarkyti, kaltindami jį tuo, ką pridirbo Kirkilas su Kubiliumi.
Visus durniais laikote?

gal kažkas gavo kažkieno priklausomybėje komandą eliminuoti partiją?

kirkiliniai sunaikino tokią galingą partiją.reikia būti įpatingu politruku sunaikinti partiją.