Siaip jau gerasis bankas yra tam, kad is jo nedinktu gyventoju indeliai ir jie dar galetu juos atsiimti. Blogajam bankui priskiriami nuostoliai (vertybiniu popieriu trukumas). Ar jusu nuomone buvo geriau nenacionalizuot ir laukt kas bus toliau?

Man susidaro tokia nuomonė dėl šio banko padalinimo į gerą ir blogą bankus:


- Jei atsiranda geras bankas, tai reiškia, kad pinigų yra. Juos nacionalizuoja valstybės vardu tam, kad vėliau kažkam būtų parduotas gerasis bankas ! O gal dar kažkas iš aukštų ponulių gaus gražaus pinigėlio į savo kišene ??? Kaip pas mus įprasta Lietuvėlėje. Tai - įmanoma versija !!!

- Blogasis bankas kuriamas tam, kad primesti buvusiems "Snoro" bankas vadovams: - štai čia jūsų mėšlas, kuopkitės !!!


Įdomu kokios tada peršasi iš to išvados: ??????????...........daugybė versijų!!!

nu keistuoliai kokie

kazin kur kupriukas gal jis susimilejo uz prapista nafta siek tiek numest be procentu

kazkas cia labai ne taip.pinigo pensijom truksta,kitkam irgi,bet vitukuj paliepus o andriukui su ingridute paprasius per dvi darbo dienas 2 miliardukai grynais i zirmunu gala lekia ir angliukui puses limono alga!!!!!didesnio samokslo per paskutini simtmeti lietuveleje tikrai broliukai nebuvo....

Nejuokinkit cia valstybes priesininkai, faktas, kad bus valstybei, taigi ir jums nuostolio ar tai 1 mljr. zalio ar maziau, pamatysim, bet kai net Rusijos spauda pripazysta Snoro darytas aferas, tai apie koki pralaimejima mafijozams galima kalbeti. Valdzios klaida, kad anksciau neuzdare to mafijos banko.

Vienas milijardas tai turbt bus tas, kur slapta dingo iš Snoro :) Iš tikrųjų, tai geriau pagalvokit, kas bus, kai Lietuvos valstybė praloš prieš ponus Snoro akcininkus tarptautinėje arenoje, va tada tą žalą jiems ir tuos prarastus akcininkų milijardus mokėsim mes-Lietuvos mokesčių mokėtojai ir mūsų vaikai.

Šita žinutė - visiškas briedas. Iš pradžių eksliuzyvinė informacija apie miljardinę paskolą, toliau eilinio kliento problema, o dar toliau Estijos filialo situacija. Ir visa tai tilpo vienoje glaustoje žinutėje :)

O jei bankas "Snoras" tapo auka norint jį - nupirkti? Pvz.: pretendentas Švedija. Jei yra banke klausimų, kurie sukelia abejones, tai gal reikia pasikviesti banko vadovybę ir visas kortas padėti ant stalo? Ir iš karto priimti šalies vadovybei tik teisingą sprendimą. O čia: banko vadovybė išvykusi, čikt - nacionalizavimas, net neišsiaiškinus neaiškių klausimų iki galo. O juk dar šią vasarą bankų reitinge "Snoras" antru numeriu ėjo, kaip ir gerai!

Čia kaip su Uspaskichu: reikalingas teisėsaugai tik tada, kai jis išvyko į Rusiją dėl savo šeimos problemų. Kažkodėl buvusių bankų griūtis tik per konservų valdymą: sutapimas, ar suplanuota ši veikla? Daug klausimų kyla paprastam žmogui iš šalies.

O paskirta didžiulė pinigų suma naujam "Snoro" banko administratoriui - keli šimtai tūkstančių litų per mėnesį, kas moka?


Sakoma: jei žinotum kur krisi, ten padėtum pagalvę.
O prie Vagnoriaus, kai buvo premjeru indėlininkų pinigai bankuose - prapuolė, 100 vagnorkių - 1 litas ir t.t. ir t.t.

Abstrakti informacija ir be jokio konkretumo.