„Aš sakyčiau, kad ne tiek Regionų ministerija, bet galbūt labiau Viešojo valdymo ministerija. Nes tokia ministerija galėtų apimti politinę atsakomybę ne tik už savivaldybių reikalus ar regionų reikalus, bet ir viešąjį valdymą, valstybės tarnyba ir panašius klausimus. Tai nėra kažkas, kas negalėtų būti svarstoma“, – ketvirtadienį Seime žurnalistams teigė I. Šimonytė.
„Tiesą sakant mūsų programoje prieš praėjusius rinkimus tokia idėja buvo, jos nepavyko realizuoti dėl įvairių priežasčių“, – ankstesnius planus kurti tokią instituciją priminė ji.
Premjerė nepritarė kai kurių politikų išsakytai idėjai, kad įkūrus tokią ministeriją reiktų panaikinti kitą. Anot jos, susikūrus tokiai institucijai į ją pereitų dabar valstybės tarnyboje ties šiuo klausimu dirbantys asmenys.
„Man atrodo, kad tai visiškai paskutinis klausimas. Politikai mėgsta kalbėti, kad jei įkūriau ministeriją, tai kitą reikia uždaryti. Aš nemanau, kad čia kokia nors problema. Klausimas yra, kiek yra žmonių, koks yra apartas. Tai žmonės, kuris tomis temomis dirba, jie tai daro dabar, tiek Vidaus reikalų ministerijoje, tiek Viešojo valdymo agentūroje. Tai būtų galima jų pagrindu tą ministeriją sukurti. O tai, kad būtų dar vienas Vyriausybės narys, tai nematau tragedijos“, – komentavo ji.
I. Šimonytė sako, kad sutelkti atsakomybę už regionus ir viešąjį valdymą į vieną instituciją yra įmanoma. Ji priminė, kad už šias sritis atsakinga institucija – Valdymo reformų ir savivaldybių reikalų ministerija, jau egzistavo.
„Galima rasti kažkokia forma tą atsakomybių portfelį, kuris sutelktas vienoje ministerijoje ir taip nuimant dalį užduočių nuo VRM, kuri dabar turi vieną plačiausio spektro atsakomybių“, – tikino ji.
„Kažkada panaši ministerija buvo. Tai buvo Valdymo reformų ir savivaldybių reikalų ministerija, ji buvo panaikinta. Nemanau, kad tai buvo išmintingas sprendimas“, – vertino premjerė.
Prezidentas Gitanas Nausėda trečiadienį pasiūlė steigti naują ministeriją, kuri iš Vidaus reikalų ministerijos (VRM) perimtų regionų politikos formavimo atsakomybę ir prisidėtų prie tarybų ir savivaldos savarankiškumo didinimo. Anot jo, tokia ministerija taip pat galėtų perimti funkcijas iš kitų ministerijų, kurios leistų jai vykdyti regionų lūkesčius atitinkančią nacionalinę politiką.
Šalies vadovas taip pat užsiminė, kad nors ankstesni bandymai po šalį paskirstyti ministerijas nepavyko, tai nepaneigia pačios idėjos poreikio. G. Nausėda teigė, kad šiuo metu matoma institucijų centralizacija – tai „senojo politinio režimo palikimas“, kai turėtų būti veikiama horizontaliai.
Praėjusį ketvirtadienį Eltos organizuotų debatų Seimo rinkimams metu, galimybę įkurti Regionų ministeriją tarp siūlymų taip pat įvardijo Lietuvos regionų partijos pirmininkas Jonas Pinskus.
„Mes netgi siūlome įkurti Regionų ministeriją, perkeliant Energetikos į Ekonomikos ir inovacijų ministeriją, tai išspręstų visus klausimus“, – debatų metu siūlė J. Pinskus.
