Na jei šuo savas tai tiesiog niekas nekaltas vaikas kieme gal ir kiemas aptvertas , na jei tai svetimas šuo,tai jau sakykim tėvai neprižiūrėjo.bet jei savam kieme tada tiesiog šuo kvailas, nes išleidžiam vaikus lauke jie laksto,žaidžia ir galbūt atsidūrė pas šunį ,4 metai tai vaikutis dar nelabai gaudosi kas saugu o kas ne.ir nereikia čia ardytis ,:kur tėvai,kur šuo kur vaikas buvo.nes mes nežinom tikrų aplinkybių, juk ir mes augdami ir į balą įkrisdavom,ir iš medžio iškrisdavom,ir pastatytos pilys užgriūdavo, įsikibę į mamos sijoną po bulvių vagas vėžliodavom...

Ne tik nuėjo, bet ,tikriausiai ir erzino

Tik tėvai kalti, kad nesužiūrėjo vaiko...

Šuo turi būti užmigdutas tuojau pat.Bet mūsų šalelėj katė ar šuva yra brangiau už vaiką ar žmogų.Pvz.Amerikoj toks gyvūnas kuris agresyvus tuoj pat yra užmigdomas be jokių išimčių ,žmogaus sveikata ir gyvybė turi būt aukščiau už bet kokį gyvūną.

Tai čia viešieji darbai bus tam šuniui,kuris sukandžiojo? O gal net areštas?

Koks sabakavodas toks ir suo. Daug idiotu vaikšto su sunkiais kurie yra be antsnukio ir tokius reiktu bausti tukstanįinemis baudomis, cia tiesiog suo be antsnukio prilygsta girtam vairuotojui ir baudos turi buti dideles. O aplamai dideli sunys turėtu buti bėdoje o ne slopinti paskui idiotus seimininkus

Šuo nebūtinai voljere,bet uždarytas(!!!)turėjo būti.Čia tėvai turi rūpintis,net jei ir svečiuose.įsivaizduokite savo vaiką taip apkandžiotą.Ne,ne apsaugotą,kad nesukandžiotų,bet po to.Ir nesvarbu ar tėvai nežiūrėjo,ar pats priėjo netikėtai.Svarbu, kad jau ypatingai didžiulė žala vaikui,kuri neabejoju,liks keliems dešimtmečiams.Deja, taip.Kas buvote šalia atsiminkite mano parašymą.

O dar nori kažkas kas šunys lakstytų palaidi

Čia siaubas tėvams, už neprižiūrėta vaiką, juk šuo pririštas buvo. Kaip gali užpulti, jei prie jo neprieini.

rašo kad šuo buvo pririštas,tai vaikas pats lindo prie šunio o gal ir erzino tai ir įkando