Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Mano sąmokslo teorija ir atsakymas į jau anksčiau kelis kartus keltą klausimą, kas bendro tarp Adamkaus, agurkicho, zuoko, LAT (Aukščiausiojo teismo pirmininko), valinsko ir EM steigimo pagrįsti faktais, kurie viešai žinomi, tačiau politikų atkakliai nekomentuojami, ir paviršutinišku eilinio piliečio tyrimu.
O priešistorė tokia.
Adamkus : per 2002-2003 rinkimus prisidaro 500 tūkst.Lt. skolų (štabo vadovas - dabartinis seimo narys, zuoko dešinioji ranka žilvinas šilgalis). Jas (~400 tūkst.Lt.) po metų grąžina panaudodamas Adamkaus fondo, į kurį 72-jų agurkicho įmonių darbuotojai organizuotai perveda po vienodą sumą, lėšas. Adamkus netrukus be aiškaus pagrindo suteikia LT pilietybę agurkicho draugeliui mansurui sadekovui (labai jau brangi gaunasi pilietybė, o gal skola dar negrąžinta?... - M.). Taip pat, kaip paaiškėja tyrinėjant Rubicon group juodąją buhalteriją, skolų likvidavimui 100 tūkst. Lt.pagelbėja zuoko draugeliai.
agurkichas : 2004 m. rinkimų metu per "juodą kasą" prasuka 24 mln. Lt. Dėl jų prokuratūra iškelia bylą, tačiau ne dėl UAB "Darbo partija" naudotų valdžiai nusipirkti milijonų kilmės (2004 kadencijos pradžioj seime buvo 39 šio UABo darbuotojai, o agurkichas net buvo patvirtintas Adamkaus ūkio ministru, pabaigoj didžioji dalis atsidūrė pas socdemus), o dėl "nesumokėtų mokesčių valstybei", berods 4 mln.Lt. Beje, paklausti, kodėl nesidomi pinigų kilme, kurią išsiaiškinus būtų galima suvokti, iš kur finansuojamas ir kam dirba UABas, prokurorai atsako - niekas neprašė, nors po rinkimų tapo drąsesni ir "neatmeta galimybės kad teismo prašys konfiskuoti į oficialią apskaitą neįrašytus daugiau kaip 24 mln. litų", kas reikštų UABo bankrotą - pinigų tai nėra... Agurkicho, gapšio ir 2 UABo tetų bylos nagrinėjimas buvo vilkintas visą pavasarį (atseit gapšys nespėjo susipažinti su byla ir t.t.), paskui dar atidėtas 3 mėnesiams (sekančiai dienai po rinkimų I-o turo, kaip socdemų atlygis už UABo vieningai atiduotus balsus "už Leo LT"), ji vis dar guli pirmosios instancijos teisme. Labai tikėtina kad nuosprendis vienos ar kitos pusės bus apskųstas ir atsidurs LAT, kuriam vis dar vadovauja Greičius.
zuokas: teisiamas "už gerus darbus" imant valdžią Vilniaus mieste (Drėmos papirkimas per Rubicon vadovus ir išvežimas balsavimo metu). Žemesnės instancijos teismuose 3 kartus buvo išteisintas kaip "norėjęs, bet nenusikaltęs", nutartys prokurorų apskųstos. Byla tęsiasi 3 metus, 2008 pasiekė paskutinę instanciją - LAT (Aukščiausiąjį teismą, kuriam vis dar vadovauja Greičius) ir akivaizdžiai yra teisiamųjų "už gerus darbus" vilkinama (2008.12 posėdis vėl atidėtas nes leščinskas/rubicon paprašė laiko susirasti advokatą).
LAT: Greičiaus pirma kadencija pasibaigusi, jis atstovauja tą teisėjų dalį, kuri labiau remiama konservų, kita teisėjų dalis - kūris, LVAT (Vyriausiasis administracinis teismas - valantinas) remiamas Adamkaus ir valstybininkų. Adamkus jau 3 kartus (!) nuo 2008.07.08 teikė Seimui reikalavimą atrstatydinti Greičių, argumentuodamas rotacijos poreikiu, nors Greičius išbuvo tik 1 kadenciją (gali 2), o kiti Adamkaus skiriami teisėjai eina pareigas po 2 metus.
EM: Konservai nori įsteigti Energetikos ministeriją, pagrindinis tikslas - neįsiveliant į ilgai trunkančius ginčus, iškrapštyti visus energetikų ir socdemų-valstiečių "bendradarbius", atvirai rėmusius skirstomųjų plėšikavimą vartotojų sąskaita ir VKEKK spaudimą, sukūrusius pilnai centralizuotą, pusiau privačią ir 100% priklausomą nuo Kremliaus energetikos sistemą, įsteigusius Leo LT išplaunant valstybės turtą ir sudarant visas sąlygas maximai parduoti išsunktus VST valstybei už kuklius 3 mlrd.Lt.
Veiksmas vystosi taip:
1. Adamkus dar koalicijos formavimo metu (jokių skaičių kiek kainuos dar nėra, tik nuostata) sako, kad energetikos ministerijos nereikia, nes tai per brangu ir neefektyvu.
2. TPP/valinskas balsuoja prieš agurkicho ir gapšio neliečiamybės atėmimą, konservai prašo balsuoti pakartotinai, klausimas atidedamas.
3. Adamkus teikia Seimui pasiūlymą atstatydinti Greičių, pasiūlymas atmetamas
4. Per pakartotinį balsavimą TPP visgi balsuoja už agurkicho ir gapšio neliečiamybės atėmimą.
5. Įstatymas dėl EM steigimo nepraeina, TPP balsavus prieš.
6. Spaudoje pasirodo gandai, kad valinskas su agurkichu kalba apie UAB "Darbo partija" pirkimo-pardavimo sandėrį, taip pat kad EM klausimą Adamkus sieja su Greičiaus atleidimu.
6. Adamkus po Seimo balsavimo jau sako, kad EM steigimui netrukdys, V.Greičiaus klausimo dienotvarkėje kol kas nėra. Tačiau prie Seimo sekančią dieną perpiet jau marširuoja grupelė žmonių, reikalaujančių Greičių atstatydinti. "Leo rytas" ir kiti spausdina gandą, kad V.Greičius yra Kubiliaus, Adamkaus ir valinsko susitarimu "iškeistas" į EM su sąlyga, kad Adamkus iki kadencijos pabaigos neteiks kandidato į LAT pirmininko vietą.
7. Vakar klausimas atsiranda darbotvarkėje ir vėl nepatvirtinamas, nepaisant konservų pažadų "kai kuriems koalicijos nariams". Matyt, klausimas kuriems ir kodėl jau neturėtų kilti.
8. Mazūronis prašo prieš balsuojant dėl Greičiaus keisti Seimo statutą, kad balsavimas būtų slaptas, y.y. kad nebūtų frakcijos spaudimo. Tai dar kartą patvirtina, kad Greičiaus klausimas - neeilinės svarbos.
Laukiamos pasekmės, jei viskas vyks kaip visada:
- EM įsteigiama,
- Greičius ir neparankūs kolegijos teisėjai keičiami kiek galima greičiau (čia dar nusimato kovos, bet kad naujasis prezidentas bus susijęs su "valstybininkais" arba jų priglobtas, abejonių nėra),
- zuokas ir agurkichas išteisinami arba švelniai pabarami, "trep trep kojele" tsakant.
- Lietuvoje niekas nesikeičia, žmonės eilinį kartą nusivilia teisingumu ir politikų žaidimais.
Retorinis klausimas: o ką manote jūs, ponas Prezidente? Gal laikas baigti šitą TURGŲ, kur svarbūs tik asmeniniai "kai kurių narių" interesai, o ne visuomenės?
O priešistorė tokia.
Adamkus : per 2002-2003 rinkimus prisidaro 500 tūkst.Lt. skolų (štabo vadovas - dabartinis seimo narys, zuoko dešinioji ranka žilvinas šilgalis). Jas (~400 tūkst.Lt.) po metų grąžina panaudodamas Adamkaus fondo, į kurį 72-jų agurkicho įmonių darbuotojai organizuotai perveda po vienodą sumą, lėšas. Adamkus netrukus be aiškaus pagrindo suteikia LT pilietybę agurkicho draugeliui mansurui sadekovui (labai jau brangi gaunasi pilietybė, o gal skola dar negrąžinta?... - M.). Taip pat, kaip paaiškėja tyrinėjant Rubicon group juodąją buhalteriją, skolų likvidavimui 100 tūkst. Lt.pagelbėja zuoko draugeliai.
agurkichas : 2004 m. rinkimų metu per "juodą kasą" prasuka 24 mln. Lt. Dėl jų prokuratūra iškelia bylą, tačiau ne dėl UAB "Darbo partija" naudotų valdžiai nusipirkti milijonų kilmės (2004 kadencijos pradžioj seime buvo 39 šio UABo darbuotojai, o agurkichas net buvo patvirtintas Adamkaus ūkio ministru, pabaigoj didžioji dalis atsidūrė pas socdemus), o dėl "nesumokėtų mokesčių valstybei", berods 4 mln.Lt. Beje, paklausti, kodėl nesidomi pinigų kilme, kurią išsiaiškinus būtų galima suvokti, iš kur finansuojamas ir kam dirba UABas, prokurorai atsako - niekas neprašė, nors po rinkimų tapo drąsesni ir "neatmeta galimybės kad teismo prašys konfiskuoti į oficialią apskaitą neįrašytus daugiau kaip 24 mln. litų", kas reikštų UABo bankrotą - pinigų tai nėra... Agurkicho, gapšio ir 2 UABo tetų bylos nagrinėjimas buvo vilkintas visą pavasarį (atseit gapšys nespėjo susipažinti su byla ir t.t.), paskui dar atidėtas 3 mėnesiams (sekančiai dienai po rinkimų I-o turo, kaip socdemų atlygis už UABo vieningai atiduotus balsus "už Leo LT"), ji vis dar guli pirmosios instancijos teisme. Labai tikėtina kad nuosprendis vienos ar kitos pusės bus apskųstas ir atsidurs LAT, kuriam vis dar vadovauja Greičius.
zuokas: teisiamas "už gerus darbus" imant valdžią Vilniaus mieste (Drėmos papirkimas per Rubicon vadovus ir išvežimas balsavimo metu). Žemesnės instancijos teismuose 3 kartus buvo išteisintas kaip "norėjęs, bet nenusikaltęs", nutartys prokurorų apskųstos. Byla tęsiasi 3 metus, 2008 pasiekė paskutinę instanciją - LAT (Aukščiausiąjį teismą, kuriam vis dar vadovauja Greičius) ir akivaizdžiai yra teisiamųjų "už gerus darbus" vilkinama (2008.12 posėdis vėl atidėtas nes leščinskas/rubicon paprašė laiko susirasti advokatą).
LAT: Greičiaus pirma kadencija pasibaigusi, jis atstovauja tą teisėjų dalį, kuri labiau remiama konservų, kita teisėjų dalis - kūris, LVAT (Vyriausiasis administracinis teismas - valantinas) remiamas Adamkaus ir valstybininkų. Adamkus jau 3 kartus (!) nuo 2008.07.08 teikė Seimui reikalavimą atrstatydinti Greičių, argumentuodamas rotacijos poreikiu, nors Greičius išbuvo tik 1 kadenciją (gali 2), o kiti Adamkaus skiriami teisėjai eina pareigas po 2 metus.
EM: Konservai nori įsteigti Energetikos ministeriją, pagrindinis tikslas - neįsiveliant į ilgai trunkančius ginčus, iškrapštyti visus energetikų ir socdemų-valstiečių "bendradarbius", atvirai rėmusius skirstomųjų plėšikavimą vartotojų sąskaita ir VKEKK spaudimą, sukūrusius pilnai centralizuotą, pusiau privačią ir 100% priklausomą nuo Kremliaus energetikos sistemą, įsteigusius Leo LT išplaunant valstybės turtą ir sudarant visas sąlygas maximai parduoti išsunktus VST valstybei už kuklius 3 mlrd.Lt.
Veiksmas vystosi taip:
1. Adamkus dar koalicijos formavimo metu (jokių skaičių kiek kainuos dar nėra, tik nuostata) sako, kad energetikos ministerijos nereikia, nes tai per brangu ir neefektyvu.
2. TPP/valinskas balsuoja prieš agurkicho ir gapšio neliečiamybės atėmimą, konservai prašo balsuoti pakartotinai, klausimas atidedamas.
3. Adamkus teikia Seimui pasiūlymą atstatydinti Greičių, pasiūlymas atmetamas
4. Per pakartotinį balsavimą TPP visgi balsuoja už agurkicho ir gapšio neliečiamybės atėmimą.
5. Įstatymas dėl EM steigimo nepraeina, TPP balsavus prieš.
6. Spaudoje pasirodo gandai, kad valinskas su agurkichu kalba apie UAB "Darbo partija" pirkimo-pardavimo sandėrį, taip pat kad EM klausimą Adamkus sieja su Greičiaus atleidimu.
6. Adamkus po Seimo balsavimo jau sako, kad EM steigimui netrukdys, V.Greičiaus klausimo dienotvarkėje kol kas nėra. Tačiau prie Seimo sekančią dieną perpiet jau marširuoja grupelė žmonių, reikalaujančių Greičių atstatydinti. "Leo rytas" ir kiti spausdina gandą, kad V.Greičius yra Kubiliaus, Adamkaus ir valinsko susitarimu "iškeistas" į EM su sąlyga, kad Adamkus iki kadencijos pabaigos neteiks kandidato į LAT pirmininko vietą.
7. Vakar klausimas atsiranda darbotvarkėje ir vėl nepatvirtinamas, nepaisant konservų pažadų "kai kuriems koalicijos nariams". Matyt, klausimas kuriems ir kodėl jau neturėtų kilti.
8. Mazūronis prašo prieš balsuojant dėl Greičiaus keisti Seimo statutą, kad balsavimas būtų slaptas, y.y. kad nebūtų frakcijos spaudimo. Tai dar kartą patvirtina, kad Greičiaus klausimas - neeilinės svarbos.
Laukiamos pasekmės, jei viskas vyks kaip visada:
- EM įsteigiama,
- Greičius ir neparankūs kolegijos teisėjai keičiami kiek galima greičiau (čia dar nusimato kovos, bet kad naujasis prezidentas bus susijęs su "valstybininkais" arba jų priglobtas, abejonių nėra),
- zuokas ir agurkichas išteisinami arba švelniai pabarami, "trep trep kojele" tsakant.
- Lietuvoje niekas nesikeičia, žmonės eilinį kartą nusivilia teisingumu ir politikų žaidimais.
Retorinis klausimas: o ką manote jūs, ponas Prezidente? Gal laikas baigti šitą TURGŲ, kur svarbūs tik asmeniniai "kai kurių narių" interesai, o ne visuomenės?
Nebijo niekas, tik truputį daugiau galvoja apie Lietuvą, negu tie, kurie jau pažadėję kėdes. O kas draudžia daryti tas permainas jau egzistuojančiame Energetikos departamente Ūkio ministerijoje? Jau du mėnesius dirba prie naujos ,,labai gabios" valdžios. Kodėl nepareikalaujama tinkamo darbo? Juk yra galimybė ir atleisti netinkamus darbuotojus, jeigu jie negeba dirbti ar neįvykdo užduočių: trys papeikimai ir atia.
Kodėl ir kas isteriškai bijo energetikos ministerijos?Atsakymas; reikės mažinti elektros, dujų kainas , o gal ir grąžinti pavogtą milijardą.ŽMONĖM GERIAU, BET LEO, DUJININKAMS, MAXIMOM BLOGIAU. Todėl ir RĖKIA NUPIRKTI LAIKRAŠTĖLIAI.
Ir taip ta nauja ministerija nereikalinga, nes nepateisinama nei vadybiškai, nei ekonomiškai.
Sudinas valstybininku pastumdelis tas musu prezidentas....
REKLAMA
REKLAMA
Seimui neatleidus V.Greičiaus prezidentas gali vetuoti Energetikos ministerijos steigimą