Julius G. buvo kaltinamas tuo, kad grasino nužudyti savo brolį. Jis, 2023 m. kovo 23 d., apie 17.10 val., būdamas namuose, paėmė virtuvinį peilį į ranką bei sakydamas broliui „nužudysiu tave“ ir „užlenksiu tave“ bėgo link pastarojo.
Spėjo net užsimoti taikydamas į brolį, tačiau šiam spėjus išbėgti pro duris ir jas užvėrus, smeigė peilį į virtuvės duris, toliau grasindamas „nužudysiu aš tave“. Tokiais veiksmais jis sudarė realų pagrindą manyti, kad grasinimas nužudyti gali būti įvykdytas.
Kaltę pripažino ne iš karto
Julius G. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip įtariamasis teigė, kad kaltės nepripažįsta bei pasinaudojo jam įstatymu suteikta teise atsisakyti duoti parodymus.
Tačiau vėliau papildomai apklaustas įtariamasis parodė, kad prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką, kuria yra įtariamas ir kaltę pripažįsta visiškai.
Jis prisipažino, kad yra įrašytas į narkologo ir psichiatro įskaitą. Jis pasakojo, kad gyvena bute kartu su broliu ir mama.
Mama gyvena atskirame kambaryje, o jie su broliu bendrame. Namuose yra bendra virtuvė. Parodė, kad 2023 m. kovo 23 d. ryte buvo išėjęs į miestą, kur vartojo narkotines medžiagas.
Grįžo į namus apie pietus, tačiau jau buvo apsvaigęs. Po pietų mama kažką gamino virtuvėje, tikslaus laiko nepamena. Kol motina gamino, jis sėdėjo ant fotelio, virtuvėje taip pat buvo ir brolis.
Jie visi tiesiog buvo, nesipyko, tuomet motina davė broliui pinigų telefono kortelei papildyti. Kuomet motina jam davė pinigų, jis kažką pasakė ir prasidėjo konfliktas.
Brolis ant jo pradėjo rėkti ir kaltinamasis staiga pašoko nuo fotelio bei paėmė peilį, kuris gulėjo ant stalo prie viryklės. Paėmęs peilį pasakė broliui „aš tave užmušiu“.
Tada palaukė kol brolis išbėgs iš virtuvės. Tada kaltinamasis priėjo prie durų ir smeigė peilį į jas, nes taip norėjo pagąsdinti brolį, neturėjo tikslo jo padurti.
Bijo dėl savo gyvybės
Nukentėjusysis pasakojo, kad jam yra išaiškinta jo teisė atsisakyti duoti parodymus prieš savo šeimos narį, tačiau jis sutinka ir nori duoti parodymus prieš savo brolį, kadangi šis kelia realią grėsmę jo gyvybei.
Jis pasakojo, kad name kiekvienas turi po savo kambarį, tačiau kitos patalpos, pvz., virtuvė, yra bendros. Tą dieną visi trys buvo namuose.
Jie su mama buvo blaivūs, brolis buvo apsvaigęs. Vakarop, apie 16 val. mama virtuvėje gamino valgyti, jie su broliu buvo virtuvėje irgi, iš pradžių nesipyko.
Jis virtuvėje stovėjo šalia mamos prie kėdės, kuri buvo prie viryklės, o brolis sėdėjo ant fotelio šiek tiek toliau. Po to jis mamos paprašė 5 eurų, kuriuos mama jam davė.
Kai brolis išgirdo, kad mama jam duos 5 eurus, kaltinamasis pradėjo sakyti mamai, kad duotų ant dviejų čekių (narkotinių medžiagų) 12 eurų.
Nukentėjusysis broliui atkirto, kad mama jau ryte davė jam pinigų. Tuomet brolis atsistojo ir greitai žengė žingsnius link šalia viryklės esančio stalo, kur gulėjo virtuvinis peilis.
Brolis laikydamas dešinėje rankoje peilį, geležte nukreiptą į jį, staiga pajudėjo link jo, užsimojo peiliu ir mostu mojo peilio geležte į jį, tačiau jis labai greitai uždarė virtuvės duris, tad jis smeigė peiliu į medines virtuvės duris.
Nukentėjusysis laikė uždarytas duris, pats stovėdamas koridoriuje. Jis turėjo mobilųjį su savimi, kaire ranka laikė duris, o dešine ranka skambino skubios pagalbos telefonu.
Tuo metu brolis vis stengėsi atidaryti duris, šaukdamas, kad nužudys jį. Jis toliau laikė duris, tuomet būdamas koridoriuje už durų išgirdo, kad kaltinamasis pradėjo šaukti mamai, kad ir ją nužudys, nes ji nedavė jam pinigų.
Jis tuomet paleido virtuvės duris, išėjo į koridorių ir staigiai įėjo į sesers (kuri nebegyvena su jais) kambarį bei ten užsidarė ir užsirakino su ant durų esančiu kabliuku. Kambaryje užsirakinęs buvo tol, kol neatvyko policijos pareigūnai.
Jis laukė pareigūnų užsirakinęs, kadangi brolio veiksmai yra realūs, nes jisai jau yra jį padūręs lyg ir 2018 metais (tiksliai pasakyti negali, nepamena), todėl mano, jei nebūtų uždaręs staigiai durų, jis būtų pataikęs į jį.
Jo gyvybei kilo realus pavojus, nes brolis jau buvo užsimojęs ir mojo virtuvinio peilio geležte į jį, tik jis spėjo staiga sureaguoti ir uždaryti duris. Kiek jam žinoma, mamos jis nesužalojo.
Tiek jis, tiek mama kaltinamojo bijo, nes jis gali nužudyti. Brolis reketuoja mamą, kad ji duotų jam pinigų, jog galėtų nusipirkti narkotikų. O nukentėjusiojo kaltinamasis nekenčia po to, kai jis sėdo į kalėjimą dėl to, kad jį padūrė.
Siunčia už grotų
Teismas nusprendė Julių G. pripažinti kaltu dėl grasinimų nužudyti ir skirti jam vienerių metų laisvės atėmimo bausmę.
Kaltinamajam visiškai prisipažinus savo kaltę ir teisiamojo posėdžio metu atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, paskirtą vienerių metų laisvės atėmimo bausmę nuspręsta sumažinti trečdaliu – iki 8 mėnesių.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
