Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Ant šukų galim sumesti?
Svarbu, kad kelios vagių partijos susitartų, o žmonių nuomonė nereikalinga? Ar mum reikia to mokesčio ar ne?
Susitarimas partijų kuriomis pasitiki tik keli proc. gyventojų, Seime kurio nerinko didžioji pusė rinkėjų? Ir tai jie dar drįsta vadinti nacionaliniu susitarimu!
Manau tas mokestis turetu buti uzkrauta ne ant tautos... Tegu mokasi verslai ir valdininkai paprastam zmogui tas neaktualu...
Tuoj pasirodys naujo karo mokesčio įstatymo projektas. Spėju, kad užsimota bus prieš verslą. Ir tuoj pasipils valinskai-gritėnai gėdintojai, užbaubiantys bet kokius cyptelėjimus prieš. Taip jie tikisi surinkti norimus pinigus. Ir taip, jie bus panaudoti stiprinti gynybai. Iš dalies.
Reikia mažiau švaistyti ir nereiks papildomų mokesčių , turi būti lėšų panaudojimo kontrolė ,o tai pripirks vietoje auksinių šaukštų auksinius katilokus. Taigi.
Konservatorių ir liberalų korumpuota gauja nusprendė, kad reikia gynybos mokesčio. Ar gali kurti įstatymus nuteista korumpuota liberalkonservatoriu gauja ,ar įstatymai legitymus? Lietuvos paradoksas: korumpuota seimavagiu gauja priima įstatymus pagal kuriuos privalo gyventi padorus piliečiai.
Taika rodo auksiniu saukstu istorija?
Šita gauja daugiau nieko nesugeba tik įvesti naujus mokesčius ir toliau vokti
Privatiems Pensijų fondams pervedama iš biudžeto apie 260 mljn eurų visų mokesčių mokėtojų sąskaita kasmet, privačios Landsbergiu mokyklos ir kitos , privačios gydyklos įsisavina jau mljrd visų mokesčių mokėtojų sąskaita, o varguoliams gynybos mokestis kad Landsberginiu erkės galėtų pampti ?
REKLAMA
REKLAMA
Seimo pirmininkė: gynybos mokestis būtų realus, jei dėl to susitartų visos partijos