„Visgi kažkas turi įvertinti tą Arvydo Anušausko viešai pasakytą informaciją. Juk negali būti taip, kad teisėsaugai atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimą ta informacija liks neįvertinta“, – Eltai teigė komisijos pirmininkas Algirdas Stončaitis.
Komisijos pirmininkas akcentuoja, kad apie galimą korupciją prakalbęs A. Anušauskas sukėlė nepagrįstas abejones dėl krašto apsaugos sistemos skaidrumo. Todėl, pasak jo, buvusio ministro pasisakymai turi būti įvertinti
„Pagrindinis siūlymas yra, kad tai galėtų padaryti Seimo Etikos ir procedūrų komisija“, – informavo jis.
ELTA primena, kad kovo pabaigoje STT atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimos korupcijos krašto apsaugos sistemoje. Savo ruožtu trečiadienį Generalinė prokuratūra patvirtino šį STT sprendimą.
Klausimai dėl neskaidrių procesų kilo po to, kai pareigas paliekantis buvęs krašto apsaugos ministras A. Anušauskas pareiškė darbo ministerijoje metu susidūręs su „grubaus kišimosi į viešuosius pirkimus atvejais“. Tokias ministro užuominas prezidentas Gitanas Nausėda įvertino kaip labai rimtas ir netrukus susitiko su STT bei Generalinės prokuratūros vadovybe.
Savo ruožtu STT pranešė iki šiol nepradėjusi ikiteisminių tyrimų, susijusių su KAM. Visgi, tarnyba nurodė iš KAM gavusi informacijos apie parlamentarą, liberalų atstovą Raimundą Lopatą.
