.jpg)
Vienas VSD vadovų K. Budrys yra minimas M. Puidoko vasarą VSD pateiktuose klausimuose.
Kaip rašo dienraštis „Lietuvos rytas“, K. Budrio ir M. Puidoko susitikimas Seime praėjusį penktadienį vyko VSD direktoriaus pavaduotojo iniciatyva.
M. Puidoko teigimu, buvo aptartas ir kilęs nesusipratimas dėl Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui (NSGK) pateiktų VSD atsakymų, pažymėtų grifu „slapta“. Mat į vasarą pateiktus parlamentarų klausimus parengti VSD atsakymai pasiekė tik NSGK.
„Jokio spaudimo nejaučiau, priešingai, K.Budrys patikino, kad tokių klausimų kėlimas yra mano pareiga, o bet koks galimas tarnybų spaudimas ar stabdymas būtų vertinamas kaip neteisėta veikla. Į mūsų pateiktus klausimus šio pokalbio metu nesigilinome. Be to, noriu pabrėžti, kad mūsų pateiktuose klausimuose nebuvo kaltinimų K.Budriui. Tai buvo tik klausimai, į kuriuos, mano nuomone, reikalingi aiškūs atsakymai, nes viešumoje aptariama tokio pobūdžio informacija, aišku, kenkia tiek VSD, tiek ir paties pareigūno įvaizdžiui“, - dienraščiui teigė M. Puidokas.
Parlamentarai, be kita ko, VSD vadovo Dariaus Jauniškio klausė, ar jam buvo žinoma, kad dabartinis jo pavaduotojas K. Budrys lankydavosi „MG Baltic“ korporatyviniuose vakarėliuose ir palaikė ryšius su konserno vadovu Darium Mockumi ir viceprezidentu Raimondu Kurlianskiu.
Taip pat teirautasi, ar VSD valdybos viršininkas Rokas Petrašiūnas neturėjo įtakos skiriant „MG Baltic“ anksčiau dirbusią K. Budrio žmoną Vaidą Budrienę į aukštas pareigas Lietuvos pašte.
Anot dienraščio, K. Budrys susitikimo su M.Puidoku nekomentavo. Tuo metu VSD atstovė Aurelija Katkuvienė „Lietuvos rytui“ atsakė, jog tai buvęs įprastas tarnybinis departamento vadovo pavaduotojo susitikimas.
BNS primena, kad Seimo NSGK rugsėjo vidruyje yra pasiūlęs VSD įvertinti galimybę išslaptinti atsakymus į parlamentarų klausimus, kilusius po parlamentinio tyrimo apie įtaką politiniams procesams.
Į VSD direktorių D. Jauniškį liepos pabaigoje kreipėsi dešimt „valstiečių“, prašydami Seime atsakyti į klausimus, jiems kilusius, kaip teigiama, po NSGK atlikto tyrimo. Vienas iš klausimų autorių „valstietis“ M. Puidokas tuomet teigė, kad jam liko „neatsakytų klausimų, susijusių su „MG Baltic“ įtaka politikams, taip pat su „Rosatom“ Rusijos valstybine atominės energetikos korporacija“.
