Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
o kuo skiriasi Vareikio nelankymas nuo Venckienės? Gal tuo, kad Vareikis priklauso alkoholikų kastai?
O KOKIA PAQTAISA REIKIA PRIIMTI UZ PRAVAIKSTAS DARBE PUSE METU A NERINGUTE
Kirtis nukentėjusiems vaikams nuo seksualinių nusikaltimų buvo ruošiamas nuo pat siūlomų pataisų pasirodymo. Pradžioje, kaip jau tapo įprasta, žiniasklaidoje buvo formuojama visuomenės nuomonė. Priminsiu vieną tokį pavyzdį:
RETRO 2013 05
"K. Jovaišas. N. Venckienės „dovana“ – bolševikų teisės klonas" ("Delfi")
KOMENTARAS STRAIPSNIUI
Perskaičius rašliavos preambulę galima pagalvoti, kad tai tik eiliniai K.Jovaišos kliedesiukai, kuriuos jis mėgsta viešoje erdvėje barstyti į kairę ir į dešinę. Giliau pažvelgus į sudėliotą visumą - nustebti galima kur kas labiau. Pasirodo, kad kriminalinis lobizmas gali skverbtis netgi į Seimą, bandydamas įtakoti įstatymų pataisų rezultatus. Šį kartą pasitelkta kova prieš lytinių nusikaltimų prieš nepilnamečius bei mažamečius bausmių padidinimą ir senaties termino pailginimą. Tos veikos priskirtinos pedofilinių nusikaltimų grupei, kuri tokiu pavadinimu nebuvo išskiriama sovietinėje teisėsaugoje. Visos tos K.Jovaišos manipuliacijos, menančios stalininį ar postalininį laikotarpį - sena istorija. Kur kas daugiau akcentų galima pastebėti brežnevinio laikotarpio baudžiamosiose nuostatose. Per pastaruosius dešimtmečius kai kurios nuostatos ir požiūriai gerokai keitėsi. Dar 1978m. BK 122str. skelbia, kad vyro santykiavimas su vyru baudžiamas laisvės atėmimun iki trijų metų, o panaudojant smurtą nuo 3 iki 8 metų. Tvirkinamieji veiksmai nepilnamečių atžvilgiu iki 3 metų. Išžaginimas, jeigu tai padarė grupė asmenų, taip pat ta veika prieš nepilnametę - nuo 8 iki 15 metų arba mirties bausme (pagal BK 118 str.). Pedofilijos termino tuometiniame kodekse net nebuvo, tačiau tai esmės nekeičia. Tyčinis nužudymas net aštuoniais įvairiais (dėl savanaudiškų, chuliganiškų paskatų ir t.t.) atvejais - nuo 8 iki 15 metų arba mirties bausme (pagal BK 105 str.) Tad teisininkui nederėtų iškraipyti buvusių bausmių dydžius, pasirenkant stalininio laikotarpio nuorodas. Istorija gerai išnagrinėjusi kokią galią tada turėjo teismų "trojkos" pasiuntusios šimtus tūkstančių niekuo nekaltų asmenų ilgiems lagerio metams (7-25) ar net mirčiai. N.Venckienė atkreipė dėmesį į tai, kad maži vaikai apskritai gali nesuvokti nusikaltimo sudėties ir jos pavojingumo jiems patiems bei visuomenei. Tik po ilgesnio laikotarpio pedofiliniai nusikaltimai tampa jiems aiškiau suvokiami, tad ir atsakomybės terminą, Seimo narės nuomone, būtina pratęsti. Tai, manau, pakankamai logiškas motyvas... Beje, pagal mergaitės iš Klonio gatvės parodymus ji ir jos pusseserė buvo ne tik tvirkinamos bet ir prievartaujamos grupės asmenų, tad ir bausmės už tokias veikas, teisėsaugai tai įrodžius, turi būti adekvačios. Jei K.Jovaišas bando tapti tokio tipo nusikaltėlių lobistu, tai verta sužinoti ar jis apiformino tokią savo veiklą pagal LR įstatymus, moka atitinkamus mokesčius ir t.t. O gal tai tik nyki saviveikla, bandant kam nors konkrečiai padėti išsisukti nuo atsakomybės. Negali pasimiršti žiniasklaidoje nuskambėjusios klaikios istorijos apie situacijas vaikų namuose. Negi bandoma apginti tuos, kurie buvo tų veikų "herojai"? Nemanau, kad visuomenė turi teisę pridengti tokius lytinius nusikaltimus senaties terminais.
RETRO 2013 05
"K. Jovaišas. N. Venckienės „dovana“ – bolševikų teisės klonas" ("Delfi")
KOMENTARAS STRAIPSNIUI
Perskaičius rašliavos preambulę galima pagalvoti, kad tai tik eiliniai K.Jovaišos kliedesiukai, kuriuos jis mėgsta viešoje erdvėje barstyti į kairę ir į dešinę. Giliau pažvelgus į sudėliotą visumą - nustebti galima kur kas labiau. Pasirodo, kad kriminalinis lobizmas gali skverbtis netgi į Seimą, bandydamas įtakoti įstatymų pataisų rezultatus. Šį kartą pasitelkta kova prieš lytinių nusikaltimų prieš nepilnamečius bei mažamečius bausmių padidinimą ir senaties termino pailginimą. Tos veikos priskirtinos pedofilinių nusikaltimų grupei, kuri tokiu pavadinimu nebuvo išskiriama sovietinėje teisėsaugoje. Visos tos K.Jovaišos manipuliacijos, menančios stalininį ar postalininį laikotarpį - sena istorija. Kur kas daugiau akcentų galima pastebėti brežnevinio laikotarpio baudžiamosiose nuostatose. Per pastaruosius dešimtmečius kai kurios nuostatos ir požiūriai gerokai keitėsi. Dar 1978m. BK 122str. skelbia, kad vyro santykiavimas su vyru baudžiamas laisvės atėmimun iki trijų metų, o panaudojant smurtą nuo 3 iki 8 metų. Tvirkinamieji veiksmai nepilnamečių atžvilgiu iki 3 metų. Išžaginimas, jeigu tai padarė grupė asmenų, taip pat ta veika prieš nepilnametę - nuo 8 iki 15 metų arba mirties bausme (pagal BK 118 str.). Pedofilijos termino tuometiniame kodekse net nebuvo, tačiau tai esmės nekeičia. Tyčinis nužudymas net aštuoniais įvairiais (dėl savanaudiškų, chuliganiškų paskatų ir t.t.) atvejais - nuo 8 iki 15 metų arba mirties bausme (pagal BK 105 str.) Tad teisininkui nederėtų iškraipyti buvusių bausmių dydžius, pasirenkant stalininio laikotarpio nuorodas. Istorija gerai išnagrinėjusi kokią galią tada turėjo teismų "trojkos" pasiuntusios šimtus tūkstančių niekuo nekaltų asmenų ilgiems lagerio metams (7-25) ar net mirčiai. N.Venckienė atkreipė dėmesį į tai, kad maži vaikai apskritai gali nesuvokti nusikaltimo sudėties ir jos pavojingumo jiems patiems bei visuomenei. Tik po ilgesnio laikotarpio pedofiliniai nusikaltimai tampa jiems aiškiau suvokiami, tad ir atsakomybės terminą, Seimo narės nuomone, būtina pratęsti. Tai, manau, pakankamai logiškas motyvas... Beje, pagal mergaitės iš Klonio gatvės parodymus ji ir jos pusseserė buvo ne tik tvirkinamos bet ir prievartaujamos grupės asmenų, tad ir bausmės už tokias veikas, teisėsaugai tai įrodžius, turi būti adekvačios. Jei K.Jovaišas bando tapti tokio tipo nusikaltėlių lobistu, tai verta sužinoti ar jis apiformino tokią savo veiklą pagal LR įstatymus, moka atitinkamus mokesčius ir t.t. O gal tai tik nyki saviveikla, bandant kam nors konkrečiai padėti išsisukti nuo atsakomybės. Negali pasimiršti žiniasklaidoje nuskambėjusios klaikios istorijos apie situacijas vaikų namuose. Negi bandoma apginti tuos, kurie buvo tų veikų "herojai"? Nemanau, kad visuomenė turi teisę pridengti tokius lytinius nusikaltimus senaties terminais.
toky istatyma ar su galva gerai,patikrinti detektorium ar esi vagis,sukcius,melagis,seksualine pakraipa,ar alchagolikas,ar vedes turi grazia seima galima ir daugiau prideti,cia pasakymas eksprontu.tada tik gali zmogus rinkimamsruostis vadovauti lietuvai visuose lygiuose
Neringą – į prezidentes! Ji — mūsų viltis! Gruodžio 24 dieną 07:00 renkamės Daukanto aikštėje ir prie Seimo: reikalausime neliečiamybės grąžinimo Neringai, Uspaskich ir jo komandai, laisvę ponui Daktarui, Algimantui Vertelkai, Vladui Beleckui, kankiniams ir didžiavyriams! Šalin rankas nuo kankinės Nutrijos Neršos! Šalin rankas nuo kankinio Daktaro! Šalin rankas nuo šlovingosios Darbo partijos! Šalin rankas nuo gerb. Račkausko ir Ulbio! TIE-SOS! MĖ-SOS!
@Darijušas
Darijusas durnelis
Vareikis jau seniai sustabdęs narystę koncervatorių partijoj. Belieka jai pačiai gerai susiriesti ir įkąsti sau į ...
ŠAUNUOLĖ,GRAŽIAI ČIA APKIAULINO KONSERVATORIUS.....SEKMĖS DK IR PONIAI NERINGAI,LINKSMŲ ŠVENČIŲ
alga moka ne seimas o per biudzeta visi lietuvos zmones, ir jie tikrai nenoretu kad ju babkes eitu alkoholikas ir narkomanams
Įdomūs dalykai.Gan pasiturinčiai gyvenančių teisininkų šeima nutaria save sužlugdyti, matyt iš gero gyvenimo. Ir sukurpia pedofilijos skandalą.Kedys didžiausias šios bylos kaltininkas, susilaužo kojas, susidaužo save kaip obuolį ir netyčia gerdamas dektinę, užkanda žolytės lapu- ir paspringsta. Sveikas, sportuojantis, nepėsčias vyrukas paskelbiamas narkomanu. Kuris jau čia narkomanas prasuka bizniuką, pasistato namus, važinėja brangiu automobiliu? Venckienei nuplaukia doktorantūros studijos, moraliai ir fiziškai sužlugdoma ir senelių šeima. Keisti žmonės ar ne? Gydytoja, profesorė, mokslininkė, šešių vaikų motina, taip pat nutaria, kad jos gyvenimas per daug geras ir monotoniškas ir nutaria eiti liudyti galimai pedofilo Ūso byloje. Nesitenkindama gerai apmokamu darbu, puikia šeima, stažuotėmis užsienyje, veliasi į nešvarią bylą, tiesiog pageidaudama, kad ją taip pat sunaikintų kaip gydytoją ir kaip žmogų. Tai čia kas, savižudžiai ar žmonės dar nepraradę žmogiškosios sąžinės ir dvasinio orumo. ( Pamąstymui.)
konservams gnybti, jie ir taip lavonai
REKLAMA
REKLAMA
Seime nesilankanti N. Venckienė savo pataisa bando gnybti konservatoriams