Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Ar to reikalauja LR rinkeju dauguma ar Vakaru iskrypeliai? Kam buvo duota priesaika?
Padroš dar kokia merga ir paliks.
Tu tiktais maišai ..
Algimantas Rusteika
11 val. ·
Visur gerai, kur mūsų nėra. Ir visur blogai, kur mūsų nėra. Bet visur save surasim, jeigu čia neradom. Tik tai nebūsime mes.
Ir į pasaulines, ir į kalabybiškių tuštybių muges galime nevaikščiot. Ten ne mūsų vieta ir niekas mūsų ten nelaukia. Bet daugelis ten eina ir apsigyvena iki savo laiko pabaigos.
Taip jau yra. Pamėginkit nufotografuot savo nuoga užpakalį iš labai arti - prižadu dešimt tūkstančių laikų. O kokias protingas įžvalgas parašyti?... Taigi...
Na, prie ruso neskaitydavau paklodžių apie komunistų susirinkimus. Ir niekas neskaitydavo. Net tie, kurie jas parašė. Bet tai būtinai buvo, kaip kryžius bažnyčioje.
Dabar kitoks kryžius - apie garsenybių papus ir barakudų nuotykius. Kaip stubrienės spuogus ant subinės išsigydė ar kokia nors iš nesuskaičiuojamų rūtelių ką nors išsiskuto ar ištroškino.
Bet va, užsuku į kokį rimtą portalą, kur to kramtalo nėra. Ir kažko trūksta. Tuščia, nejauku palieka, kaip policijos nuovadoj antradieniais.
Ir kodėl viso pasaulio policijos koridoriuose visada dvelkia silpnas myžalų kvapas? Niekas nežino - na, bet tai nesvarbu.
Mes čia juk apie subines - taigi be subinių ir barakudų pasijuntu neprotingas ir vienišas. Matyt, kažkur mano genuose šuva pakastas.
Gal praeitame gyvenime buvau barakuda? Gal garsenybė? Pagalvoju - ir kažkaip gera palieka.
11 val. ·
Visur gerai, kur mūsų nėra. Ir visur blogai, kur mūsų nėra. Bet visur save surasim, jeigu čia neradom. Tik tai nebūsime mes.
Ir į pasaulines, ir į kalabybiškių tuštybių muges galime nevaikščiot. Ten ne mūsų vieta ir niekas mūsų ten nelaukia. Bet daugelis ten eina ir apsigyvena iki savo laiko pabaigos.
Taip jau yra. Pamėginkit nufotografuot savo nuoga užpakalį iš labai arti - prižadu dešimt tūkstančių laikų. O kokias protingas įžvalgas parašyti?... Taigi...
Na, prie ruso neskaitydavau paklodžių apie komunistų susirinkimus. Ir niekas neskaitydavo. Net tie, kurie jas parašė. Bet tai būtinai buvo, kaip kryžius bažnyčioje.
Dabar kitoks kryžius - apie garsenybių papus ir barakudų nuotykius. Kaip stubrienės spuogus ant subinės išsigydė ar kokia nors iš nesuskaičiuojamų rūtelių ką nors išsiskuto ar ištroškino.
Bet va, užsuku į kokį rimtą portalą, kur to kramtalo nėra. Ir kažko trūksta. Tuščia, nejauku palieka, kaip policijos nuovadoj antradieniais.
Ir kodėl viso pasaulio policijos koridoriuose visada dvelkia silpnas myžalų kvapas? Niekas nežino - na, bet tai nesvarbu.
Mes čia juk apie subines - taigi be subinių ir barakudų pasijuntu neprotingas ir vienišas. Matyt, kažkur mano genuose šuva pakastas.
Gal praeitame gyvenime buvau barakuda? Gal garsenybė? Pagalvoju - ir kažkaip gera palieka.
@===
O rimtas portalas,tai Uspaskich(Blazyte)77 ir Orlauskio uz sienos:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD/
vien tai, kad apie tai vis dar diskutuojama kelia siaubą. Kaip galima kalbėti apie pedofilijos įteisinimą sveikoje visuomenėje? - Matomai, visuomenė serga ir serga labai rimtai.
Moksliniai faktai nežinantiems:
“Scientific studies confirm a strong pedophilic predisposition among homosexuals.”
Plačiau:
Report: Pedophilia more common among homosexuals
„“The rate of homosexual versus heterosexual child sexual abuse is staggering,” Reisman wrote. She said “Abel’s data of 150.2 boys abused per male homosexual offender finds no equal (yet) in heterosexual violations of 19.8 girls.”“
„“What … does the academic literature say about the relationship between homosexuality and child molestation? Quite a bit, actually,” he wrote, quoting data compiled by the Family Research Institute: “Scientific studies confirm a strong pedophilic predisposition among homosexuals.”“
Moksliniai faktai nežinantiems:
“Scientific studies confirm a strong pedophilic predisposition among homosexuals.”
Plačiau:
Report: Pedophilia more common among homosexuals
„“The rate of homosexual versus heterosexual child sexual abuse is staggering,” Reisman wrote. She said “Abel’s data of 150.2 boys abused per male homosexual offender finds no equal (yet) in heterosexual violations of 19.8 girls.”“
„“What … does the academic literature say about the relationship between homosexuality and child molestation? Quite a bit, actually,” he wrote, quoting data compiled by the Family Research Institute: “Scientific studies confirm a strong pedophilic predisposition among homosexuals.”“
''Kaip mano gerbiami skaitytojai puikiai žino, 2020 metų pradžioje prasidėjus pseudopandemijai Lietuvos gyventojai staiga buvo suskirstyti į dvi skaičiumi nelygias, tačiau atvirkščiai proporcingą dydžiui socialinį svorį turinčias grupes. Pirmoji, ta mažiau skaitlinga paprastai yra įvardijama kaip „aukštesnio išsimokslinimo, jaunesnio ir vidutinio amžiaus, didesnių pajamų bei didmiesčių gyventojai.” Jie visada ir visur palaiko konservatorius ir jų satelitus, todėl jiems atvira visų teisingųjų žiniasklaidos priemonių scena. Štai ir paskutinės apklausos duomenimis jie norėtų, kad šios neeilinių nevykėlių vyriausybės galva Ingrida Šimonytė ir toliau vadovautų jų nuomone pačiai pačiausiai naujųjų laikų Lietuvos vykdomajai valdžiai.
Antroji, gerokai skaitlingesnė, bet visur tyliai ignoruojama Lietuvos gyventojų dalis yra žemesnio išsilavinimo, vyresnio amžiaus, mažesnes pajamas gaunantys mažesnių miestų ir rajonų gyventojai. Šie žmonės dar nepraradę kritinio mąstymo dovanos ir puikiai sugeba atskirti propagandinį melą nuo tiesos, kuri jiems bado akis. Juos labai retai, o greičiau niekada neparodys nacionaliniu save įvardijantis transliuotojas, o jų balsą ar nuomonę galima perskaityti ir išgirsti nebent „Respublikoje” arba vis gausėjančiuose alternatyviuose informacijos sklaidos kanaluose.
Pamatęs inauguracijos šventės svečius, nacionaliniu transliuotoju save vadinančio propagandos fabriko portalas nebestabdė:
--„Penktadienio vakarą į antrai prezidento kadencijai prisiekusio Gitano Nausėdos inauguracijos vakarinę šventę sugūžėjo garbingi svečiai. Tačiau netrukus socialiniuose tinkluose kilo pasipiktinimo banga - pastebėta, kad į prezidentūrą atvyko ir prieštaringai vertinamas aktorius Žilvinas Tratas. Ž. Tratas socialiniuose tinkluose dalijasi prieštaringais teiginiais apie Lietuvos valdžią, vakcinaciją, prokremliškais naratyvais.” Girdite - dalijasi prieštaringais teiginiais apie Lietuvos valdžią! Tuoj pat į privalomą kitaminčių smerkimo chorą įsijungė visi sisteminiai švilpukai, dieną naktį pasiruošę stoti už juos biudžeto pinigais dosniai šeriančius sistemos valdytojus. Šį kartą į pirmas prezidentūros moralizuotojų gretas buvo pastatytas tūlas Šarūnas Černiauskas. Jo tekstas socialiniame tinkle skambėjo taip: „Paaiškinkit man, ką prezidento inauguracijos vakare veikia šitas atvirai prorusiškas vatagalvis.” Šį tekstą nacionaliniu save vadinantis transliuotojas leido sau pacituoti su neslepiamu malonumu.
Tuoj paaiškinsiu nevatagalviui ir pacituosiu jau nebe pirmą kartą savo taikliais komentarais maloniai stebinantį Prezidento patarėją Frederiką Jansoną, bet prieš tai noriu jums priminti, kas toks yra žymusis moralizuotojas Černiauskų Šarūnas. Buvusį 15 min tyrimų skyriaus vadovą tuometinė Daukanto aikštės rūmų šeimininkė išbraukė iš valstybės ordinais ir medaliais apdovanotojų sąrašo, šiam pažeminus apdovanotojo vardą. 2018 metais sistemos sraigtelis buvo pamalonintas kunigaikščio Gedimino ordino medaliu, kurį gavo iš tos pačios Dalios rankų. Jis tapo aštuntuoju, iš ko buvo atimtas apdovanojimas.
Medalis buvo atimtas 2019 metų gegužės 16 dieną, paaiškėjus, kad iškilus žurnalistas už atlygį rengė analizes apie viešus asmenis ir verslo įmones Dariaus Gudelio ryšių su visuomene vadovaujamai agentūrai „VIP Viešosios informacijos
partneriai“ („vipcommunications“). Tuometinis portalo 15 min vadovas Ramūnas Šiaučikovas pakomentavo, jog „vidaus tyrimo metu išaiškėjo, kad Š.Černiausko veikla galėjo būti „nesuderinama ne tik su žurnalisto etika, bet ir įstatymais“.
Klystate, jei manote, kad portalui eLeRTe ir sisteminiams švilpukams užkliuvo tik Žilvinas Tratas. Jokiu būdu ne. Kažkodėl nacionaliniu save įsivardijęs propagandos transliuotojas skubėjo mus informuoti, jog „žiniasklaidos portalai ir kai kurie politologai atkreipia dėmesį, kodėl tarp svečių buvo į politiką pasukęs aktorius Žilvinas Tratas, prieštaringai vertinamas dėl savo pasisakymų, tai pat kritikos dėl verslo Rusijoje sulaukęs Kauno miesto meras Visvaldas Matijošaitis, „čekiukų“ skandale pasižymėjusi Lazdijų rajono merė Ausma Miškinienė ir dėl to paties teisiamas Jonavos rajono meras Mindaugas Sinkevičius.” Neliko propagandos gamyklos portale nepastebėti ir Prezidento inauguracijos vakarėlyje buvusius „parlamentaro priesaiką sulaužiusį Remigijų Žemaitaitį, VRK papirkinėjimu pripažintus ponus Pinskus.”
Štai kitas iškilus analitikas Marius Laurinavičius, kurio propagandiniams opusams medžiagą ruošia net VSD*, orą drebina dar garsiau: „Tai kitą kartą mes tikriausiai sulauksime ir KGB, ir GRU, visokių kitų agentų. Tada tikriausiai taip pat prezidentūra sakys, kad nieko nekvietėme, jie patys atėjo. (...) Tai susiję su valstybės nacionaliniu saugumu. Šis inauguracijos vakarėlis iš esmės parodė, kad prezidentas ir prezidentūra į nacionalinį saugumą žiūri gerokai pro pirštus“. Ir čia pat pastiprina savo šūvio garsą: „Kitą kartą pasikvieskime Solovjovą ar Kiseliovą į prezidentūrą. Čia yra nesupratimas arba sąmoningas kenkimas. (...) Tai yra valstybės interesų nepaisymas mažų mažiausiai, o galbūt net jų griovimas“.
Gal galėtų mums, tai antrajai Lietuvos gyventojų grupei kas nors paaiškinti, kodėl niekam neužkliuvo renginyje dalyvavusi nuteistos Liberalų partijos bei seimo pirmininkė Viktorija Čmil, tame pačiame čekiukų skandale niekaip nenukentėjęs ir net pinigų savivaldybei negrąžinęs kiaulės akis įsistatęs tuščias kostiumas kultūros ministro kėdėje ar pinigus grąžinusi su alkoholiu už vairo mielai draugaujanti finansų ministrė Gintarė Skaistė? O kodėl niekas nepaklausė, ką renginyje veikė prieštaringai vertinama pedofilų gynėja Radvilė Morkūnaitė, karšligiškai bandžiusi nuo atsakomybės už paauglių tvirkinimą išgelbėti savo partijos bičiulį Bartoševičių? „Taip, aš jam skambinau, sulaukusi tam tikrų indikacijų, jog turėčiau jam paskambinti“, sekė eilinę pasaką avims 2023 metų žiemą dabar jau į švietimo ministrės postą užmesta Radvilė.
Labai gražiai ir korektiškai visą eLeRTe propagandos diarėją keliais sakiniais pagydė prezidento patarėjas Frederikas Jansonas: „Inauguracijos vakaro dalyje dalyvavo beveik 2 tūkstančiai žmonių. Žmonės su negalia iš pačių įvairiausių organizacijų, bendruomenių atstovai iš visos Lietuvos, kultūros žmonės, švietimo žmonės.
Buvo atstovaujami, turbūt, visi rajonai ir regionai. Diskusija sukeliama dėl vienos pavardės… “
Šį savo tekstą užbaigsiu kita puikia jo citata: „Jeigu Lietuvoje bus sudarytas moralės policijos tribunolas ar trejetukas žmonių, kurie nustatys, kas yra tinkamas kur nors ateiti, kas yra netinkamas, jaus tą moralinę teisę ir patys bus tie, į kuriuos negalima net ir žvyro grumstelio mesti – tai bus faina, tik tai šiek tiek primins pačią Baltarusiją“. Sutikite, kad tai, apie ką Frederikas Jansonas kalba būsimuoju laiku, Lietuvoje vyksta jau ne vienerius metus.''
Antroji, gerokai skaitlingesnė, bet visur tyliai ignoruojama Lietuvos gyventojų dalis yra žemesnio išsilavinimo, vyresnio amžiaus, mažesnes pajamas gaunantys mažesnių miestų ir rajonų gyventojai. Šie žmonės dar nepraradę kritinio mąstymo dovanos ir puikiai sugeba atskirti propagandinį melą nuo tiesos, kuri jiems bado akis. Juos labai retai, o greičiau niekada neparodys nacionaliniu save įvardijantis transliuotojas, o jų balsą ar nuomonę galima perskaityti ir išgirsti nebent „Respublikoje” arba vis gausėjančiuose alternatyviuose informacijos sklaidos kanaluose.
Pamatęs inauguracijos šventės svečius, nacionaliniu transliuotoju save vadinančio propagandos fabriko portalas nebestabdė:
--„Penktadienio vakarą į antrai prezidento kadencijai prisiekusio Gitano Nausėdos inauguracijos vakarinę šventę sugūžėjo garbingi svečiai. Tačiau netrukus socialiniuose tinkluose kilo pasipiktinimo banga - pastebėta, kad į prezidentūrą atvyko ir prieštaringai vertinamas aktorius Žilvinas Tratas. Ž. Tratas socialiniuose tinkluose dalijasi prieštaringais teiginiais apie Lietuvos valdžią, vakcinaciją, prokremliškais naratyvais.” Girdite - dalijasi prieštaringais teiginiais apie Lietuvos valdžią! Tuoj pat į privalomą kitaminčių smerkimo chorą įsijungė visi sisteminiai švilpukai, dieną naktį pasiruošę stoti už juos biudžeto pinigais dosniai šeriančius sistemos valdytojus. Šį kartą į pirmas prezidentūros moralizuotojų gretas buvo pastatytas tūlas Šarūnas Černiauskas. Jo tekstas socialiniame tinkle skambėjo taip: „Paaiškinkit man, ką prezidento inauguracijos vakare veikia šitas atvirai prorusiškas vatagalvis.” Šį tekstą nacionaliniu save vadinantis transliuotojas leido sau pacituoti su neslepiamu malonumu.
Tuoj paaiškinsiu nevatagalviui ir pacituosiu jau nebe pirmą kartą savo taikliais komentarais maloniai stebinantį Prezidento patarėją Frederiką Jansoną, bet prieš tai noriu jums priminti, kas toks yra žymusis moralizuotojas Černiauskų Šarūnas. Buvusį 15 min tyrimų skyriaus vadovą tuometinė Daukanto aikštės rūmų šeimininkė išbraukė iš valstybės ordinais ir medaliais apdovanotojų sąrašo, šiam pažeminus apdovanotojo vardą. 2018 metais sistemos sraigtelis buvo pamalonintas kunigaikščio Gedimino ordino medaliu, kurį gavo iš tos pačios Dalios rankų. Jis tapo aštuntuoju, iš ko buvo atimtas apdovanojimas.
Medalis buvo atimtas 2019 metų gegužės 16 dieną, paaiškėjus, kad iškilus žurnalistas už atlygį rengė analizes apie viešus asmenis ir verslo įmones Dariaus Gudelio ryšių su visuomene vadovaujamai agentūrai „VIP Viešosios informacijos
partneriai“ („vipcommunications“). Tuometinis portalo 15 min vadovas Ramūnas Šiaučikovas pakomentavo, jog „vidaus tyrimo metu išaiškėjo, kad Š.Černiausko veikla galėjo būti „nesuderinama ne tik su žurnalisto etika, bet ir įstatymais“.
Klystate, jei manote, kad portalui eLeRTe ir sisteminiams švilpukams užkliuvo tik Žilvinas Tratas. Jokiu būdu ne. Kažkodėl nacionaliniu save įsivardijęs propagandos transliuotojas skubėjo mus informuoti, jog „žiniasklaidos portalai ir kai kurie politologai atkreipia dėmesį, kodėl tarp svečių buvo į politiką pasukęs aktorius Žilvinas Tratas, prieštaringai vertinamas dėl savo pasisakymų, tai pat kritikos dėl verslo Rusijoje sulaukęs Kauno miesto meras Visvaldas Matijošaitis, „čekiukų“ skandale pasižymėjusi Lazdijų rajono merė Ausma Miškinienė ir dėl to paties teisiamas Jonavos rajono meras Mindaugas Sinkevičius.” Neliko propagandos gamyklos portale nepastebėti ir Prezidento inauguracijos vakarėlyje buvusius „parlamentaro priesaiką sulaužiusį Remigijų Žemaitaitį, VRK papirkinėjimu pripažintus ponus Pinskus.”
Štai kitas iškilus analitikas Marius Laurinavičius, kurio propagandiniams opusams medžiagą ruošia net VSD*, orą drebina dar garsiau: „Tai kitą kartą mes tikriausiai sulauksime ir KGB, ir GRU, visokių kitų agentų. Tada tikriausiai taip pat prezidentūra sakys, kad nieko nekvietėme, jie patys atėjo. (...) Tai susiję su valstybės nacionaliniu saugumu. Šis inauguracijos vakarėlis iš esmės parodė, kad prezidentas ir prezidentūra į nacionalinį saugumą žiūri gerokai pro pirštus“. Ir čia pat pastiprina savo šūvio garsą: „Kitą kartą pasikvieskime Solovjovą ar Kiseliovą į prezidentūrą. Čia yra nesupratimas arba sąmoningas kenkimas. (...) Tai yra valstybės interesų nepaisymas mažų mažiausiai, o galbūt net jų griovimas“.
Gal galėtų mums, tai antrajai Lietuvos gyventojų grupei kas nors paaiškinti, kodėl niekam neužkliuvo renginyje dalyvavusi nuteistos Liberalų partijos bei seimo pirmininkė Viktorija Čmil, tame pačiame čekiukų skandale niekaip nenukentėjęs ir net pinigų savivaldybei negrąžinęs kiaulės akis įsistatęs tuščias kostiumas kultūros ministro kėdėje ar pinigus grąžinusi su alkoholiu už vairo mielai draugaujanti finansų ministrė Gintarė Skaistė? O kodėl niekas nepaklausė, ką renginyje veikė prieštaringai vertinama pedofilų gynėja Radvilė Morkūnaitė, karšligiškai bandžiusi nuo atsakomybės už paauglių tvirkinimą išgelbėti savo partijos bičiulį Bartoševičių? „Taip, aš jam skambinau, sulaukusi tam tikrų indikacijų, jog turėčiau jam paskambinti“, sekė eilinę pasaką avims 2023 metų žiemą dabar jau į švietimo ministrės postą užmesta Radvilė.
Labai gražiai ir korektiškai visą eLeRTe propagandos diarėją keliais sakiniais pagydė prezidento patarėjas Frederikas Jansonas: „Inauguracijos vakaro dalyje dalyvavo beveik 2 tūkstančiai žmonių. Žmonės su negalia iš pačių įvairiausių organizacijų, bendruomenių atstovai iš visos Lietuvos, kultūros žmonės, švietimo žmonės.
Buvo atstovaujami, turbūt, visi rajonai ir regionai. Diskusija sukeliama dėl vienos pavardės… “
Šį savo tekstą užbaigsiu kita puikia jo citata: „Jeigu Lietuvoje bus sudarytas moralės policijos tribunolas ar trejetukas žmonių, kurie nustatys, kas yra tinkamas kur nors ateiti, kas yra netinkamas, jaus tą moralinę teisę ir patys bus tie, į kuriuos negalima net ir žvyro grumstelio mesti – tai bus faina, tik tai šiek tiek primins pačią Baltarusiją“. Sutikite, kad tai, apie ką Frederikas Jansonas kalba būsimuoju laiku, Lietuvoje vyksta jau ne vienerius metus.''
@paste
Zenonas Vaigauskas
6 d. ·
Tenka pripažinti, kad per inauguraciją trenksmingai pasireiškė ponia Šimonytė. Nausėdos tezė apie kalbėjimą su visais, jos buvo visiškai paneigta. Tuo Šimonytė išraiškingai pademonstravo būdingą daugumai konservatorių bruožą - kiršinti, priešinti žmones. Ji puikiai tiktų į besiardantį dėl pralamėjimo jų dievaičio megstų berečių pulkelį prie Katedros pasitinkantį pirmąjį tiesiogiai Lietuvos žmonių išrinktą Prezidentą...
Prisimenu dėl VRK pačius sunkiausius lig šiol Prezidento rinkimus. 1997 m. antrasis turas. Minimalus skirtumas, rezultatas per naktį vertėsi kelis kartus. Po to įvairūs įtarimai dėl rezultato... Kruopštus visų skundų tyrimas dalyvaujant prokuratūros ir policijos specialistams. Ir kilnus minimaliu skirtumu pralaimėjusio kandidato elgesys, beje neseniai buvusio autoritetingu generaliniu prokuroru. Artūras Palauskas atėjo pasveikinti laimėjusio Valdo Adamkaus.
Kitą signalą savo šalininkams siunčia Šimonytė.
Čia matome kandidatę pasiskolinusią Putino rinkimų šūkį.
6 d. ·
Tenka pripažinti, kad per inauguraciją trenksmingai pasireiškė ponia Šimonytė. Nausėdos tezė apie kalbėjimą su visais, jos buvo visiškai paneigta. Tuo Šimonytė išraiškingai pademonstravo būdingą daugumai konservatorių bruožą - kiršinti, priešinti žmones. Ji puikiai tiktų į besiardantį dėl pralamėjimo jų dievaičio megstų berečių pulkelį prie Katedros pasitinkantį pirmąjį tiesiogiai Lietuvos žmonių išrinktą Prezidentą...
Prisimenu dėl VRK pačius sunkiausius lig šiol Prezidento rinkimus. 1997 m. antrasis turas. Minimalus skirtumas, rezultatas per naktį vertėsi kelis kartus. Po to įvairūs įtarimai dėl rezultato... Kruopštus visų skundų tyrimas dalyvaujant prokuratūros ir policijos specialistams. Ir kilnus minimaliu skirtumu pralaimėjusio kandidato elgesys, beje neseniai buvusio autoritetingu generaliniu prokuroru. Artūras Palauskas atėjo pasveikinti laimėjusio Valdo Adamkaus.
Kitą signalą savo šalininkams siunčia Šimonytė.
Čia matome kandidatę pasiskolinusią Putino rinkimų šūkį.
LGBTQ diktatųra Lietuvoje su bakais rėmėjais ir universitetų žmogais,Skiriami pinigai daryti iškirtine sąlygas seksulinėms mažumoms,jų ,,kovai ,, už lygias teises ir įrodinėjimui kad du vyrai lovoje ir dvi moterys yra tas pats ,kas vyras ir moteris,Kad vaikams nereikia tėčio ir mamos ,nes du vyrai ar dvi moterys tas pats,Vaikams jokio pasirinkimo ,jiems tik jau mokykloje reikia,,atsiskleisti,,Tikri nauji bolševikai su šūkiais,paradais ,kuriems nerūpi karai, narkotikai kitos nelaimės, ir tai ne varguolių reikalai su dideliais pinigais,
- JIE, vis dar laisveje.
Lietuva jau šimtus metu kenčia ir griūna nuo tokiu vidaus atejūnu, kitu stipresniu kaimynu vokiečių, rusų, lenkų - dabar JAV ir Briuselio, pastumdėlių su binlaižių kolaborantu.
Ir tai vyksta dar nuo Vytauto laiku...
Lietuva jau šimtus metu kenčia ir griūna nuo tokiu vidaus atejūnu, kitu stipresniu kaimynu vokiečių, rusų, lenkų - dabar JAV ir Briuselio, pastumdėlių su binlaižių kolaborantu.
Ir tai vyksta dar nuo Vytauto laiku...
eilini kartą protinių ligonių partiją vagių kurvelicija apgavo, nors kaip sako liaudies išmintis durnus ir bažnyčioje stumdo.
Laba diena, ieškau žmonos
@Dainius
Labas zuiki
REKLAMA
REKLAMA
Seime – drama dėl partnerystės: politikai vieni kitus kaltino išskaičiavimu ir dar visaip išvadino