Jeigu visi butu tokie protingi kaip tamsta tai ir nereikėtu to referendumo, bet dabar visokie mafijozai, o tiksliau politikų giminaičiai iš ubagu ir prasigėrusiu kaimiečiu prisipirko papigiai šimtus tūkstančių ha ir dabar laukia istatymo kada tik gales parduoti užsieniečiams.

Nu ka,Lietuvoi nieko nebeliko ka parduot isskyrus zeme.Na nebent nepriklausomybe,bet kas gi ja pirks?Tai va balsuokit ir toliau uz socdemus,konservus ,tvarkiecius,darbiecius.Atei laikas jie jus visus parduos uzsienieciams,na tipo kaip vergus,kurie gyvens savo tevyneje ,o dirbs uz maista.Skaitau reikia paleist toky seima ,kuris neatsizvelgia y tautos norus.

Ukrainiečių valdžia ant tautos irgi deda.

Kažkas nori įvesti diktatūrą . Žmogui norimą uždrausti net savo turtą parduoti. Jam siūloma už dyką Karbauskiui atiduiti. Užsienistis žemės pirkimui investuos memažus pinigus . Statydamas pastatus , kurs darbo vietas, mokės mokesčius : pelno,PVM ir kitokius. Kai kurie gal įdiegs pažangiausias technologijas ,bus Lietuviams iš ko pasimokyti

Neblogai pardave jaunima kuris aria europoje,mes tik paskaiciuojam pinigus ka jie persiuncia artimiems,zeme parduokim kurios ginti nereiks nes ten gyvens svedas dar koks belgas ar norvegas,lietuvos neliks viskas gerai,nesuprantu ko ten musu proteviai kariavo del lietuvos?viska parduokim seip ir seimo nereikia parduokim putinui, zinos ka daryti.

Tai seimas eilinį kartą parodė, kad jam nusi... tai ant 15 % rinkėjų, tai ant pensininkų, tai ant krašto gynybos, ant to kiek referendumas kainuos, kai jį atskirai vykdys - ko jau benorėti.

Referendumo data neatima teisės piliečiams elgtis pagal konstitucines nuostatas. Jei referendumas bus surengtas, tai į jį galės ateiti ir išsakyti savo nuomonę, visi, kas ją turi. Jei tokių nuomonės reiškėjų bus net kokie 20 procentų, tai dar nereiškia, kad jų nuomonė yra visiškai nesvarbi. Visuomenės sąmoningumo lygį, išreikštą netgi neįskaitiniame referendume verta daugiau ar mažiau derinti su įstatymu, numatančiu žemės įsigijimo tvarką užsieniečiams. Manau, kad ES ir kitų demokratinių šalių verslo investicijos galėtų gerokai padidinti Lietuvos saugumą. Tai dabartinėje situacijoje yra labai svarbu.

RETRO Referendumas dėl žemės ir dėl bet ko įvykti gali, nes tokią galimybę nurodo LR Konstitucija. Tačiau tokie klausimai, kokie yra pateikti dabar, nepakeitus LR Konstitucijos ir nenutraukus su ES sutarčių vargu ar teisiškai įmanomi. Trys ketvirtadaliai Lietuvos turinčių teisę balsuoti piliečių gali panaikinti netgi pagrindinę nuostatą, kad "Lietuvos valstybė yra nepriklausoma demokratinė respublika" (Pagal 1991m. LR įstatymą "DĖL LIETUVOS VALSTYBĖS"). Specifinis elektoratas už tokio straipsnio panaikinimą, manau, pasiruošęs balsuoti kad ir šiandien.

Kai kas jau senokai kalba, kad VRK pirmininką Z.Vaigauską reikėjo atleisti kadencijos terminui pasibaigus. Manau, kad jie teisūs. Reikėjo. Tačiau, žinant kaip naujas pirmininkas būtų skiriamas, progreso nesitikėta. Beje, nereikia dėl visko kaltinti pirmininko. VRK, berods, visi teisininkai. Kai jie nesugebėjo atlikti savo pereigų nuo pat referendumo pradedamųjų darbų, tai kalti tie, kurie priėmė tokius sumautus net kelis klausimus, nesuderintus nei su LR Konstitucijos pamatais, nei su suderintais konstituciniais aktais, siejančiais su ES.

Geras pavyzdys. Šveicarija nėra ES narė. Joje populistiškai buvo pašūkčiota prieš emigrantus, įvyko referendumas ir dabar valstybės politikai ir valdininkai skaičiuoja didelius šalies ekonominius ir kitokius nuostolius dėl blogėjančių santykių su ES. Betgi tai vyksta popsinamoje ir opsinamoje bankų šalyje. Su tokia ES pasienio valstybės Lietuvos problema ES galėtų visai "nesicackinti" ir jie formaliai būtų teisūs. Jei pasigailėtų, tai tik dėl moralinių sumetimų, žinant, kokioje Rytų režimo įtakoje mes krutam. Turiu tokių įtarimų, kad net tarp užsirašančių į norinčių dalyvauti prezidento rinkimuose sąrašą yra "penktos kolonos" aktyvistų. Pirštais nerodysiu, nes tie, kas nori suprasti ir taip puikiai visa tai mato.

Tad nors ir kaip norėtų Z.Vaigauskas suspėti prastumti referendumą kartu su Europarlamento ir Prezidento rinkimų antru turu, jei tokio prireiktų, taip padaryti VRK nesuspės. Referendumo projekte trys svarbūs klausimai. Visi jie sietini su LR Konstitucija. Nei VRK,nei Seimas neapsieis be konstitucinio teismo išaiškinimo. Koks jis bus šį kartą - spėti nesunku. Sakykim, piliečių balsų referendumo rengimui surinkta pakankamai. Po kokiu populizmo ir demagogijos šydu buvo taip daroma - nors ir svarbus, bet atskiras klausimas. Beveik nekyla abejonių, kad referendumas reikiamos daugumos nesurinktų. Turiu įtarimą, kad jo organizatoriams net ir tai nebuvo ir nėra svarbiausia užduotis. Programa minimum gali būti nuoseklus Lietuvos buvimo Europos Sąjungoje klibinimas, perspektyvoje pereinantis į griūtį. Gal norima taip "prisidirbti", kad paskui galėtų klykti: "neremia mūsų ES", o pabaigoje virkauti - "išmetė mus tokie ir anokie".

Net neabejoju, kad tokiu atveju labiausiai mus "užjaustų" putiniškas režimas. Tuoj pasisiūlytų ašaras nušluostyti, o gal ir panosę nuvalyti. Aišku, ne už dyką... Iki tokio juodo scenarijaus įsiteisinimo dar toli, tačiau scenaristų ir režisierių turime į valias. Tokie "patriotai" dabar šūkčioja, kad Lietuvą norima išparceliuoti ir mus vėl pavergti. Paistalai visa tai. Europos šalys jau seniai gyvena gerbdamos privatinę nuosavybę ir laisvą kapitalo judėjimą. Nieko tokio joms neatsitiko. Neatsitiks ir mums. Ypač, jei sugebėsime pasitvirtinti gerai apgalvotą įstatymą dėl kai kurių būtinų žemės pirkimo sąlygų.

viska daro kad neiviktu,bet cia reikia parodyt principa kaip ir su parasu rinkimu,kad zinotu kad nereikia bandyt zmoniu kantrybes,cia jau principo reikalas,laikas busti.

Na, ačiū Dievui, Seimas bent kartą pasielgė išmintingai ir atsakingai - neprisidėjo prie valstybės pamatų klebinimo. Nuoširdžiai noriu, kad ši Pankos - Šliužo - Songailos kenkėjiška avantiūra galutinai žlugtų. O turimo žemės plotelio, ir be šio idiotiško referendumo, neparduosiu užsieniečiams nei iš Vakarų, nei, juo labiau, iš Rytų.

„Noriu pasakyti Kaimo reikalų komiteto vardu..." stipriai suskambėjo mano makaulėj...