butu gerai ,kad as cia sapnuoju kosmariska sapna,kaip seimas virs 20m.naikina lietuva ir musu zmones,reike pabusti greiciau

Perskaičius trumpai apie siūlomas įstatymines pataisas, nepavyko susidaryti nuomonės, kad tam buvo reikalinga šaukti neeilinė Seimo sesija. Konstitucinių pataisų priėmimas sudėtingas procesas ir kažin ar nurodytais atvejais jis apskritai reikalingas.

Sakykim, jei įrašyta į LR Konstituciją, kad "Santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters sutarimu" (38str.) , tai visokie kitokie variantai vargu ar visuomenės daugumai priimtini. Tai jau pakankamai aptarta situacija.

Antros priesaikos valstybei davimo terminas aiškiai skirtinas vienam asmeniui - R.Paksui. Gal dėl jo tokia neeilinė skuba? Jei teisėsauga nesiėmė tirti tų R.Pakso veiklos faktų, kurie liudijo esant kaltumo prezumpcijoms, tai toks "erelis" turėtų būti "žemiau žolės" ir džiaugtis savo išsaugota laisve. Jei jis ir toliau vaidins "vaduotoją", tai tokio lygio elektorato, kuris gali tuo patikėti, Lietuvoje lieka vis mažiau.

Dėl tų įžeidinėjimų, tai lyg ir viskas aišku net be išskirtinės skubos. Kiek brangaus laiko Seimas yra sugaišęs dėl to - visiškas absurdas. Kas kita jei būna kokie nors smurtiniai veiksmai ar finansiniai nusikaltimai... Net ir tokiu atveju, nei koks saulėgrąžų pakelis ar aštresnis žodis neturėtų trukdyti kitiems, kur kas svarbesniems klausimams. Tam, manau, pilnai pakaktų baudų sistemos. Praktika parodo, kad po ilgos sumaišties konkretūs rezultatai dažnai būna visai niekiniai.

Apie Seimo pirmininko statusą, dar nesat LR Konstitucijoje numatytam LR Prezidento postui, esu nemažai komentavęs. Tai išskirtinis, vienintelis atvejis. Beje, nenuginčyjamas. Vytautas Landsbergis niekada nebuvo prezidentu, tačiau jo, kaip pirmo asmens statusas tuo metu buvo. Manau,kad tai nusipelno tam tikro dėmesio ir pagarbos. Manau, kad jei nebūtų priimtas išsiliustravimo įstatymas, kuriuo pasinaudojo 1600 KGB bildukų, jau seniai europarlamentaras V.Landsbergis būtų teisėtai ir teisingai įvertintas su visomis iš to išplaukiančiai pagarbos ženklais. Kažin, ar dabartinis Seimas bus pajėgus spręsti šį klausimą pozityviai. Beje, ir šiam klausimui jokios neeilinės skubos nereikėjo. Jis seniai galėjo būti išspręstas eiline darbo tvarka.

Susidariau įspūdį, kad šio neeilinio Seimo posėdžio labiausiai reikia Seimo pirmininkei Loretai Graužinienei ir Rolandui Paksui. Viena gal panoro populistiškai pasireikšti, o kitas panoro mus vėl "gelbėti" su specifinių rėmėjų pagalba. Tokios "išdaigos" suvokiamos tų, kurie nori suvokti...