Per televiziją transliuojamų sporto varžybų metu ant sportininkų aprangos ar reklaminių stendų būsianti informacija apie alkoholio gamintojus ir stipriuosius gėrimus jau sausį gali būti pripažinta ne alkoholio reklama.
Prieš alkoholio reklamos liberalizavimą aršiausiai nusiteikęs Seimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininkas konservatorius Antanas Matulas siūlo ypatingos skubos tvarka Seime išspręsti šį klausimą.
"Prašysiu Seimo pirmininko siūlyti Seimui pratęstoje rudens sesijoje sausio mėnesį ypatingos skubos tvarka svarstyti pataisas, numatysiančias, kad alkoholio gamintojų ar gėrimų prekiniai ženklai ar logotipai, matomi sportinių varžybų metu, nebūtų laikomi reklama", - penktadienį Seime surengtoje spaudos konferencijoje kalbėjo A.Matulas.
Jis aiškino, kad Alkoholio kontrolės įstatymas nedraudžia per rodomas sporto varžybas žiūrovams pamatyti alkoholio reklamos fragmentus.
"Šiuo metu Alkoholio kontrolės įstatyme aiškiai pasakyta: masiniuose renginiuose, išskyrus vaikams ir paaugliams skirtus renginius, gali būti pateikiama renginį remiančios ir alkoholinius gėrimus gaminančios įmonės pavadinimas arba prekės ženklas. (...) Nedraudžiama netiesioginė reklama. Tai yra jeigu bus iš tų renginių transliuojamos laidos ir bus matomi logotipai ant marškinėlių arba stenduose, tie dalykai nėra šiuo metu uždrausti," - kalbėjo A.Matulas.
Tuo tarpu Lietuvos valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorius Feliksas Petrauskas rėmėsi Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų teisėjų kolegijos išaiškinimu, kad prekių ženklų, logotipų bei žymenų demonstravimas uždraudus alkoholio reklamą per televiziją yra negalimas, nes tokie veiksmai būtų laikomi reklama, nes prekės ženklai ir logotipai turi jos požymių.
Pasak jo, baudos už alkoholio reklamos pažeidimus nuo sausio sieks nuo 1 tūkst. litų iki 10 tūkst. litų, o už to paties pažeidimo padarymą per dvejus metus nuo pirmosios baudos skyrimo, kita nuobauda būsianti 20 tūkst. litų.
A.Matulas priekaištavo, kad tada, kai buvo F.Petrausko minimas teismo išaiškinimas, Seimas dar nebuvo priėmęs pataisos, leidžiančios netiesioginę reklama.
Alkoholio reklamos per televiziją reikalavimus švelninančias pataisas jau yra pateikusi Seimo Ekonomikos komiteto pirmininkė socialdemokratė Birutė Vėsaitė.
Seimo narė tvirtino kasdien sulaukianti dešimčių grasinančių skambučių ir žinučių.
"Mes su Matulu esame šmeižiami, kad mes uždraudėmė alkoholio reklamą ir dėl to nebus galima matyti tiesiogiai transliuojamų sporto varžybų, kodėl kalbama tai, kas naudinga tik verslui, kodėl neišklausoma kita pusė?" - kalbėjo B.Vėsaitė.
Tačiau ji pasiūlė reklamos transliuotojus prižiūrinčioms institucijoms pažeidėjus bausti minimaliai.
Seimo posėdžių sekretoriate B.Vėsaitė yra užregistravo pataisą, kuria siūloma leisti televizijų sporto varžybų transliacijų ir retransliacijų metu nuo 6 val. iki 23 val. rodyti tik natūralios fermentacijos nestipresnių kaip 15 proc. alkoholinių gėrimų, reklamą.
Jeigu Seimas B.Vėsaitės pataisą priims, informacija apie silpną alkoholį, kuri bus pateikiama per sporto varžybas ant aikšteles juosiančių užtvarų, sportininkų marškinėlių ar pan. ir rodoma per televiziją, nebūtų laikoma alkoholio reklama.
Nuo sausio 1-sios alkoholio reklamą bus draudžiama transliuoti per radiją ir televiziją nuo 6 val. iki 23 valandos, o dauguma sporto varžybų yra transliuojamos kaip tik tuo metu.
A.Matulas penktadienio pavakarę Seime užregistravo dar vieną pataisą, susijusią su alkoholio reklamos ribojimu.
Seimo narys siūlo per televiziją transliuojamose programose nuo 6 val. iki 23 val. drausti tik stipraus alkoholio reklamą, o leisti demonstruoti natūralios fermentacijos ne stipresnių kaip 15 proc. alkoholinių gėrimų, tokių gėrimų gamintojų arba jais prekiaujančių įmonių pavadinimus ir prekių ženklus, kurie yra matomi sporto varžybų ir kitų masinių renginių transliacijų ir retransliacijų metu.
