as suprantu, kad tos kurios nesaziningai susikele sau algas nera vertos gauti normalias ismokas..bet ka daryti toms kurios uzdirbo kapeikas ir dar nori sumazinti...as pvz gaunu vos 400lt pasalpa is sodros..vyras be darbo..su socialione pasalpa musu pajamos yra apie 1000lt..ir kaip reikia isgyventi is tokiu pinigu?kai reikia mokescius moket?maza kudiki islaikyti?ir dar pavalgyti?apie pramogas net nekalbu, jau nebeatsimenu kada buvom kur iseje..o dar tas naujas istatymas del ismoku tai isvis ziaurus..kur deti teveliam vaikus vieneriu metuku?as tai jau tikrai nezadu savo maziuko patiket kazkokiom nepazystamom kurios velniai zino ar rupinsis mano vaiku tiek kiek jam reikia..juo labiau kad metu amziaus vaikui mamos reikia dar ir apie koki darzeli gali but kalbama?ir isvis pirma tuos darzelius reikia normaliai sutvarkyt..is kokiu pajamu reikia tevams isleisti vaika i darzeli kai ju nera? nesveiki tie seimunai yra su subinem galvoja o ne su galvom..tegu maziau patys nesamones dirba tegu maziau pinigu sukisa nereikalingom statybom ir tegu maziau dedas sau i kisenes..kiek galima taip gyvent?kiek jie siks mum ant galvu?ir uzsieni daug geresnes salygos

As jau minejau anksciau kad teisingai.Tau Agata priklauso motinystes atostogos 2met...Tik nesuprantu nejaugi visi seimunai nusipirke issilavinimus kad nemoka paskaiciuti kiek per 2metus bus ismoketa pinigu ir kiek per 4menesiu imoketa?Ar cia kviape oferismu?Ir niekas uztai neatsako,as manau jeigu ju ir nera jau seime kurie prieme ta istatyma vistie reikia bausti.Tai bus gera pamoka kitiem bijos nes ne amzini.....

Kam vezima jei galima ir kaifo nusipirki ar cigaru....

seimas baisu ju niekas neuzstoja ir neuzstos kaip kaskada prie seimo rumu ar televizijos boksto.............tik jeigu svaisto kanc.islaidom pinigus tai nereiske kad reikia toliau svaistyti o reikia piketuoti ir del kanceleriniu islaidu nukarpymo ir uz posiedziuse nedalyvavima ir t.t.

seimo nieks neuzstoja..juos reikia bausti...o bausti uztai kad priima kvailus istatymus.as nesuprantu jie reiske uz nieka neatsako?kaip galima leisti ismoketi daugiau negu i mokejo.pvz"pasiskolinu 1000lt o atiduodu 10lt" nuostbu

Taip as ta ir turiu mintyse,kad motina turi auginti vaika.Bet prieko tos ismokos?Tetis turi rupintis islaikymu taip yra daukuriose uzsienio salyse.Taip mamos nedirba su vaikais tik nemotinystes atostogose o vyrai ju dirba...O kad buti pavz. kitoms salims tai toreikia pasiekti o ne kvailus istatymus priimineti.As manau kad reiktu ne tas mamas bausti kurios tuom pasinaudojo o tuos kurie nubalsavo uz ta istatyma.

as sutinku atidiuoti vaika i lopseli vienu metu, parodykit man ta lopseli, nes i darzeli uzrase tik nuo 2012 m. rugsejo 1. tai ka dabar pasiulysi protinguole?????? ir tik nereikia apie aukles svaigti, as tiek neuzdirbu.

Senai jau pyktis verda del viso sito ismoku skandalo. Auginu tris vaikus ir nei su vienu negavau ismoku daugiau nei metus. Ir net ne 100proc. gavau. Ir ka? Isgyvenome be per daug dideliu problemu. Dabar mamytes truputeli ispuiko, dabartines isokos mokamos tik treti metai, o atrodo, kad jos visada tokios buvo ir tik dabartines mamos labai jau nuskriaustos.

Gražuolės mamytės. užauginau vaikus be tokių išmokų. mažiau pamperių, nusikirpkit nagelius, truputį pajudinkit užpakaliukus namuose ir išplaukit vystyklus, išvirkit namuose košelę. bus mažiau alergijų. sutaupysit pinigų. kažkodėl su vaikeliais iki trijų metų į užsienius nelekiat. žinot, kad ten tikrai mažiau gausit išmokų...

Ypac pirmos nuotraukos mamai protestuoti kuri sugeba toki vezima nusipirkti (2in1 kainuoja virs 3 tūkst. Lt.)