1. Prezidente nuolat lenda su savo visazines nuomone, siekdama populiarumo. Konkurencijos taryba atidziai isnagrinejusi farmacijos rinka, nedriso to pavadinti susitarimu. Bet ponia prezidente, pasikalbejusi su savo drauge is LILI kompanijos viska zino geriau uz konkurencijos taryba, seimo sveikatos komiteta ir visus kitus, dirbancius farmacineje rinkoje.
2. Riboti antkainius visiskai nereikalinga ir zalinga - butina sukurti salygas konkurencijai. Kol didmenininkai ir mazmenininkai faktiskai negali paraleliai isivezti vaistu is uzsienio, gamintojai gali nustatineti kokias nori kainas. Taciau sito matyt drauge is LILI kompanijos poniai prezidentei nesako.
3. Be reikalo uz ja balsavau, nebuvo daugiau uz ka. Nemaniau kad ji bus toks populistinis buldozeris. O tas ribojimas nieko neduos, vieni atpigs, kiti pabrangs. Na dar kelios vaistines kaime uzsidarys. Taciau ponia prezidente Lietuvos zmoniu galvelese pasides didesni pliusa tam kartui, o verslo atstovai, turintys eilini karta pagalvoti ar laisvos rinkos salygomis dirba, pamastys apie investiciju tikslinguma sioje griztancio socializmo teritorijoje.

DG šnekos - grynas popsas. Skazal v morg, značit v morg.
"nuostata, kad receptiniai nekompensuojami vaistai, kurie galėjo atpigti, priėmus pataisas, kurias Vyriausybė pateikusi Seime, turi atpigti"

Jei gamintojų antkainių negalima riboti administracinėmis priemonėmis (o jų negalima riboti, nes niekas nepasakys už kiek Glaxo ar Berlin Chemie turi parduoti vieną ar kitą vaistą didmenininkui), pelnas persikels tiekimo grandine aukštyn, o didmenininkai vaistus pardavinės su "sureguoliuotu antkainiu", gaudami ketvirčio gale iš gamyklų premiją "už gerus rezultatus". Štai ir viskas, daug triukšmo o mokėsim tiek pat. Na, gal kelis procentus farmacininkai nuleis iš pagarbos ir baimės valdžios pastangoms.

Ne reguliuoti reikia, o sudaryti sąlygas veikti rinkai - ateiti kitiems gamintojams, ypač generikų. Kalbinti, duoti lengvatų. Kita vertus, riboti koncentraciją ir vertikalią integraciją didmenoj-mažmenoj.

pasiklausius skamba,mes mokiniai bijome ir gerbiame savo mokitojus,o cia suauge,nieko nesukurdami,nepasiulidami lietuvos gerovei ir gaudami tukstantinius atlyginimus nekreipia jokio demesio i prezidentes zodzius,o be to kur bausmes uz neatsakingai atliktas pareigas,kodel leidziama nevykdyti konstitucines priesaikos,ar ta kontrole prezidentei nepriklauso,kur griezti darbo istatimu reikalavimai is prezidentes puses,gal ji visiskai nekontroliuoja ka seimoriai daro ir kokius gauna atlyginimus bei ivairias ismokas uz nieko neveikima,tik uz retkarciais pasirodima seime,net balsavimu metu priimant koki istatima dalivauja tik apie 30-50,kur kontrole ir kas uz tai atsakingas,o gal ten kaip avinu banda be piemens.Seimas jaunimui-nepavizdingas,jokios kulturos,garbes lietuvai,jokios garbes prezidentei.Geda.

zmones juk mes jau visko matome ir girdime,mes organizuokimes nors 1-2men isgyventi be vaistu,idomu ka vaistines darys,jei vietoje tukstanciu gaus i kasa kapeikas,uz vaistus kuriuos pirks tik vaikams,gal supras savo zveriskuma