išlaidų ir ministrų:VRM būtina apjungti su SAM,palikti ministru dabartinį sveikatos ministrą.Jis žino kaip sveikatinti gyventojus ir mokės gydyti visuomenę.Paskirti Gailių VSK direktoriumi,o Giržadą-generaliniu prokuroru.Ir baigsis "gaujų"karai.

Netikiu politikierių prognozėmis. Prezidentei nerūpi tarppartinės rietenos,ji mato kaip dabartinis premjeras tvarkosi koalicijos viduje ,kokie jo reitingai,kiek jau ministrų pakeista ,o vežimas nė iš vietos...

SNORO banko informacijos nutekėjimo aiškinimo matyt nesulauksime.Bogušį- seną intrigantą, lauk.Pritariu Uspaaskio nuomonei. Svarbu - žiūrėti valstybės, o ne skandalų reikalų.

NESĄMONĖ Į NESĄMONĘ ;))))

Jei bus paviešinta Seimo Antikorupcinės komisijos vykdytų posėdžių medžiaga, labai "romantiška" versija dėl FNTT vadovų palikimo už borto , kaip galėtų tikėtis LiCS vadukai ir tie, kurie stovi už jų nugarų, gali nesigauti. Net ir tas žiupsnelis viešai pasklidusios informacijos apie buvusio D.Valio pavaduotojo Neveros, (beje, atleisto šios istorijos eigoje), atsakymai komisijai rodo, kad FNTT skandalas galį įsiliepsnoti dar labiau. Kaip dabar jau paaiškėjo, FNTT galimai buvo ta teisėsaugos institucija, kuri kvalifikuotai ir rezultatyviai dirbo darbą aiškindamasi finansinius nusikaltėlius. Labai tikėtina, kad jos buvę vadovai daug prisidėjo ir prie to, kad buvo pagaliau sustabdytos "Snoro" finansinės machinacijos, atnešusios šio banko indėlininkams ir valstybei milžiniškus nuostolius. Gal būtent dėl to taip šlykščiai buvo "atsilyginta" pareigūnams, atlikusiems savo pareigas. Dargi apkaltinant juos slaptos informacijos apie banką "Snoras" perdavimu. Ar dorų pareigūnų išmetimas iš darbo yra "atlygis" už jų pastangas? Vis labiau aiškėja, kad jie tikrai buvo "ne prie ko" ir sau į daug nuveikusias rankas nekandžiojo. Įžūlesnes nesąmones, kokias girdime sklindant iš R. Palaičio lūpų, sunku būtų sukurpti. Už tokius nykius "rankdarbius" turi būti atsakingi tie, kurie pasinaudoję "Snoro" bankrotu, panoro susidoroti su galimai vienais iš finansinės aferos atskleidėjų - V.Gailiumi ir V.Giržadu. Tai turėtų paliesti ne tik kokius LiCS "iešmininkus", bet ir keršto sumanytojus ir įtakotojus. Akivaizdus kerštas FNTT teisėsaugos pareigūnams - dar ne viskas. Kai kam gal labai svarbu padėti "Snoro" šeimininkams bei sustabdyti kitus FNTT vykdytus tyrimų procesus, kurie buvo nukreipti stambių finansinių machinacijų ryškinimui.

"Snoro" ir FNTT istorijų pabaiga gali visuomenei parodyti, kokioje teisinėje situacijoje yra šalis šiuo metu ir ar galima tikėtis kokių prošvaisčių bent jau artimiausiais metais. Geros vilties nuojauta negali būti visai sunaikinta. Ji turi išlikti... Kaip gyventi be vilties?

Labai keistas generalinio prokuroro D.Valio paaiškinimas "Snoro" informacijos nutekėjimo atveju. Prokuratūra, pasirodo netgi netyrė, kad ... tyrimui nepakenkti. Laaabai įspūdinga... Pradėjo tirti tik po 3 mėnesių, kai ir Seimo AK politikai pabandė kai ką aiškintis. Tuos tris mėnesius, pasirodo, tyrė VSD, o rezultatas pasirodė visai blankus. Dar blogiau. Kai kas, pasinaudoję tokiu VSD "tyrimu" susidorojo su bene geriausiai dirbančios teisėsaugos institucijos vadovais. Kurie, kaip paaiškėjo, buvo netgi ne tik "ne prie ko", bet galėjo būti ir pagrindiniai "Snoro" "kontoros" aferų atskleidėjai. Kas tai? Išmetimas iš darbo - atlygis už sąžiningą ir produktyvų darbą?

Po prokuroro I.Mikelionio aiškinimų Seimui, tampa visiškai neaišku, kuo buvo kaltinami ir dėl ko atleisti FNTT pareigūnai? Apie "Snoro" banko padidintą kontrolę žinojo, gal ir to banko sargas. Kaip žinome iš D.Valio posėdis pas Raulušaitį netgi nebuvo visai slaptas. V.Antonovas ir V.Baranauskas patyrę ir gal prisidirbę, tad daug ką nujausti taip pat galėjo.

Kur kas įdomesnis ir įtikinamesnis buvusio gen. prokuroro pavaduotojo Neveros skandalingas liudijimas, kurį išdrįso atspausdinti gal tik "Alfa". Lauksime Seimo AK žadėtos tyrimo medžiagos, kurioje, kaip tvirtinama, nėra slaptos informacijos. Jėgos prieš Seimo AK sukilo galingos... Gali informaciją užblokuoti... Matysim...

LTV laidos "Teisė (ne)žinoti" baigia sugraužti patikliems žiūrovams smegenis. Ji labai įtaigi, kai žaidžiama praktiškai į vienus vartus. Paskutinėje laidoje pastebėjau J.Razmos labai subalansuotą laikyseną. Nors vienas dažniausiai būna prieš visus, bet laikosi. Laidos vedėja R.Miliūtė visada įsijungia į komandą, kaip aktyviausia žaidėja. Šį kartą ji vėl manipuliavo, Jurgiui mintis nuolat nutraukinėjo ir t.t. Teks gal pradėti daryti tokių televizinių politinių šou analizes bent jau jas pakomentuojant komentaruose. Žurnalistinė etika "siaurovizijoje" nuolat ižsiplovusi, o juk LTV remiama ir valstybės lėšomis. Kodėl už tokius nykius falsifikatus mes turime dar ir susimokėti?