Tavo pažįstamas viešai meluoja ir padeda apvaginėti žmones. Pareigingai ir profesionaliai - tai blogiau, nei grafomanija.

viršpelnius "levonidams" mokam jau 5 metai. Ką tiek laiko veikė valdžia, neklausiu. Ką jie veikia dabar - sugeba užduot klausimą Konstituciniam teismui?

"Kainų komisijos pirmininkas nesusilaukė nei premjero, nei demokratinėmis save vadinančių partijų lyderių, nei visuomeninėmis save vadinančių organizacijų palaikymo. Prezidentas taip pat bevelijo pašnekėti apie vertybių irimą ir kitas visuomenę ištikusias blogybes. "

Dėl premjero ir navicko klausimų nekyla, dėl Leo LT rėmusių vienaip ar kitaip suinteresuotų partijų - taip pat. Prezidentas neturėtų stebinti, jis nuoseklus - pasirašė privačių verslininkų dalyvavimą nereguliuojamame energetikos monopolyje ir piliečių apvogimą įteisinantį įstatymą, negi dabar ims ir parems savo patvirtintą komisijos pirmininką, kovojantį už piliečių interesus?

Tačiau keista skaityti K.Griniaus "Nacionalinės vartotojų lygos" pareiškimus apie VKEKK prostituciją. Ar tai nuoskaudos dėl vienokio komisijos požiūrio Vilniaus ir kitų šilumos tinklų atveju, dėl kurių spėju paksistai (NVL neslepia jiems simpatijų ir panašu kad yra jų remiami) turėjo nemažų pijarinių vilčių prieš rinkimus? Taip, sutinku, bet šiuo atveju VKEKK pasiekus precedentą vienoje srityje, galima reikalauti jį įtvirtinti ir kitoje, jei tam tikrai yra pakankamas pagrindas. Toks puolimas - nesuprantamas. NVL iki šiol gerbiau kaip kovojančius už teisingą reikalą, nesvarbu kokie politikai jų rezultatais naudojasi. Deja, pasirodo savanaudiškumas aukščiau visko.

uz sauliaus speciaus peciu stovi maksimistai, tuo tarpu lukasenka panasu, atstovauja tik savo dydybes manijai. neziurint to abu naudoja demokratijai nepazystamas metodikas.

tenka apgailestauti ir liudnai priminti jog:

2007 m. liepos 21 d. Lietuvos Vyriausybės sudaryta derybininkų grupė, vadovovaujama premjero Gedimino Kirkilo patarėjo Sauliaus Spėčiaus, be konkurso pradėjo derybas su privačia kompanija NDX Energija. Derybų rezultatai prieštaravo LR įstatymams, dėl to, tarp derybininkų oficialių sutarčių pasirašyta nebuvo. Vyriausybė Seimui pateikė tvirtinti neoficialų žodinį susitarimą, pagal kurį LEO LT turėjo sudaryti trys įmonės - didžiąja dalimi valstybės valdomos „Lietuvos energija“ ir Rytų skirstomieji tinklai ir privati bendrovė Vakarų skirstomieji tinklai.

Nors a priori manau, kad diskutuoti čia bevitiška, bet... Kuo čia dėtas konkretus asmuo, kurį autorius grafomaniškai užsipuolė?

Atsargiai: prie kompiuterių vėl atsisėdo chamentatoriai. Jų tikslas - primityviai aiškus: pulti autorių. O kaip kitaip, juk jis priminė, kad latifundiniais metodais veikiantys verslininkai jokiu būdu nenorėtų, kad būtų atskleisti viršpelnių šaltiniai ir jų panaudojimo kryptys. Apie tolesnes pasekmes jau nebegalvojama: toje draugijoje vyrauja įsitikinimas, kad jų niekas nebegali sustabdyti. Jie - neapkaltinami ir net turi būti nekontroliuojami. Tokio šlykštaus fakto, kad teismas sustabdytų nepriklausomos nuo jokios ministerijos komisijos darbą, seniai nebuvo.

Kvaila čia sieti Spėčių - ne tik su Batka, bet ir su kainų reguliavimu. Spėčius - tik vykdytojas, šiaip jis pareigingas ir protingas žmogus, gerai dirbantis savo darbą. Ne jis nulemia, kad mes išsirenkame exkomunistus, kad nebuvo liustracijos, kad kirkilizmas vyraiujanti ideologija ir pan. Tai, kad autorius tapatina Spėčių su šiais dalykais, tik parodo, kad jis paprasčiausiai jo nepažįsta, tačiau daro toli siekiančias asmeniškai paliečiančias tą asmenį (SS) išvadas. Grafomanija.

"dalis jų mokamų už elektrą pinigų ir bus skirti didžiajam projektui"

O kaip būna kitaip?

prisimenu studentas kai buvo daug gėrė ir kitus teisingai gyventi mokino.