Tomas J.
2009-05-01 17:48:03
D.Grybauskaitė „Pretendento būti kandidatu į respublikos prezidentus anketoje“ (turiu tą anketą) p. „14.Kokios politinės partijos narys esate (buvote):“ užpildė taip:

„1979-1988 KP narė, nuo 1990 – nepartinė“.

(Kodėl internete VRK tinklapyje jos anketoje prie p.14 įrašyta "nenurodė" - čia jau reikia labai rimtai Vaigauską paklausti).

Viename interviu (tarp š.m. vasario 26 ir kovo 9) Grybauskaitė apie savo narystę Komunistų partijoje pasakė, kad buvo nare kol įvyko Lietuvos komunistų atsiskyrimo nuo TSKP suvažiavimas.
Kaip žinome tai įvyko 1989.12.19, taigi arba interviu arba anketoje ji nurodė netiesą.

Remiantis Grybauskaitės VRK pateikta anketa - 1989 m. gruodį Grybauskaitė Komunistų partijai jau nepriklausė, tačiau dirbo TSKP Vilniaus aukštojoje partinėje mokykloje DOCENTE ir 1989.12.29 (po LKP XX-o suvažiavimo) mokyklos rektoriaus S.Šimkaus įsakymu Nr.193 nurodyta nuo 1989.12.01 jai mokėti 30 proc. didesnį atlyginimą. Kokiu pagrindu? – „Remiantis TSKP CK, TSRS Ministrų Tarybos ir Profsąjungų (ВЦСПС) 1987 m. kovo 13-os dienos nutarimu Nr.329“, „už aukštus pasiekimus darbe“.
Ar ji tuo metu galėjo būti nepartinė?
Yra 1990 metų balandžio 2 d. Grybauskaitės pareiškimas TSKP Vilniaus aukštosios partinės m-klos rektoriui - prašo išleisti atostogų nuo balandžio 16 iki gegužės 4 d. Prorektoriaus įsakymas išleisti atostogų kažkodėl parašytas atbuline data – 1990.03.30.
Ar ji tuo metu galėjo būti nepartinė?!
Negalėjo. Išstojusiai iš partijos tos mokyklos docentei nei alga nebūtų pakelta, nei aplamai nebūtų palikta ten dirbti.

Svarbiausi klausimai:
1. Kokiai partijai ji po LKP XX-ojo suvažiavimo (1989.12.19) priklausė ir kodėl anketoje VRK meluoja kad „1979-1988 KP narė“?
Kadangi Brazausko partijos LKP bendražygiai nepamena jog Grybauskaitė po atsiskyrimo „būtų buvusi su jais“, išvada belieka viena – Dalia Grybauskaitė 1990 m. Nepriklausomoje Lietuvoje buvo LKP (TSKP platforma) narė, t.y. BUROKEVIČININKĖ.

2. Kodėl Vaigausko VRK oficialiame tinklapyje Grybauskaitės anketoje p.14 apie partiškumą įrašė: „nenurodė“?

palaikau:)

Deivį jis, matote, kritikuoja.ASILAS.

Gerb. autorius pats turėtų susirūpinti savo IQ koficientu. Matyt yra daręs šį testą ir jam neblogai sekėsi, sudėlioti kaladėles ir atpažinti spalvas. Sveikiname su tuo TTP, PSP, JKDP ir BFP narį.

klausyk, Staska, kiek iš kalbos ir literatūros mokykloj turėjai, a?.. tu esi pats ryškiausias nenuvykusios švietimo reformos pavyzdys - nemokėdamas suregzti sakinio, kažkaip "prastūmei" mokslus VU.. bet matyt pats supratai, kad gramatikos pradmenys - ne tau ir išvažiavai užsienin..
gal tu neberašyk daugiau straipsnių, toks įspūdis, kad skaitau kokio nors aštuntoko blogą su kažkokiom keverzonėm ir sunkiai dėliojamais sakiniais. nors šitas portalas tiesa sakant tokiu ir virsta, spausdindamas visokių marksistų mokyklinius rašinėlius.

Pagaliau Lietuva turi sansa isrinkti savo atstovu Paryziaus, Londono ir Romos mokslininka, teisininka ir tiesiog kilnu zmogu.

Jokių šansų Džumarbekui-Tomui patekti į EP nematau.

Visgi lietuviai nėra tokie kvaili, kad rinktu kažkokius neiškios kilmės veikėjus, kaitaliojančius pavardęs dažniau, nei stepių kazachai kojines.

Tegul mokosi savo dvylikoje ar kiek ten, doktorantūrų, įgyja nors vieną daktaro laipsnį ir varo dirbt į Šalčininkų vaikų namus auklėtoju.

Ten berniukų daug, ten jam patiks....

nr 17. reitingavimas: nr. 17. Stanislovas Tomas, Tvarka ir teisingumas. reitingavimas: nr. 17. Stanislovas Tomas, Tvarka ir teisingumas. reitingavimas: nr. 17. Stanislovas Tomas, Tvarka ir teisingumas. reitingavimas: nr. 17. Stanislovas Tomas, Tvarka ir teisingumas. reitingavimas: nr. 17. Stanislovas Tomas, Tvarka ir teisingumas. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17. nr 17.

Jo, su jo "intelektu" tik pas Paleckį varyti, o ne su Tvarka ir teisingumu, kurie pasisako už Dievą, Tėvynę ir šeimą. Įdomu, ko jau pats grįžo, ar tik ne dėl tos pačios priežasties kaip ir Donskis? Juokiasi puodas kad katilas juodas.

Kad normali ta partija. Jei žiniasklaida viską apipylė pamazgom, tai nebūtina jau taip ir tikėt.