Seimo nariai Saulius Stoma ir Andrius Šedžius pažeidė Valstybės politikų elgesio kodeksą, tai nustatė trečiadienį posėdžiavusi Seimo Etikos ir procedūrų komisija.
Etikos sargus papiktino tai, kad S. Stoma Seimą yra palyginęs su mėšlu, o A. Šedžius išsakęs vertinimą, kad esą Seimo narys Linas Karalius galimai vartojo narkotikus, o parlamentaras Rokas Žilinskas neva parlamento rūmuose pasirodė pavartojęs alkoholį.
"Tokie pasisakymai turi labai daug ką bendro: ir pono Stomos, kad Seimas yra mėšlas, ir pono Šedžiaus, kad čia galimai narkomanai ir alkoholikai. Kaip mano komisijos nariai, tai tiktai noras išaukštinti save, žeminant kitus, neturint tam jokio pagrindo ir jokių įrodymų ir dėl girtumo, ir dėl narkotikų vartojimo, jau nekalbant apie Stomą, kada jis pavadino visą Seimą mėšlu", - žurnalistams sakė Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas.
Pasak jo, etikos sargai už tai negali, pavyzdžiui, "padaryti "tamsiąją" ar išperti, nors gerame kolektyve už tokius pasakymus turbūt vyriškai būtų pasišnekėta ir su vienu, ir su kitu".
A. Šedžius etikos sargams tvirtino, kad dėl savo elgesio nesigaili, nes jis išsakęs "savo rinkėjų perduotas abejones, nuogąstavimus" dėl galimo kai kurių parlamentarų svaigiųjų medžiagų vartojimo.
"Gerbiamas šventasis Andriau Šedžiau, aš irgi gaunu įvairių rinkėjų laiškų apie Seimo narius", - sakė liberalcentristas Vytautas Bogušis, apeliuodamas į kultūrą, etiką, profesinį solidarumą.
Medikė parlamentarė Vida Marija Čigriejienė stebėjosi, kaip galima apkaltinti žmogų narkotikų, svaigiųjų medžiagų vartojimu, neturint tam įrodymų?
Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas A. Salamakinas prisipažino, kad tokios velniavos Seime dar nėra matęs, kai "lakstoma su šlapimo tyrimais".
Parlamentaro teigimu, ten, kur jis tarnavęs armijoje, už tokius skundimus "padarydavo tamsiąją".
Beje, emocingame etikos sargų posėdyje netgi jų vadovas A. Salamakinas sulaukė negražių replikų savo adresu, nes buvo pavadintas skundiku. Tačiau A. Salamakinas tvirtino atleidęs jaunam politikui, ypač tokiam kaip A. Šedžius.
Vienoje iš laidų Seimą su mėšlu palyginęs S. Stoma sakė, kad kalbėjo ekspromtu, pavartojęs metaforą.
Seimo narė Rūta Rutkelytė teiravosi kolegų, ką šiltą vasarą gražioje žalioje pievoje mato bitė ir ką joje mato musė? "Ar galite įsivaizduoti, ką mato šūdvabalis?", - "egzaminavo" parlamentarė. Jos įsitikinimu, jis negali matyti gėlių, nes jo prigimtis to neleidžia.
"Žmogus pats pasirenka kuo būti - bite, muse ar tuo šūdvabaliu. Nepykite kolegos, jei jūs matote gėles, tai nereiškia, kad visi sugeba jas matyti", - sakė R. Rutkelytė.
Etikos sargai tvirtino, kad nepagarbūs pasisakymai apie Seimą juos įžeidė.
Apie tai žiūrėkite LNK žinių videoreportaže
