Žmonės vengia šalmų – apklausos rodo, kad apie 64 procentai nesideda šalmų, kai važiuoja elektriniu paspirtuku. Ir nors paspirtukais dabar tautiečiai nevažinėja ir jie pūpso apsnigti ir sušalę. šiltuoju sezonu žmonės griuvinėja, vartosi, krenta nuo jų ir susižeidžia.
Dėl to Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas užsimojo, kad visi gyventojai, kurie važiuoja su elektriniais paspirtukais, dviračiais ar kitomis mikrojudumo priemonėmis, privalo dėvėti šalmus – esą taip žmonės išvengs rimtų traumų ir sužeidimų. Dabar važiuojant elektriniu paspirtuku ar dviračiu šalmus privalo dėvėti nepilnamečiai.
„Praktika rodo, kad net ir nepilnamečiai nedėvi šalmų, yra virš 1000 baudų išrašyta asmenims už šalmų nedėvėjimą“, – pasakoja J. Sabatauskas.
Pataisų iniciatorius Julius Sabatauskas sako, kad verslai, tokie, kaip „Bolt“, turėtų užtikrinti jų paslaugomis besinaudojančių klientų saugumą – nupirkti ir prie paspirtukų pritvirtinti šalmus.
„Kitų šalių pavyzdys rodo, kad šalmai nėra šiaip sau pakabinami, o jie yra užrakinami tam tikrose dėžutėse ir, aišku, tam reikia sugalvoti. Jeigu nenorit galvoti – pasižiūrėkim kitur“, – sako J. Sabatauskas.
Tiesa, opozicija atkerta, kad tokia priemonė per griežta.
„Greitis jau ribojamas, kai kuriose gatvėse apskritai nebegalima važiuoti, kur pėsčiųjų srautai dideli. Jei tau reikia nuvažiuot vieną ar du kilometrus greitai, tai paslauga taptų ne tokia patraukli ir mažiau žmonių ja naudotųsi“, – teigia liberalų sąjūdžio narys Andrius Bagdonas.
Opozicija ir verslininkai negaili kritikos
Ir opozicija, ir verslai kelia klausimą, ar daug žmonių norėtų dėvėti tą patį šalmą?
„Išdalinome 1 000 šalmų ir matėme, kad vartotojai nėra linkę jų dėvėti vien dėl higienos klausimo, kada kažkuris vartotojas prieš tai dėvėjo šalmą – dabar jau kitam vartotojui dėtis šalmą tampa nebepatrauklu. Taip pat 90 procentų iš šių šalmų buvo pavogti ir atlikti kažkokie vandalizmai“, – pasakoja „Bolt“ atstovas Ignas Kizelevičius.
„Jeigu yra moteris, turbūt nedidelio kūno sudėjimo, tai jai vienokio šalmo reikėtų, suaugusiems – kitokio. Ar tikrai prisidėtų, kad visi saugesni būtumėm? Tiesiog nemanau, tai tas pakitimas gali būti perteklinis“, – sako A. Bagdonas.
O higienos klausimas, pasak idėjos iniciatorių, išsprendžiamas.
„Ant galvos vienkartinė priemonė popierinė ar dar kažkokia – kaip pošalmis“, – teigia Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas.
Pasak „Bolt“ atstovo, tokie griežtinimai atbaidytų klientus.
„Kol užsidės šalmą ir vienkartines priemones higienines po šalmu – tai jau užims laiko. Jeigu bauda siektų net ir 10 eurų, tai vartotojas rinksis važiuoti su automobiliu, tai prarastume visą tvarumo idėją“, – tikina I. Kizelevičius.
Nesaugus pasivažinėjimas gali baigtis net mirtimi
Traumatologai šiurpsta, mat paspirtukininkų traumos išties sudėtingos. Pasitaiko ir mirčių – medikas pasakoja, kad pernai paspirtukininkas, kuris nedėvėjo šalmo, susidūrė su dviratininku ir mirė.
„Buvo sunki galvos trauma, kuri baigėsi mirtimi – jis žuvo vietoje, galva trenkėsi į asfaltą ir tuo ir baigėsi“, – pasakoja ortopedijos traumatologijos pirmo skyriaus vedėjas Vytis Aleksandravičius.
Taip pat be šalmų važiuojantys patiria sudėtingas galvos traumas, smegenų sutrenkimus, galūnių ar žandikaulio lūžius:
„Suaugę pasirūpina vaikais, o suaugę turėtų pasirūpint ir savimi – tuo pačiu rodyti pavyzdį vaikams. Tas, kas per jėgą – dažniausiai nenorima, aišku, bet gal žmonės susipras, kad patys turėtų apsisaugoti“, – teigia V. Aleksandravičius.
Šiuo metu baudos už važiavimą be šalmo siekia 20–40 eurų. Jei Seimas naujas pataisas priimtų iki balandžio mėnesio, šis sugriežtinimas įsigaliotų jau nuo liepos 1 dienos.
Daugiau apie tai sužinokite aukščiau esančiame vaizdo įraše.








































































































































































































































Tai antras anekdotas po kovydlos parodijos "rupinimosi" skiepais