Pikasas 2014-02-05 10:53:24 Kai kurie Lenkijos istorikai ir šiandien nenori pripažinti, kad Vilnijos kraštas buvo okupuotas lenkų kariuomenės. Tad ir dabar atsiranda lenkų revanšistinių nuomonių, kad reikia ne okupuoti Lietuvą, bet atsiimti tarpukariu užgrobtą ir valdytą Pietryčių kraštą su Lietuvos istorine sostine Vilniumi.

Nederėtų manyti, kad tokios naujos okupacijos siekia visi lenkai, gyvenantys Lietuvoje. Didžioji dalis jų, manau, yra lojalūs Lietuvos nepriklausomybei ir tik tomaševskininkų kiršinimo pasėkoje keliami vis nauji lenkų tautinės mažumos reikalavimai. Beje, tokie reikalavimai, apie kuriuos lenkai net nesvajoja turėti tose šalyse, kur jų elektoratas yra žymiai didesnis, negu Lietuvoje. Čia ši tauta turi, sakyčiau, išskirtines sąlygas vystyti savo kultūrą ir kalbą, bei laikytis savo tradicijų. Pradedant nuo vaikų darželių iki gimnazijų ir aukštojo mokslo yra galimybė mokytis ir studijuoti lenkų kalba, esant Lietuvos valstybės finansavimui. Kitose valstybėse lenkai, kiek man žinoma, kaip ir kitos tautinės mažumos turi teisę turėti sekmadienines mokyklas, kurių išlaikymą jie patys finansuoja. Vien Vilniaus apskrityje yra virš 60 įvairių lenkų organizacijų ir centrų. Lenkiškų, valstybės išlaikomų mokyklų (kurių finansavimas valstybės biudžetui kainuoja virš 80 mln litų) nesenais duomenimis yra 112. Net ir tokioje finansiškai turtingoje šalyje, kaip Jungtinės Valstijos, kur lenkų tautybės populiacija yra daug kartų didesnė, tokių mokyklų visai nerasite.

LLRA politikai, pastebėję, kad vien jų pastangomis neužtenka jėgų labiau sukiršinti Lietuvos pietryčių regioną, sumąstė į talką pasitelkti ten gyvenančius rusus. Prieš rinkimus buvo įkurtas bendras aljansas, kuris neturėjo teisės patekti į LR Seimą neperžengęs 7 procentų koalicijos barjero. Kodėl buvo leista įteisinti neteisėtą aktą? – galima tik nujausti. Kairiesiems net ir toks nelojalus šaliai aljansas buvo papildomas priedėlis prie LSDP, TT ir DP “trojkos”. Z.Vaigausko vadovaujamas VRK tokiai aferai pritarė. Minėtas koalicinis darinys palaiko keistus kontaktus su Rytų imperija, jjo atstovai vyksta visokiems pasitarimams į Maskvą, o A.Butkevičius, net ir po Sausio 13 LLRA akibrokšto Seime, nemato priežasties, kodėl turėtų atsisakyti savo ketvirto koalicijos partnerio paslaugų. Tokia veidmainystė – charakteringas neokomunistinis braižas, kenkiantis mūsų laisvei ir kuriamai demokratijai. Demokratijos kūrimas, pasitelkiant putinišką režimą, manau, netgi neįmanomas.

Ypač neduoda paspaust teigiamą ties PIKASAS pasisakymu.

Kas per nesąmonės? Kai pažymių, kad vienas pasisakymas patiko, paspaudžių nykštį į viršų, o po kurio laiko pažymi į apačią. Tomaševskių darbas...b...

Tomaševskis man labai primena rusų V.Žirinovskį.:)) Toks pats deb...

snukis primena buvusi virsininka,urodlivas

didesnios sudo nesu skaites. turiu omeni pavadinima straipsnio:DDDDDDD

Šiaip Tomaševskis yra geras kandidatas į Lietuvos Prezidentus.
Ir tiesą pasakius daug kam neparankus kandidatas, nes nevinioja žodžių į vatą, drąsiai įmasi iniciatyvos kai to reikalauja susiklosčiusi situacija.
Manau žmonės tai vertina, vien praėjusių prezidento rinkimų metų, šis politikas kaikuriuose rinkimų apygardose aplenkė visus kitus kandidatus, o Lietuvos sostinėje buvo antras, jam nusileido ir dabartinis Ministras Pirmininkas Butkevičius

Zurnalistai eskaluoja visus reikalus susijusius su LLRA. Tik vienas
klausimas, kodel tik vienoje barikados puseje zurnalistu pulkai ir raso
tik kokia gi bloga LLRA ir jos lideris? Kodel niekas nepasako, kiek
teises aktu yra inicjavusi LLRA, kiek ju palaike seimo dauguma. Kodel
nepasako, kad LLRA vieninteliai balsavo pries atlyginimu didinima seimo
nariams? Kodel niekas neraso, kad Valdemaras Tomasevskis gina seimos ir
krikscioniskas vertybes, vertybes del kuriu buvo kovojama ir pries 23
metus ir dar anksciau? Kodel niekas neraso kaip europarlamentaras gina
Lietuvos ukininkus, kalbedamas apie neteisybe dotaciju pasiskirstime visoje
Europoje? Kodel niekas neraso kaip Tomasevski gina pacius silpniausius?

Kai kurie Lenkijos istorikai ir šiandien nenori pripažinti, kad Vilnijos kraštas buvo okupuotas lenkų kariuomenės. Tad ir dabar atsiranda lenkų revanšistinių nuomonių, kad reikia ne okupuoti Lietuvą, bet atsiimti tarpukariu užgrobtą ir valdytą Pietryčių kraštą su Lietuvos istorine sostine Vilniumi.

Nederėtų manyti, kad tokios naujos okupacijos siekia visi lenkai, gyvenantys Lietuvoje. Didžioji dalis jų, manau, yra lojalūs Lietuvos nepriklausomybei ir tik tomaševskininkų kiršinimo pasėkoje keliami vis nauji lenkų tautinės mažumos reikalavimai. Beje, tokie reikalavimai, apie kuriuos lenkai net nesvajoja turėti tose šalyse, kur jų elektoratas yra žymiai didesnis, negu Lietuvoje. Čia ši tauta turi, sakyčiau, išskirtines sąlygas vystyti savo kultūrą ir kalbą, bei laikytis savo tradicijų. Pradedant nuo vaikų darželių iki gimnazijų ir aukštojo mokslo yra galimybė mokytis ir studijuoti lenkų kalba, esant Lietuvos valstybės finansavimui. Kitose valstybėse lenkai, kiek man žinoma, kaip ir kitos tautinės mažumos turi teisę turėti sekmadienines mokyklas, kurių išlaikymą jie patys finansuoja. Vien Vilniaus apskrityje yra virš 60 įvairių lenkų organizacijų ir centrų. Lenkiškų, valstybės išlaikomų mokyklų (kurių finansavimas valstybės biudžetui kainuoja virš 80 mln litų) nesenais duomenimis yra 112. Net ir tokioje finansiškai turtingoje šalyje, kaip Jungtinės Valstijos, kur lenkų tautybės populiacija yra daug kartų didesnė, tokių mokyklų visai nerasite.

LLRA politikai, pastebėję, kad vien jų pastangomis neužtenka jėgų labiau sukiršinti Lietuvos pietryčių regioną, sumąstė į talką pasitelkti ten gyvenančius rusus. Prieš rinkimus buvo įkurtas bendras aljansas, kuris neturėjo teisės patekti į LR Seimą neperžengęs 7 procentų koalicijos barjero. Kodėl buvo leista įteisinti neteisėtą aktą? – galima tik nujausti. Kairiesiems net ir toks nelojalus šaliai aljansas buvo papildomas priedėlis prie LSDP, TT ir DP “trojkos”. Z.Vaigausko vadovaujamas VRK tokiai aferai pritarė. Minėtas koalicinis darinys palaiko keistus kontaktus su Rytų imperija, jjo atstovai vyksta visokiems pasitarimams į Maskvą, o A.Butkevičius, net ir po Sausio 13 LLRA akibrokšto Seime, nemato priežasties, kodėl turėtų atsisakyti savo ketvirto koalicijos partnerio paslaugų. Tokia veidmainystė – charakteringas neokomunistinis braižas, kenkiantis mūsų laisvei ir kuriamai demokratijai. Demokratijos kūrimas, pasitelkiant putinišką režimą, manau, netgi neįmanomas.

Ką reiškia smulkios kortos...? Be sukčiavimo ,kortų kaladėj visos kortos vienodos. Kas čia nori runkelius sustatyti į norimą vagą? Beje, gal ponai žaidžia mizerio partiją,o tinkamas kandidatas į LR Prezidento postą dar neužsirašė? M. Stankevičiui nelabai su logika....