Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
neisiu i referenduma, siandien po seimo sprendimo ivesti bausmes tiems kurie virsyja 0.0 promiles ir paskaicius komentarus jog kai kurie runkeliai siulo mirties bausmes uz 0.01 promile tai nereikia leisti tokiems avigalviams nieko spresti. geriau jau juos issiusti i emigracija sumazinus pasalpas ir minimalia alga.
@Me
ne piliečiams iš viso reikia atimti teisę balsuoti, nes per juos valdžia gali priimti bet kokius kvailiauius nutarimus.
O gal paprasčiausiai Lietuvoje yra per mažai žmonių,kuriems iš tikrųjų rūpi ta žemė...juk dauguma gyvena miestuose ir jiems nuoširdžiai po...ui,kas tą žemę valdo.Kaime gyvenančių taipogi tik vienetai valdo kiek didesnius žemės plotus,o visi kiti tik ''kaimo proletariatas'',kuriems taipogi visiškai po..ui,kam dirbti-savam ar svetimam ūkininkui
Visai suprantamas rezultatas, kai tokios pajėgos buvo mestos paneigti referendumui. O kaip piliečių teisė? Ji jau be jokio dvejojimo perleista valdytojų luomui. Mažai jie dar kliauzų pridirbo? Kai gabalai žemės jau bus nebe savų piliečių, kas tvarkys tvoras? Juk dabar jau nebesusitvarko - visi vandenys net pažeidžiant įstatymus yra aptvarstyti tvoromis - net nusiprausti prie ežero nėra kaip prieiti...Neužteko proto suderėti nuomojimą, tai rėkia, kad išmes iš Sąjungos. Galvoti reikėjo, ko reikalauja, kas iš to bus. Niekas dorai net neįsivaizduoja, kaip tvarkysis savivalda su kitų šalių piliečiais, kai jų valdomi plotai persvers vietinių valdomus? Mūsų vaizduotė per menka, kad suprastume, su kokiais pinigų maišais turime reikalą. Neliks Lietuvos, paminėsit mano žodį. Ko anksčiau neatidavėm per kraują, dabar už pinigus sutinkam. Ar viskas parduodama? Mankurtams - taip...
Greičiau žmonės nebetiki ydinga rinkimų sistema ir valdžios teisingumu. Netikiu ,kad tingi. Be to tai tik išankstiniai manevrai ,traukinys dar nenuėjo.
referendumas parodys kiek dar yra mastanciu ne vergu zmoniu kuriem ne visvien,o avinu,vergu,subinlaiziu,intrigantu,spekulentu visalaik buvo daugiau del to ir taip gyvenam,kol ju bus daugiau tol niekas nesikeis.
Nusisneki ir meluoji . Tavo teisybes gal tik 3 % . Nemeluok tautai ir nepadlaiziauk rusijai ,nes ji zemes nepirks ,o pasiims jei uzsigeis .
Durnizmas tas rfeferendumas. Jis pazeidzia ne tik musu konstitucija, bet ir ES istatymus. O be to, cia dar gali ir rusai buti prikise nagus. Turiui zeme. tai ir parduoti galiu kam noriu, o tai seimunai uzsimane jau viskas reguliuot, ir nuosavyube kam parduot, ir aborta gali leisti ar uzdrausti daryti. Truksta zodziu!
Boikotas šliužų referendumui!
Tai uždrausti parduoti Lietuvos žemę užsieniečiams ar neuždrausti?
Paprastas atsakymas: taip, uždrausti, nes užsieniečiai žemdirbiai ateis daugiausia žymiai turtingesni už mus, supirks ne tik žemę, bet ir mūsų silpną valdžią, todėl bus bėda.
Sudėtingesnis paaiškinimas yra toks. Užsieniečiai, prisipirkę pigios ir geros mūsų žemės, ūkininkaus, kaip jie dabar moka. Pasirodys didžiuliai, Lietuvai nebūdingi, plotai, sunki technika, daug pesticidų ir trąšų. Kaimiečiai sirgs, kaip dabar serga samdiniai Vakaruose. Lietuvių ūkiai retai išlaikys konkurencinę kovą su šiuolaikiniu agroverslu. Kaime liks tik procentai Lietuvos gyventojų. Lietuvos stuburo, kaimo, nebeliks. Emigracija žymiai išaugs.
Gyvenantys miestuose, mes valgysime agroverslo sukurtus pigius sintetinius produktus. Jei maisto produkto nebuvo prieš šimtą metų, reiškia jis nėra geras sveikatai, nes nėra natūralus. Pasidarysime storulių tauta, kaip dauguma vakariečių. Dar mažiau emigrantų mus aplankys, nes normalaus maisto nebebus, kaip jo trūksta Vakaruose. Nukentės žmonės, gyvuliai ir aplinka [1].
Blogiausia, kad JAV jau pradėjo reguliuoti stambiuosius oro teršėjus ekonomikoje [2]. Mūsų valdančios papūgos darys atsilikdami tą patį. O stambus agroverslas priklauso nuo nemokamo oro teršimo (ne tik didžiuliai traktoriai ir kombainai, bet ir trąšų bei pesticidų gamyba, gyvulių išskiriamas metanas). Todėl didysis agroverslas greitai žlugs naujose sąlygose. Lietuvos kaimas liks dykvietė, maistas bus iš Lenkijos ir brangus.
Ar tokios Lietuvos mes siekiame?
Štai gera ir trumpa referendumo klausimų formuluotė:
_Referendume gyventojai turėtų pasakyti, ar sutinka, kad dirbamą žemę būtų draudžiama parduoti užsieniečiams bei juridiniams asmenims. Taip pat siūloma numatyti, kad referendumams Lietuvoje surengti pakaktų nebe 300 tūkst., o 100 tūkst. piliečių parašų [3]._
Atsakykime taip. Gausiai dalyvaukime referendume. Nuo mūsų pasipriešinimo jėgos priklauso, ar padarysime atsargesniais tuos, kurie mus valdo. Saugiklius žemės pardavimui taip pat lengva pašalinti, kaip jie buvo lengvai sukurti. Valdžia bijo tik mūsų balso.
Ką daryti su Landsbergiu? Juk jis rėkia, kad mūsų balsas išardys Europos Sąjungą. Neklausykim. Nežino jis tos Europos Sąjungos, nors prasėdėjo senatvę Briuselyje. Žino tik Sovietų Sąjungą, kurią galėjo suardyti bet koks rimtesnis pasipriešinimas. Gi Europos Sąjunga, kai susiduria su nepalankiu referendumo rezultatu, ieško kompromiso. Turėsim gi mes sočiai tos Europos Sąjungos, nepergyvenkim.
Daugiau apie tai - surašant Google paieškoje: mokslas-studijos-ekonomika.
Paprastas atsakymas: taip, uždrausti, nes užsieniečiai žemdirbiai ateis daugiausia žymiai turtingesni už mus, supirks ne tik žemę, bet ir mūsų silpną valdžią, todėl bus bėda.
Sudėtingesnis paaiškinimas yra toks. Užsieniečiai, prisipirkę pigios ir geros mūsų žemės, ūkininkaus, kaip jie dabar moka. Pasirodys didžiuliai, Lietuvai nebūdingi, plotai, sunki technika, daug pesticidų ir trąšų. Kaimiečiai sirgs, kaip dabar serga samdiniai Vakaruose. Lietuvių ūkiai retai išlaikys konkurencinę kovą su šiuolaikiniu agroverslu. Kaime liks tik procentai Lietuvos gyventojų. Lietuvos stuburo, kaimo, nebeliks. Emigracija žymiai išaugs.
Gyvenantys miestuose, mes valgysime agroverslo sukurtus pigius sintetinius produktus. Jei maisto produkto nebuvo prieš šimtą metų, reiškia jis nėra geras sveikatai, nes nėra natūralus. Pasidarysime storulių tauta, kaip dauguma vakariečių. Dar mažiau emigrantų mus aplankys, nes normalaus maisto nebebus, kaip jo trūksta Vakaruose. Nukentės žmonės, gyvuliai ir aplinka [1].
Blogiausia, kad JAV jau pradėjo reguliuoti stambiuosius oro teršėjus ekonomikoje [2]. Mūsų valdančios papūgos darys atsilikdami tą patį. O stambus agroverslas priklauso nuo nemokamo oro teršimo (ne tik didžiuliai traktoriai ir kombainai, bet ir trąšų bei pesticidų gamyba, gyvulių išskiriamas metanas). Todėl didysis agroverslas greitai žlugs naujose sąlygose. Lietuvos kaimas liks dykvietė, maistas bus iš Lenkijos ir brangus.
Ar tokios Lietuvos mes siekiame?
Štai gera ir trumpa referendumo klausimų formuluotė:
_Referendume gyventojai turėtų pasakyti, ar sutinka, kad dirbamą žemę būtų draudžiama parduoti užsieniečiams bei juridiniams asmenims. Taip pat siūloma numatyti, kad referendumams Lietuvoje surengti pakaktų nebe 300 tūkst., o 100 tūkst. piliečių parašų [3]._
Atsakykime taip. Gausiai dalyvaukime referendume. Nuo mūsų pasipriešinimo jėgos priklauso, ar padarysime atsargesniais tuos, kurie mus valdo. Saugiklius žemės pardavimui taip pat lengva pašalinti, kaip jie buvo lengvai sukurti. Valdžia bijo tik mūsų balso.
Ką daryti su Landsbergiu? Juk jis rėkia, kad mūsų balsas išardys Europos Sąjungą. Neklausykim. Nežino jis tos Europos Sąjungos, nors prasėdėjo senatvę Briuselyje. Žino tik Sovietų Sąjungą, kurią galėjo suardyti bet koks rimtesnis pasipriešinimas. Gi Europos Sąjunga, kai susiduria su nepalankiu referendumo rezultatu, ieško kompromiso. Turėsim gi mes sočiai tos Europos Sąjungos, nepergyvenkim.
Daugiau apie tai - surašant Google paieškoje: mokslas-studijos-ekonomika.
REKLAMA
REKLAMA
Rinkėjai aptingo: referendume iš anksto balsavo 7 kartus mažiau žmonių nei prezidento rinkimuose