Kručinskų šeimos drama dėl vaikų, atskleidusi naujos vaikų apsaugos sistemos ydas, prasidėjo beveik prieš tris mėnesius, tačiau Seimas niekaip nesugeba pakeisti vaikų paėmimo iš šeimų tvarkos. Štai beveik pusės Seimo narių pasirašytas projektas Seimo teisininkų jau peikiamas kaip prieštaraujantis Konstitucijai.
Jame smurtu laikomas tik vaikui sukeliamas „žymus skausmas“. Ir Seimo vadovai nenori įstatyme matyti jokių smurtą teisinančių sąvokų, ragina ir toliau bet kokį smurtą prieš vaikus drausti.
„Pagal pateiktas sąvokas galima suprasti, kad grįžtame prie to, jog nebeuždraudžiame smurto pilna apimtimi. Buvo kaip ir žiaurus smurtas ir nežymus, nežymus galimas“, – teigė Seimo narė Rimantė Šalaševičiūtė.
„Į smurtą kitaip neturime žiūrėti. Smurtas yra smurtas. Jokio smurto mes netoleruosime įstatymuose“, – tikino Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis.
Tačiau pasirašiusieji seimūno Mindaugo Puidoko pasiūlytą projektą parlamentarai neatlyžta. Jie perspėja, kad įstatyme nepakeitus smurto sąvokos ir paėmimo iš šeimos tvarkos, tėvai bus priversti gyventi baimėje netekti vaikų, jei skurdžiai gyvens, išlenks taurelę ar įkrės beržinės košės.
„Jei už nepriežiūrą atiminėsime vaikus, tai 800 eurų, kuriuos duodame globėjui, atiduokime šeimai. Gal jis nepriežiūrą pagerins. Svarbiausia, pagrindas, ar mes pasitikime savo šeimomis ar ne“, – kalbėjo seimūnas Rimantas Jonas Dagys.
„Valstybė neturi teisės kištis į šeimos gyvenimą, atiminėti vaikų. Išskyrus atvejus, kada akivaizdus smurtas ir vaiko psichikos ar kūno žalojimas“, – sakė Naglis Puteikis.
Seimo nariams nerandant bendros kalbos, parengti projektai atidedami. O štai konstitucinės teisės žinovas Rimantas Sinkevičius perspėja, kad bet koks smurto sąvokos keitimas, leidžiant nežymų ar proporcingą smurtą, bus neteisėtas.
„Konstitucijoje nustatyta, kad žmogaus asmuo yra neliečiamas. Orumą saugo įstatymas. Pagal Konstituciją draudžiamas bet koks fizinis, psichologinis, bet koks kitoks smurtas. Sąvokos didelis, žymus, šiurkštus, proporcingas, jos leidžia smurtą. Pagal Konstituciją smurtas apskritai negalimas“, – paaiškino teisininkas Vytautas Sinkevičius.
„Įstatymo projektas, kurį teikia Seimo narių grupė, gali būti neatitikimas Konstitucijai. Dėl to sprendimas yra tą atidėti, aną tvarkyti, po to juos abu įtraukti į darbotvarkę ir atitinkamai sujungti“, – pridūrė valstiečių lyderis Ramūnas Karbauskis.
Tėvų organizacijų atstovai tokius aiškinimus atmeta ir smerkia vyriausybę, ketinančią drausti net ir mažiausią fizinį vaikų drausminimą.
„Šitas smurtas, šita prievarta prieš šeimą kaip pamatinę valstybės ląstelę, niekada negali baigtis gerai. Jei sakome, kad kiekviena šeima turinti vaikų yra potencialūs nusikaltėliai ir galimi smurtautojai, visą visuomenę pastatome kitoje įstatymo pusėje“, – teigė Tėvų forumo vadovas Darius Trečiokaitis.
Po lavinos priekaištų dėl iš šeimų paimamų vaikų, Socialinės apsaugos ir darbo ministerija žada naikinti grėsmės lygių sistemą ir nesaugioje aplinkoje atsidūrusio vaiko iškart neatiduoti nepažįstamiems globėjams. Vaikas būtų atiduotas giminaičiams ar šeimos draugams.
Vaiko paėmimas iš tėvų, ministerijos siūlymu, taptų įmanomas tik teismo sprendimu ir tik dviem atvejais: kai tėvai ar globėjai neatiduoda vaiką prižiūrėti niekam kitam arba kai tiesiog nėra kur saugiai vaiką apgyvendinti.
