Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Jo tikrai rimta beda - kremlius tiesiok gedinasi bendraut su lietuviu iskrypeliais ( pedofilai . gejai . zoofilai . hoomoopatai ir kitokio plauko issgamos ) toli dar rusam iki musu lietuvisko lygio ir jie kuklus kaskokie. Ir aplamai tie rusai kaskokie baikstus .
Rusijoj toks pat laukinis kapitalizmas kaip pas mus ,jokio grizimo i komunizma ,net i kiniska ten neimanomas.
Tu savo tikslo vis tiek nepasieksi, puti
IVAN, DOMOJ!
Labai geras straipsnis. Referendumas butinas. Saunuole musu Prezidente, ziurinti ne tik i Vakarus , kurie mus tikraja to zodzio prasme apiplese, bet ir i Rytu puse, su kuria bendradarbiaudami turetume didesne nauda nei vaiksiodami uzriete nosis pagal Landsbergio dudele
Ar nebūsi tamsta kartais Prunskienės numylėtinis? Pamename tokį.
Autoriau ,ar tu durnas, ar komunistas? Niekas nereikalautų, jei Rusija būtų tokia, kaip Jelcino laikais, bandanti būti demokratiška šalis. Tačiau Putino Rusija - komunistinio fašizmo kraštas, todėl privalome reikalauti. Nors kažin ar ką pasieksime.
autorius visiškai teisus, aklas objektyvių aplinkybių neigimas beda tik į aklavietę
Drambli muses referendumai nejaudin manau.
Už padarytas skriaudas turi atsilyginti tie, kas jas padarė. Rusijai reiškiamos pretenzijos dėl žalos atlyginimo Lietuvai turi būti pateikiamos ne visai Rusijai, o to meto jos vysiausybei, vadovaujamai Stalino...
Tarptautinė praktika ir teisė, kiek apie jas žinau, yra ydingos.
Kai kas, sutikdami su tokiu vertinimu, mano, kad 1919 metų Versalio sutartimi Vokietiją, pripažinus I pasaulinio karo kaltininke ir užkrovus karo nuniokotai šaliai - jos gyventojams - milžiniškas reparacijas, buvo užprogramuotas revanšas - II pasaulinis karas. Vokietijos piliečiai nei už I, nei už II pasaulinį karus ir jų pasekmes neturėtų būti materialiai atsakingi.
Nelogiška, neteisinga už bet kurios valstybės valdžios (vyriausybės) padarytus nusižengimus kaltinti visus tos valstybės piliečius ir reikalauti iš jų kokių nors kompensacijų, jei jie dėl tų valdžios veiksmų neturėjo sau naudos.
Pavojinga reikalauti iš šios Rusijos valdžios kažkokių kompensacijų Lietuvai, II pasaulinio karo išdavoje atgavusiai Vilniaus ir Klaipėdos kraštus...
Tarptautinė praktika ir teisė, kiek apie jas žinau, yra ydingos.
Kai kas, sutikdami su tokiu vertinimu, mano, kad 1919 metų Versalio sutartimi Vokietiją, pripažinus I pasaulinio karo kaltininke ir užkrovus karo nuniokotai šaliai - jos gyventojams - milžiniškas reparacijas, buvo užprogramuotas revanšas - II pasaulinis karas. Vokietijos piliečiai nei už I, nei už II pasaulinį karus ir jų pasekmes neturėtų būti materialiai atsakingi.
Nelogiška, neteisinga už bet kurios valstybės valdžios (vyriausybės) padarytus nusižengimus kaltinti visus tos valstybės piliečius ir reikalauti iš jų kokių nors kompensacijų, jei jie dėl tų valdžios veiksmų neturėjo sau naudos.
Pavojinga reikalauti iš šios Rusijos valdžios kažkokių kompensacijų Lietuvai, II pasaulinio karo išdavoje atgavusiai Vilniaus ir Klaipėdos kraštus...
"drąsuoliui"
Matosi, kad jūs labai išsilavinęs ir kultūringas pilietis, bet vis viena — karvių su jumis neganiau.
Kita vertus, o kas teigia, kad Karaliaučiaus žemės priklausė Lietuvai?! O gražinti galėtų dėl to, kad ir Rusijai tos žemės niekada nepriklausė, o teisė valdyti po karo buvo suteikta tik 50 metų, tad kam nors turėtų gražinti. Tad kodėl tos žemės negalėtų būti derybų dėl okupacijos metų padarytos žalos kompensavimo objektas? Juo labiau, kad po karo (neprisimenu tiksliai metų) Rusija pati siūlė Lietuvai pasiimti į savo sudėtį Kaliningrado sritį. Tokio varianto svarstymas nėra jau toks antgamtiškas.
Žinoma, tą teritoriją galėtų gražinti ir Lenkijai, nors ir jai ta teritorija niekada nepriklausė. Kaip nepriklausė ir tie du trečdaliai Rytų Prūsijos, kuriuos Lenkija prisijungė prie savo teritorijos po karo. Gal nespręskime už rusus, ko jie nenorės, su kuo jie niekada nesutiks. Nėra nieko amžino, viskas keičiasi.
Matosi, kad jūs labai išsilavinęs ir kultūringas pilietis, bet vis viena — karvių su jumis neganiau.
Kita vertus, o kas teigia, kad Karaliaučiaus žemės priklausė Lietuvai?! O gražinti galėtų dėl to, kad ir Rusijai tos žemės niekada nepriklausė, o teisė valdyti po karo buvo suteikta tik 50 metų, tad kam nors turėtų gražinti. Tad kodėl tos žemės negalėtų būti derybų dėl okupacijos metų padarytos žalos kompensavimo objektas? Juo labiau, kad po karo (neprisimenu tiksliai metų) Rusija pati siūlė Lietuvai pasiimti į savo sudėtį Kaliningrado sritį. Tokio varianto svarstymas nėra jau toks antgamtiškas.
Žinoma, tą teritoriją galėtų gražinti ir Lenkijai, nors ir jai ta teritorija niekada nepriklausė. Kaip nepriklausė ir tie du trečdaliai Rytų Prūsijos, kuriuos Lenkija prisijungė prie savo teritorijos po karo. Gal nespręskime už rusus, ko jie nenorės, su kuo jie niekada nesutiks. Nėra nieko amžino, viskas keičiasi.
REKLAMA
REKLAMA
Reikia naujo referendumo