Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
O jūs be maldos nė žingsnio ???
Tokio lėkšto ir nušiurusio paskvilio "iš po Brazausko pluksnos" nesitikėjau. Bet niekuo Lietuvoje šiais laikais stebėtis nereikia: Pasaulio pabaiga, bent jau mūsų Tėvynėje, labai sparčiai, ir atrodo nesustabdomai, artėja. Taigi, Brazauskai, geriau jau pasimelstai ar kaip kitaip paatnašautai...
Prieštaringoje visuomenėje nėra vietos ir šeimoms. Šeimų tvirtumą ir pastovumą nulemia ekonominis vystymasis. Katastrofiškoje ekonominėje būklėje - nelaiminga gyvenimo raida.
Pirmiausia apie vaikus šioje situacijoje ir reikėtų pagalvoti. Kažkodėl niekam neįdomu žinoti koks yra vaikų (auginamų santuokinėje šeimoje ir kitokioje šeimoje) fizinės ir psichologinės sveikatos lygio skirtumas. Kuris artimiausios aplinkos modelis daro teigiamesnę įtaką vaikų formavimuisi?
pritariu. įteisinkime prostituciją, vagystes ir ypač neatsakingų žurnalistų propagandistų mušimą tarpuvartėse...- šie reiškiniai pagal autoriaus logiką teisėti. O pagal konstitucinio teismo logiką, nevertą registruoti teisingumo ministerijoje jokių partijų - antspaudas nieko nereisškia, ir visi visuomeniniai judėjimai, visos partijėlės, registruoptos ir neregistruotos, privalo būti išlaikomos kaip ir didžiosios partijos. Netgi rinkim
Visoje sitoje isterijoje juokingiausias dalykas yra tas, kad i viena buvo suplaktos seimos, seimos ukio, civilines santuokos, baznytines santuokos, partnerystes, meiles, aistros, isipareigojimo savokos ir turinys. Rezultatas: visa tai, ka mes vadiname seima.
Ar kas nors galetu pameginti atskirti sias savokas ir paaiskinti, ka jos reiskia, koks ju turinys?
Ar kas nors galetu pameginti atskirti sias savokas ir paaiskinti, ka jos reiskia, koks ju turinys?
Gyventi ne santuokoje skatina pašalpų sistema.
Na, tada įvyko ir referendumas dėl narkotikų prekybos, vairavimo išgėrus, korupcijos. Nes pagal autorių išeina, kad jei kažkas yra, tai tas kažkas jau savo buvimu yra teisėtas dalykas ir nebėra dėl ko čia diskutuoti. Manding, ir Seimas tada nereikalingas, nei Konstitucinis teisma. Jei kažkas yra - tai ir nelįskit prie to kažko, nes taip nusprendė nesurengtas referendumas.
Santuoka - , kaip rodo V.Europos šalių patirtis, mados ir ekonominės situacijos reikalas - jei naudingiau auginti vaiką nesusituokus, gaunant didesnes išmokas, tai kodėl ne. O jei vestuvinės suknelės ir pokyliai tokie gražūs, kodėl nesusituokus?Tasigi, kokioj situacijoj esame dabar, gal kitamet jau bus labiau madinga tuoktis? O mūsų žvaigždžių santuokos bei iškilmės tik paskatina sekti gražiu jų pavyzdžiu. Bus ką prisiminti vaikams ir anūkams...
balsavome už Konstituciją ir tame tarpe už santuokoje sukurtą šeimą kaip siekiamybę,o ne už taip kaip kam atsitinka,ar kaip kam norisi pablūdyti.Vienam komemntare teisingai pastebėta,kad daug pagyvena kartu ir taupo pinigėlius vestuvėms ir po vestuvių šventės ir priesaikos,įsipareigoję ,kai lizdelis susuktas,ruošiasi vaikučius sutikti.
REKLAMA
REKLAMA
Referendumas dėl šeimos sampratos jau įvyko