Apie susiklosčiusią situaciją politikos padangėje „Dienos komentare“ kalbamės su valstiečių partijos pirmininku Ramūnu Karbauskiu.
Prezidentas Gitanas Nausėda sako, kad susisiekimo ministras Jaroslavas Narkevičius turi atsistatydinti, tuo metu pats ministras neskuba to daryti. O štai jo partijos bendražygis Valdemar Tomaševski sako, kad dėl ministro pasitraukimo gali subyrėti valdančioji koalicija. Jūsų vertinimu – kas gali atsitikti?
Aš irgi manau, kad jis neturėtų pasitraukti, nes tam nėra jokių objektyvių priežasčių. Tas puolimas, kuris vyksta jo ir visos Lenkų rinkimų akcijos atžvilgiu, yra planuotas.
Jūs sakote, kad nėra objektyvių priežasčių. Tačiau prezidentas G. Nausėda mato priežastis.
Prezidentas mato tas abejones, kurios pareiškiamos viešojoje erdvėje. Bet aš nesu girdėjęs nei vienos pretenzijos dėl darbo, kurį atlieka J. Narkevičius.
Jūs manote, kad prezidentas ne dėl kelių asfaltavimo, ne dėl Seimo viešbučio istorijos arba buto Vilniuje įžvelgia tas abejones?
Jei žmogus papietavo su kažkuo ir jo patarėja jam nepasakė ir neįspėjo? Jei kalbame apie Seimo viešbutį, tai reikėtų paklausti, ar neturėjo viešbučio ta pati konservatorių frakcijos atstovė Agnė Bilotaitė ir tuo pačiu metu neturėjo namo Žvėryne? Mes tokių pavyzdžių galime rasti visur.
Čia yra kita problema. Aš manau, kad Seimo etikos ir procedūrų komisija turėtų iš principo šnekėti apie tai, kad į tokius dalykus turėtume žiūrėti griežčiau Seime. O A. Bilotaitė iš to viešbučio išsikraustė spalio pradžioje ir vien dėl to, kad žinojo, jog bus šita akcija organizuojama. Tai sakau tam, kad jūs žinotumėte, kad viskas buvo organizuota ir kryptinga.
Kokie padariniai laukia, jei, vis dėlto, susisiekimo ministras trauksis ir dėl kokių priežasčių galime tikėtis priešlaikinių Seimo rinkimų – žiūrėkite „Dienos komentare“.
