Gerai kad būtų aktyvesni dvasininkai ir dažniau reikštų savo nuomonę,kuri labai gerbiama parapijiečių.Tik reikia nepamiršti kad tai žmogaus nuomonė ,o ne Dievo žodis.Žmogus nuodėmingas ir klysta.Kaip geriau įveikti girtuokliavimą sunku vienareikšmiškai pasakyti. Tas klausimas jau per vėlai sprendžiamas .Dabar girtuoklis jau neina nei į bažnyčią, nei į mokyklą, gauna neaiškių pigių svaigalų- kaukolinės ...Lietuvos kaime tamsa ,jokių renginių ,kultūros namu ,bibliotekų ,sumažėjo mokyklų vaistinių ,ambulatorijų. Sovietų okupantas tuo klausimu,savo ideologija daugiau rūpinosi nei brolis lietuvis.Dabar kaimo žmogus netiki Lietuvos valstybe,jaučia tik mokesčius ,kainų augimą, smaugimą ir taip visą 20metų.

už šitą parašymą: "Žodžio laisvė iš Lietuvos Konstitucijos niekur nedingo. O tai reiškia, kad žmonės, susijungę į bažnyčią, lygiai taip pat gali sakyti savo nuomonę." rasau Šimašiui dešimt su pliusu. Buvo pasipylę įvairiausių nesąmoningų komentarų iš visų pusių, o esmę pasakė Šimašius.
Bet va uz parašymą: "Kas geriau – legali parduotuvė, ar nelegalus taškas? Kur lengviau svaigalai bus parduodami nepilnamečiui? Kur labiau tikėtina, kad bus nupirktas produktas, nuo kurio ne tik mokesčiai nesumokėti, bet kuris gal net sukels ūmų apsinuodijimą?" Šimšius, kaip teisingumo ministras, turėtų atsistatydinti. Jeigu jis nesupranta, kad tikslas yra nelegalių taškų išnaikinimas (bent iki tokio lygio, kad juos rasti būtų sunku), arba jei mano, kad toks tikslas yra nepasiekiamas, tai ką ponas Šimašius veikia šioje vyriausybėje? Nereikia būti naiviam ir galvoti, kad pailginus alkoholio prekybos laiką pora valandų, visus taškuose perkančius suvarysime apsipirkti maximose. Juk teoriskai jie gali apsipirkti iki ą0val vakaro, ar ne? O jei tamstai kartais nepasiseka nusipirkti vyno ar alaus, tai juk ne beda - arba nusipirksite kitą kartą arba paprasysite šeimos, kad nupirktų.