Laikinasis generalinis prokuroras Raimondas Petrauskas neskuba tvirtinti Generalinės prokuratūros atlikto tarnybinio patikrinimo išvadų dėl vadinamosios pedofilijos bylos tyrimo. Pasak jo, už netinkamą baudžiamųjų bylų tyrimą turi atsakyti daugiau pareigūnų, o Panemunės policininkams siūloma pradėti ikiteisminį tyrimą.
"Mūsų vidinio tyrimo medžiaga yra pas mane, bet ar aš ją patvirtinsiu, tai abejoju, nes turiu tik 15 dienų priimti sprendimui. Galbūt paliksiu naujam generaliniam prokurorui priimti sprendimą. Man asmeniškai ne viskas patinka, kas yra surašyta šioje išvadoje", - ketvirtadienį žurnalistams sakė R. Petrauskas.
Jis teigė, kad jam kyla abejonių, ar teisingai išvadose įvertinta pareigūnų veikla, kai kurie iš jų galėjo būti įvertinti "principingiau". Anot R. Petrausko, vidinio tyrimo metu buvo patikrintos baudžiamosios bylos dėl dviejų asmenų nužudymo, Drąsiaus Kedžio lavono radimo, buvo patikrinta, ar viskas atlikta gerai per pirmąjį tarnybinį patikrinimą vadinamojoje pedofilijos byloje.
"Manau, kad ten (pedofilijos byloje - ELTA) buvo galima pasižiūrėti truputį kitaip į tą klausimą, galbūt į tai, kas padaryta, turėjo atsakyti ir daugiau pareigūnų. Patikrinimo metu nustatyti tam tikri policijos pareigūnų neatlikti veiksmai, kurie turėjo būti padaryti atliekant baudžiamųjų bylų tyrimą. Dėl to siūloma kreiptis į generalinį komisarą, siūloma pradėti ikiteisminį tyrimą Panemunės nuovados pareigūnams, kurie neteisėtai išdavė pažymą D. Kedžiui (Panemunės policijos nuovada išdavė pažymą neatlikus visų privalomų proceso veiksmų, kad D. Kedžio dukra buvo tvirkinama tam tikrame bute, nors tas butas nebuvo apžiūrėtas. Šios pažymos pagrindu po kelių dienų buvo išspręstas mergaitės globos klausimas -ELTA) (...) Taip pat įvardinta 5 prokurorų veikla", - kalbėjo laikinasis generalinis prokuroras ir patikino, kad prokurorai nėra tie patys, kurie buvo įvardinti ankstesniame tarnybiniame patikrinime.
R. Petrauskas taip pat leido suprasti, kad Kauno apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Kęstutis Betingis neturėtų likti poste. Išvadose nurodoma, kad K. Betingis pažeidė prokurorų etikos kodeksą. Tiesa, konkrečiai R. Petrauskas K. Betingio nusižengimų nedetalizavo.
Komisija taip pat nustatė, kad pirminio tarnybinio patikrinimo metu atitinkamai turėjo būti įvertintas ir Kauno miesto apylinkės vyriausias prokuroras Algirdas Čiurlys. Šiandien jį patraukti drausminėn atsakomybėn yra per vėlu, nes pasibaigęs terminas.
ELTA primena, kad dar spalį dėl nustatytų tarnybinių nusižengimų tiriant D. Kedžio dukros pedofilijos bylą generaliniam prokurorui Algimantui Valantinui siūlyta atleisti Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokurorę Genovaitę Ročienę, dar keturiems Kauno prokuratūrų prokurorams ir dviem Generalinės prokuratūros darbuotojams siūloma skirti švelnesnes nuobaudas.
Kauno apygardos prokuratūros prokurorą Andrių Kiuršiną ir Kauno apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotoją Ritą Čirvinskaitę siūlyta perkelti į žemesnes pareigas, Kauno apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojui Nerijui Marcinkevičiui skirti papeikimą, o Civilinių bylų skyriaus prokurorei Solveigai Gradzevičienei - pastabą.
Specialiai sudaryta komisija pripažino, kad nusižengimų padarė ir du Generalinės prokuratūros Ikiteisminio tyrimo kontrolės skyriaus prokurorai - vyriausiasis prokuroras Zenonas Burokas ir prokuroras Sigitas Jankauskas. Vyriausiajam prokurorui siūlyta skirti pastabą, prokurorui - papeikimą.
Galimai padarius nusižengimų buvo įtariama ir šio skyriaus prokurorė Vida Ramanauskienė, bet veiklą tyrusi speciali komisija nusižengimų nerado.
Apie tai žiūrėkite LNK žinių videoreportaže
