Akivaizdu, kad tamsta joks pilietis, o jei ir pilietis, tai labai sunkiai sergantis. Užjaučiu.

Neabejoju Lietuvos žmonės Lietuvos Prezidentu išrinks Valdemarą Tomaševskį.
Nors paskutiniu metu, vykdoma šmeižto kampaniją šio politiko atžvilgiu, bet Lietuvos žmonės mato, kad šis politikas nebijo pasakyti kokios bėdos kamuoja mūsų visuomenę. Daugumą blaiviai mąstančių Lietuvos gyventojų pasirinks būtent jį, nes tai politikas, kurio dorovę ir sąžiningumu niekas neabejoja.

Besidžiaugiantiems : įregistravimas politinės kampanijos dalyviu jokiu būdu nereiškia leidimo kandidatuoti. Pagal įstatymo nustatytą tvarką įregistravimas kandidatu turėtų vykti gerokai vėliau. Nors Z.Vaigauskas ir labai įbaugintas, nemanau, kad ryžtųsi spjauti į įstatymus ir įregistruotų šį keistuolį Paksą, įsikalusį fiks idėją, kad jo misija - vėl tapti prezidentu.

Paksas dar neivykde senus savo pasizadejimus ne Lietuvai,bet saviskiams.Su Borisovu jam nepasiseke matyt atejo laikas savo pavaduotoju paskirti Zirinovski.

butinai balsuosiu uz Paksa ir tuo viskas pasakyta.

...leido kandidatuoti, nes ES įstatymai yra viršesni už mūsų Konstituciją. (pagal KT) Čia specialiai taip. Kad paskui ir referendumo dėl žemės nepardavimo užsieniečiams nepripažintų - esą ES įstatymai yra aukščiau už mūsų Konstituciją. (gudrus politinis ėjimas, runkeliai)

Vaizdžiai sakant, VRK tiesiog davė durniui kelią. Norėdamas pasilinksminti, aš tikrai balsuosiu už Paksą. Buckis!

Jei Paksui bus leista dalyvauti Prezidento rinkimuose, tai antras turas aiškus. Paksas - Grybauskaitė. Tremtinės sūnus - NKVD seržanto dūkra.

Ką tarpusavyje šnekučiuojasi toks R.Valatka ir A.Sakalas nėra labai svarbu, nes iš esmės jie - bendraminčiai. Skirtumai nedideli ir jie atkakliai maskuojami. Jei žvelgti reikliai, tai nėra Lietuvoje niekada neklystančių partijų ir jų politikų. Tačiau klaidos gali skirtis savo apimtimis ir pasekmėmis. Kai Lietuvai atgavus nepriklausomybę pradėjo kurtis partijos, jų ideologinės šaknys gerokai skyrėsi ir tai vėliau išryškėjo jų veikloje. Apie tuos darinius, kurie buvo sudaryti konkrečiam kenkimui Lietuvos laisvei ir demokratijai šį kartą nekalbėsiu. Jų buvo nemažai ir kiekvienas turėjo savo specifinę užduotį. Besiblaškantis liberalus centras parodė savo "spindesį ir skurdą" (pagal O.Balzako romano pavadinimą). Lieka "hegemono" palikuonys ir vedantys sąjūdžio aktyvistai. Kai senos LKP vadovaujantys "parteicai" nebuvo atriboti nuo naujų galimybių, o 1500 KGB "bildukų" išsiliustravo ir jiems buvo leista meluoti anketose visas tas didžiulis tuntas sugūžėjo į visokias valdžias ir valdžiukes. Jei pažiūrėti atidžiau, tai senos "hegemono" partijos stuburas buvo išsaugotas beveik visų "slankstelių" apimtyje, o su susikūrusia TS (LK) partija nuėjo tik vienas kitas iš buvusių LKP aktyvistų (L.Sabutis , Č.Stankevičius, gal dar vienas kitas, kurie aukštų pareigų SSKP hierarchijoje neturėjo). Būtent tada buvo padaryta viena iš esminių klaidų, kai TS (LK) nariai atsisakė savo veiklos Lietuvos Sąjūdyje. Tą Lietuvos Nepriklausomybės politinį centrą buvo būtina ne tik išsaugoti, bet ir puoselėti toliau.

Kai kairiosios jėgos, pasinaudodamos net ir "berniukų" paslaugomis, pravedė "prichvatizacijos" seansą ir papildė perimtą LKP kasą bei turtus, tapo aišku, kad ši jėga taps tas barjeras, kuris gali nuolat trukdyti demokratijos procesams. Ką čia bekalbėti, jei tai jau įvykęs, tačiau deramai neįvertintas etapas? Kur kas keisčiau atrodė netgi ne tie LDDP kurpti smulkūs apsauginiai politiniai UABai, o "burokinių" jėgų, vykdančių Kremliaus agresyvią politiką atsiradimas Lietuvos žemelėje. Lietuviškos kairiosios jėgos gal suvokė, kad tokie pakeleiviai jiems gali būti naudingi ir ta "žalia" šviesa V.Uspaskich ir R.Pakso politiniai "inkliuzai" pasinaudojo pilnoje apimtyje. Manau, kad jie savo veikloje naudojosi turistams žinoma fraze - "viskas įskaičiuota". Kas dabar gali tiksliai pasakyti, kokiomis "jangilinėmis" ar "borisovinėmis" paramomis bei "almaxiniais" patarimais buvo sukaupti tie milijonai imperijos politikai remti? Dabar teismuose aptariamas tik vienas kitas DP finansinės veiklos epizodas, o tvarkiečių "lėšos, kiek reikės" (R.Pakso terminu) taip ir liko be didesnio dėmesio. Kaip ir kiti "apsitapšnojusio erelio" veiksmai, padarę žymią žalą mūsų moralei ir sąmoningumo augimui. R.Pakso karjeroje daug kaltumo prezumpciją turinčių epizodų, tačiau jie kol kas teisėsaugos nėra įvertinta.Gal visa tai - valstybinė paslaptis?:) Ar ne per daug tų paslapčių, kai reikia čiupti sukčius už pakarpos? Kolonos Turniškėse nugriautos, tualetinis popierius gal jau panaudotas pagal paskirtį, o vandens svirtelę nuspausti vis nėra kam. Kokios problemos?

Šitos porelės vaizdas puikiai apsaugo nuo galimybės tapti ponui Paksui prezidentu.