Prisiminkim Biblija-jei ne kaltas mesk akmeni... bet žmogau kad ir koks skausmas butu kas tau suteike dievo teise teisti kita...

isvada- musu visuomenines organizacijos tai neissilavinusiu, kvailu, postsovietiniu riboto mastymo asmenu kratiniai.
Vietoj advokato imciausi inicijuoti teisini persekiojima sios akcijos organizatoriams uz trukdyma advokatui dirbti

Visiškas protestuotojų neraštingumas...

reikia ne pulti advokata, kuris tik dirba savo darba, o reikalauti, kad valdzia stiprintu teisesauga, reikalauti, kad policija ir prokuratura dirbtu taip, kad advokatas negaletu prie bylu psisikabinti, o ta akcija tai tik patvirtina, kad mes dar tebesame postsovietiniai debilai, neturintys smegenu, o tik rekiantys "kaip man atrodo", o kaip istikro turi buti mums nesvarbu.
Geda akcijos organizatoriams uz ju bukuma

Visai pavažiavo tautiečiai. Kuo toliau tuo labiau iš demokratijos prie anarchijos. Teisingas kelias. Greitai Lietuvoje bus "Guliaj polė" laisvoji respublika.
PS . O jei rimtai -įdomu kodėl valdžios atstovai tokiems protesto pareiškimams neduoda savo vertinimo. Tai aukščiausia forma visuomeninio idiotizmo- kas dedasi Lietuvoje? Ar alkanųjų protas ieško tik pretekstų. Greitai nukreips savo žvilgsnį į turtinguosius .... Man baisu, ne užkalnų ir revoliucija?

Padorus advokatas ne tik sutiktų ginti nusikaltėlį, bet jam ir garbės ir padorumo ir profisionalumo įrodymas yra ginti patį baisiausią nusikaltėlį. Antraip mes pavirsim į laukinius...

Panašūs protestai tik parodo lietuvių teisinio atsilikimo lygį. Advokatas kaip tik gina teisingumą - kad kaltas žmogus nebūtų nubaustas griežčiau, nei jis nusikalto. Daugelio nuomone tą Pauliką pakart reikia. Tik 1) tas daugelis nežino, kad tokios bausmės Lietuvoj apskritai nėra, o advokato tikslas ir yra, kad bausmė būtų paskirta ne per giežta ir 2) kai tuos protestuotojus pagaus vagiant, darant avarijas ar pan., ir atsiras tokių, kurie irgi linčiavimą siūlys - va tada balandėliai kitaip užgiedos! Galės pasinaudoti valstybine teisine pagalba ...

Kiekvienas, net Paulikas turi teisę į teisingą teismą. Ir advokato pareiga tai užtikrinti. Ir tik kvailiai gali protestuoti prieš žmogų, kuris tiesiog dirba savo darbą.

Deja,padorus žmogus nesutiktų ginti nusikaltėlių,tuo labiau už pinigus.

nematau tikslo protestuoti pries advokata.
juk jis dirba savo darba tiktai.
o jai teisemasis sugeba susimoket uz advokata, tai gerai nes sutaupoma musu mokeciu moketoju pinigai(nemokam uz valstybes paskirta advokata)

ps.
jis dirba savo darba. aikit protestuo pr keliu polocijos kurie ta diena nedirbo savo darbo