• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Vilniaus miesto apylinkės teismui nagrinėjant riaušių prie Seimo bylą, ketvirtadienį buvo tęsiamos baigiamosios kalbos. Valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras Romualdas Betingis teisme tvirtino, kad teisėsaugos surinkti duomenys rodo, jog riaušėmis pasibaigusio mitingo prie parlamento organizatorė Astra Genovaitė Astrauskaitė ragino žmonės įvykdyti karinį perversmą.

Vilniaus miesto apylinkės teismui nagrinėjant riaušių prie Seimo bylą, ketvirtadienį buvo tęsiamos baigiamosios kalbos. Valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras Romualdas Betingis teisme tvirtino, kad teisėsaugos surinkti duomenys rodo, jog riaušėmis pasibaigusio mitingo prie parlamento organizatorė Astra Genovaitė Astrauskaitė ragino žmonės įvykdyti karinį perversmą.

REKLAMA

Prokuroras R. Betingis, baigiamojoje kalboje aptardamas kaltinamosios A. G. Astrauskaitės vaidmenį byloje, nurodė, kad, bylos duomenimis, moteris 2021 m. rugpjūčio 7 d. vykusiame Šeimų sąjūdžio suvažiavime viešai kvietė žmonės dalyvauti prie Seimo vyksiančiame mitinge, leido jiems suprasti, kad pasibaigus mitingui, žmonės galės apsupti Seimą.

Paties mitingos prie parlamento metu, anot valstybės kaltintojo, A. G. Astrauskaitė skatino susirinkusius žmones nepaklusti pareigūnų reikalavimams. 

REKLAMA
REKLAMA

„A. G. Astrauskaitė (...) 2021 m. rugpjūčio 10 dieną (...) vykusio mitingo prie Seimo metu viešais pasisakymais skatino mitingo dalyvius pasipriešinti teisėtai valdžiai ir jos priimamiems sprendimams, tokiu būdu organizavo ir provokavo renginio dalyvius pažeisti galiojančius teisės aktus, nepaklusti teisėtiems pareigūnų reikalavimams, viešai smurtauti, niokoti turtą ar kitai pažeisti viešąją tvarką“, – dėstė prokuroras.

REKLAMA

Anot jo, pasibaigus mitingui A. G. Astrauskaitė nekontroliavo protesto dalyvių, pati pasišalino iš renginio vietos. Tuo metu, pasak R. Betingio, mitingo dalyviai apsupo Seimą, neatsitraukė, nepakluso pareigūnų reikalavimams, pažeidė viešąją tvarką, niokojo turtą.

Kaip teigė prokuroras, A. G. Astrauskaitė kaltinama dėl riaušių, taip pat dėl viešo raginimo smurtu pažeisti Lietuvos suverenitetą.

„A. G. Astrauskaitė kaltinama tuo, kad viešai ragino smurtu pažeisti Lietuvos suverenitetą, įvykdyti karinį perversmą, imti ginkluotų veiksmų prieš valdančiuosius ir smurtu nuversti teisėtai išrinktą Lietuvos valdžią“, – dėstė R. Betingis.

REKLAMA
REKLAMA

Jo teigimu, kalbos specialistai patvirtino, jog A. G. Astrauskaitės vieši pasisakymai vertinti kaip raginimai įvykdyti karinį perversmą. 

R. Betingis minėjo, kad kaltinamoji, viešai kalbėdama žmonėms, minėjo „ketinamus prastumti nusikalstamus įstatymus“, „karinių įstatymų naudojimą prieš lietuvių tautą, vaikus“, „perversmo įvykdymą“, „nukreiptas karinės struktūros jėgas“, „privalomą sukilimą“, paskleidė melagingą informaciją.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Prokuroras, aptardamas kitų kaltinamųjų veiksmus, nurodė, kad kovinio sporto atstovas Arnoldas Misiūnas išprovokavo žmones smurtauti, pažeisti viešąją tvarką, jis pats metė žvyrą į policijos pareigūnus.

„Nustatyta, kad kaltinamasis buvo aktyvus riaušių dalyvis“, – pažymėjo R. Betingis.

Kita kaltinamoji byloje Adelina Sabaliauskaitė, pasak prokuroro, bylos duomenimis, prie Seimo susirinkusius žmones ragino nepaklusti pareigūnams.

REKLAMA

„A. Sabaliauskaitė ragino žmones nesitraukti nuo Seimo pastato, skatino žmones susiskirstyti į grupes ir pasiskirstyti prie išėjimų iš Seimo, neleido Seimo nariams praeiti pro minią, sakė „Diktatūrai – ne“, kurstė žmones užpulti žurnalistus. (...) Kaltinamoji riaušių metu skatino žmones susiburti, stovėti, jei reikės, ir nakvoti, kol žmonės nepasieks savo tikslų“, – dėstė prokuroras.

Prokuroras po pietų vyksiančiame teismo posėdyje ketina tęsti baigiamąją kalbą, kurioje kaltinamiesiems pasiūlys konkrečias bausmes.

REKLAMA

ELTA primena, kad 2021 m. riaušių prie Seimo byloje kaltinimai yra pateikti 87 asmenims – daugiausia dėl dalyvavimo riaušėse, pasipriešinimo policininkams ar kitiems viešojo administravimo funkcijas atliekantiems asmenims, provokavimo viešai smurtauti, niokoti turtą ar kitaip šiurkščiai pažeisti viešąją tvarką. 

Tarp kaltinamųjų yra anksčiau teistas, įvairiuose protestuose ne kartą dalyvavęs Antanas Kandrotas, pravarde Celofanas, taip pat protesto akcijose ne kartą dalyvavęs Andrejus Lobovas, kovinio sporto atstovas A. Misiūnas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Kaip anksčiau skelbė teisėsauga, baudžiamąją bylą sudaro 136 tomai. Šioje byloje 27 asmenys pripažinti nukentėjusiaisiais, iš kurių net 23 – policijos ir VST pareigūnai. Keturi nukentėjusieji pareiškė civilinius ieškinius atlyginti neturtinę žalą bendrai 24,5 tūkst. eurų sumai.

Civilinius ieškinius dėl turtinės žalos atlyginimo (viso 92,6 tūkst. eurų sumai) šioje byloje pareiškė Vilniaus teritorinė ligonių kasa, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, Seimo kanceliarija, Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas bei Viešojo saugumo tarnyba (VST).

2021 m. rugpjūčio 10 d. nuo ryto prie Seimo vykęs protestas prieš COVID-19 ribojimus išaugo į riaušes. Mitinguojantiems užblokavus Seimo įėjimus, pasitelkti VST ir riaušių malšinimo policijos pajėgos, kurios prieš protestuojančius panaudojo ašarines dujas, fizinę jėgą.

Kol prokuroras gaudė literatūros mokytoją, tai Stepukonis kazino pralošinėjo milijonus.
Kaip literatūros mokytoja gali kaip nors įtakoti karinį perversmą, ji juk ne Plechavičius, turinti resursų ir kariuomenę? Gal kreidos pasiėmus ką nors būtų nuveikus, kur jos resursai? Tomis dienomis žmonės buvo desperacijoje, tai gal ką neadekvačiai ir pasakė, nes vyriausybė priėmė provokacinius sprendimus, uždraudžiančius žmonėms naudotis transportu, parduotuvėmis, pavalgyti valgyklose. Tai būtinieji biologiniai poreikiai, nenuostabu, kad aštresnį žmodį žmogus būdamas šoke pasako.
Astrauskaite norejo ivykdyti KARINI perversma:):):) net jei ir ima juokas kam nors is tos Astrauskaites, lietuvisku prokuroru fantazija jau kelia nebe juoka, bet nuostaba. ar jie is viso zino, ka reiskia zodis 'karinis'?:):):) generaline prokurore, jeigu is tikruju nori valdyti savo kontoros situacija, galetu kazkaip paprotinti savo pavaldinius. juk jau valdzia kita ir gal nera butina bylas organizuoti pagal kazkieno politinius isitikinimus. ir idomu, kodel politikai tyli, kad ir nepatinka jiems sita Astrauskaite? atseit nenori daryti spaudimo teismui? na kagi, ateis koks nors zemaitaitis ir pasisakys. ir vel pasiims demesio sau . ir si karta pelnytai
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų