Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Prokurorai savo nuodėmes maskuoja kišdami į kalėjimą garsų mokslininką
„Visus valstybės pareigūnus, išskyrus prezidentę ir teisėjus, be jokių faktinių įrodymų galima vadinti nusikaltėliais. Tai normalu, tokie moralės standartai. Tai Seimo nario liudijimas“, – parlamentaro N.Puteikio žodžius citavo prokuroras M.Dūda.
Teisme Seimo narys N.Puteikis pateikė savo požiūrį į abu nusikaltėliais išvadintus prokurorus. Pasak politiko, prokuroras J.Laucius yra „šiek tiek blogesnis“ už M.Dūdą ir įeina į šimtuką žmonių, darančių neigiamą įtaką valstybės raidai.“ –iš tiny.lt/69kc8hr
Nebūtų M.Dūda tipiškas blogąja to žodžio prasme prokuroras, jei neiškraipytų mano žodžių. Nes aš tame teisme sakiau, kad Aukščiausias teismas savo praktikoje yra nustatęs, kad politikus ir kitus viešus asmenis žurnalistai gali vertinti aštresniais žodžiais, nei paprastus piliečius. Todėl manau, kad ir Seimo narius, bei prokurorus aštresniais žodžiais turi teisę vertinti mokslininkai, menininkai, publicistai.
Seimo nariai ir prokuratūros veikėjai yra tiek prisidirbę ir tiek susikompromitavę savo godumu ir keliaklupsčiavimu prieš verslininkus ir kitus šio pasaulio galinguosius, kad neturi teisės įsižeisti, jei yra išvadinami nusikaltėliais, nes taip sakantys neturi omeny "nuteisti įsiteisėjusiu teismo sprendimu", o turi omeny, kad išvadintieji tiesiog yra labai blogi žmonės.
Tokių aštrių žodžių reikėtų vengti vartoti, mano galva, tik prezidentų ir teisėjų atžvilgiu.
M.Dūda, mano galva, dar turi galimybę pasitaisyti.
O J.Laucius dėl savo trijų itin nesąžiningų poelgių (kai Kusaitę tardė esančią tik su pėdkelnėmis ir viršutiniais rūbais - nes jos batai ir kojinės buvo sušlapę, kai pažeisdamas LT įstatymus leido apklausoje dalyvauti pašaliniams asmenims ir kai apdovanojimą išmainė į sklypą ir paprašė jo Klaipėdoje, nors tam neturėjo teisės) turėtų kuo greičiau atsistatydinti, kaip kad padarė A.Nevera.
Ypač dėl to apdovanojimo ir žemės sklypo istorijos. Na ir kas , kad kažkokių apgailėtinų prokurorų komisija nustatė, kad neva J.Laucius nekaltas, nes kalta jo prašymą dėl žemės sklypo už padovanojimą perkėlimo iš Vilniaus į Klaipėdą ( ar ne juokinga tokia argumentacija?).
Jei jau nori daryti biznį, tai tegul tas J.Laucius kuo greičiau ir eina į verslininkus, užuot piktinęs žmones ir persekiojęs žymų mokslininką Letą Palmaitį (ir kitus) už teisybės žodžius.
Faktas, kad tie prokurorai neturi supratimo, kas tas Letas Palmaitis, kurį jie žiauriausiu būdu kiša į kalėjimą , kurpia jam „baudžiaką“ (prokurorų slengas) ir kuo tas L.Palmaitis svarbus lituanistikai ir apskritai Lietuvos mokslui, tik parodo, kokio urvinio lygmens (be vertybių) prokurorai prižiūri teisingumą Lietuvoje.
L.Palmaitis parašė daug vertingų mokslinių straipsnių ir knygų, bei aktyviai gina viešą interesą. O kokius darbus po savęs paliks aukščiau minėti du prokurorai? Praktiką mainyti padovanojimus į žemės sklypus?
Jei daugiau žmonių būtų nepakantūs prokurorų atliekamiems įstatymų pažeidinėjimams ir smerktų juos už medalių mainymą į žemės sklypus, turėtume sąžiningą prokuratūrą, o ne tokią, kokią turime dabar.
O Letas Palmaitis yra labai drąsus ir pilietiškas žmogus, nes matydamas, kad tokie prokurorai nebaudžiami ir negėdinami, o tik savų ginami, vis labiau kovoja prieš viešą interesą, o politikai KAIP VISDA TYLI., nematė kito būdo, KAIP sąmoningai iššaukti ugnį į save.
Todėl palaikau L.Palmaitį dėl jo viešai atliekamo tokių prokurorų vertinimo ir raginu daugiau žmonių vieša vertinti blogus teisėsaugininkų poelgius.
P.S.: Teismas galėjo leisti pastatyti posėdžio patalpoje daugiau kėdžių, tada visi būtų tilpę, to prašė ir susirinkusieji, bet deja tai nebuvo leista, todėl daugiau nei pusė susirinkusių paklausyti labai svarbaus proceso, buvo priversti išsiskirstyti.
„Visus valstybės pareigūnus, išskyrus prezidentę ir teisėjus, be jokių faktinių įrodymų galima vadinti nusikaltėliais. Tai normalu, tokie moralės standartai. Tai Seimo nario liudijimas“, – parlamentaro N.Puteikio žodžius citavo prokuroras M.Dūda.
Teisme Seimo narys N.Puteikis pateikė savo požiūrį į abu nusikaltėliais išvadintus prokurorus. Pasak politiko, prokuroras J.Laucius yra „šiek tiek blogesnis“ už M.Dūdą ir įeina į šimtuką žmonių, darančių neigiamą įtaką valstybės raidai.“ –iš tiny.lt/69kc8hr
Nebūtų M.Dūda tipiškas blogąja to žodžio prasme prokuroras, jei neiškraipytų mano žodžių. Nes aš tame teisme sakiau, kad Aukščiausias teismas savo praktikoje yra nustatęs, kad politikus ir kitus viešus asmenis žurnalistai gali vertinti aštresniais žodžiais, nei paprastus piliečius. Todėl manau, kad ir Seimo narius, bei prokurorus aštresniais žodžiais turi teisę vertinti mokslininkai, menininkai, publicistai.
Seimo nariai ir prokuratūros veikėjai yra tiek prisidirbę ir tiek susikompromitavę savo godumu ir keliaklupsčiavimu prieš verslininkus ir kitus šio pasaulio galinguosius, kad neturi teisės įsižeisti, jei yra išvadinami nusikaltėliais, nes taip sakantys neturi omeny "nuteisti įsiteisėjusiu teismo sprendimu", o turi omeny, kad išvadintieji tiesiog yra labai blogi žmonės.
Tokių aštrių žodžių reikėtų vengti vartoti, mano galva, tik prezidentų ir teisėjų atžvilgiu.
M.Dūda, mano galva, dar turi galimybę pasitaisyti.
O J.Laucius dėl savo trijų itin nesąžiningų poelgių (kai Kusaitę tardė esančią tik su pėdkelnėmis ir viršutiniais rūbais - nes jos batai ir kojinės buvo sušlapę, kai pažeisdamas LT įstatymus leido apklausoje dalyvauti pašaliniams asmenims ir kai apdovanojimą išmainė į sklypą ir paprašė jo Klaipėdoje, nors tam neturėjo teisės) turėtų kuo greičiau atsistatydinti, kaip kad padarė A.Nevera.
Ypač dėl to apdovanojimo ir žemės sklypo istorijos. Na ir kas , kad kažkokių apgailėtinų prokurorų komisija nustatė, kad neva J.Laucius nekaltas, nes kalta jo prašymą dėl žemės sklypo už padovanojimą perkėlimo iš Vilniaus į Klaipėdą ( ar ne juokinga tokia argumentacija?).
Jei jau nori daryti biznį, tai tegul tas J.Laucius kuo greičiau ir eina į verslininkus, užuot piktinęs žmones ir persekiojęs žymų mokslininką Letą Palmaitį (ir kitus) už teisybės žodžius.
Faktas, kad tie prokurorai neturi supratimo, kas tas Letas Palmaitis, kurį jie žiauriausiu būdu kiša į kalėjimą , kurpia jam „baudžiaką“ (prokurorų slengas) ir kuo tas L.Palmaitis svarbus lituanistikai ir apskritai Lietuvos mokslui, tik parodo, kokio urvinio lygmens (be vertybių) prokurorai prižiūri teisingumą Lietuvoje.
L.Palmaitis parašė daug vertingų mokslinių straipsnių ir knygų, bei aktyviai gina viešą interesą. O kokius darbus po savęs paliks aukščiau minėti du prokurorai? Praktiką mainyti padovanojimus į žemės sklypus?
Jei daugiau žmonių būtų nepakantūs prokurorų atliekamiems įstatymų pažeidinėjimams ir smerktų juos už medalių mainymą į žemės sklypus, turėtume sąžiningą prokuratūrą, o ne tokią, kokią turime dabar.
O Letas Palmaitis yra labai drąsus ir pilietiškas žmogus, nes matydamas, kad tokie prokurorai nebaudžiami ir negėdinami, o tik savų ginami, vis labiau kovoja prieš viešą interesą, o politikai KAIP VISDA TYLI., nematė kito būdo, KAIP sąmoningai iššaukti ugnį į save.
Todėl palaikau L.Palmaitį dėl jo viešai atliekamo tokių prokurorų vertinimo ir raginu daugiau žmonių vieša vertinti blogus teisėsaugininkų poelgius.
P.S.: Teismas galėjo leisti pastatyti posėdžio patalpoje daugiau kėdžių, tada visi būtų tilpę, to prašė ir susirinkusieji, bet deja tai nebuvo leista, todėl daugiau nei pusė susirinkusių paklausyti labai svarbaus proceso, buvo priversti išsiskirstyti.
ar skani Polska siupinine? :(
ar skani Polska siupinine? :(
iš kelnyčių dar neišaugai,baisu kai žmonės masiškai emigruoja nuo tokios neteisybės-visa šeima sėda į didelį automobilį ir išvažiuoja,su daigtais-SAKO PASIJUTAU ŽMOGUMU
seki žmones negu dirbti savo tiesioginį darbą
vienas is vsd suskiu kuris dirba VDU ir net strateginius tyrimus atlieka kas irgi skandalinga kad saugumietis veda Lietuva i sviesu rytoju apgailestavo kad nera automatines interneto zodziu atpazinimo sistemos...gerai isklausykit jo interviu..tai zmogus visiskai sergantis globalizmu...atvirai sneka kad Lietuvoj sekami zmones..is kur tiek staigiai priesu atsirado Lietuvoj .. tokio zmogaus is vis negalima prileisti su jaunimu universitete dirbti..jis bylu klastotojas..ir dar vienas kaune saugumietis dirba panashaus amziaus kaip tas plaukuotas barzdyla..irgi bylu fabrikuotojas...tevai tikrai turetu susirupinti ir kartais paklausti ar neatsirado pas juos nauju draugu...o be to klaipeda nieko nedaro be kauno
tarp visos informacijos siukslyno zmones nebesusigaudo kas yra kas Lietuvoje.paskaitykit paskutini Terlecko straipsni.manau vienas is geriausiu..vsd beda prasidejo nuo Laurinkaus.ir ispuliavo su Pociaus harkalais seimo pamokymuose...vienas paprastas zenklas kuris suskirsto zmones - ar tas viesas zmogus kuris sneka yra isrinktas per demokratinius rinkimus ir yra politikas ar yra paskirtas valdininkas kuris gauna atlyginima bet labai nori sneket kaip Laurinkus.paprasta skiriamoji linija.Laurinkus visad buvo paskirtas ir niekad nebuvo nekur isrinktas.Kita veikeja Shimonyte- kiauksi ir kiausksi su savo vyrishku veidu.paskirta bet neisrinkta.po 5 metu niekas jos neprisimins...ir vsd suprasdama kad balansuosa ties geru suskiu kontora padejo skirti savo vadams generolu laipsnius anot istoriko Kasparaviciaus is nepilnavertiskumo komplekso bandydami konkuruoti su politikais...ir prezidente gerai padare kad ismete valdininka uz kuri rinkimuose niekas neduotu ne sudilusio skatiko,kad neklaidintu zmoniu.nes Laurinkus niekaip nesupranta kad i politika ateinama per rinkimus..
girdejau, kad si penktadieni 11 val.,prie prokuroturos pilieciu sujeiga. Ar tiesa?
Čyvai rašai gerai,esi šaunuolis.Užmesk tik akį į Šimašių ir visas "teisingumas" kaip ant delno.
Dėja teisėsauga supuvusi ir niekas to mėšlo nesugeba išmėžti.Paskirti nauji vadovai tame pčime mėšle sėdi ir net nečirška-nes šilta ir gera..
REKLAMA
REKLAMA
Prokurorai – nusikaltėliai ar ne?