Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Siaip sio zmogaus vietoje paduociau LNK i teisma uz smeista...
Neksubekite teisti.. cia gal kalta savivaldybe atsainiai ziuredama i ta zeme, nes ji yra zemes ukio paskirties ! ir sis zmogus siaip jau atsiklause
zemes seimininkes:
Šiaulių teritorinio padalinio vyriausiojo inspektoriaus, teigimu, Mankiškių kaime netoli senųjų kapinaičių yra VIII-XIII a. kapinynai. Dabar tai žemės ūkio paskirties žemė. Žemės savininkė minėjo, kad P. Ūsas kreipėsi į ją dėl kasinėjimo. Tai pripažino ir pats P. Ūsas. V
zemes seimininkes:
Šiaulių teritorinio padalinio vyriausiojo inspektoriaus, teigimu, Mankiškių kaime netoli senųjų kapinaičių yra VIII-XIII a. kapinynai. Dabar tai žemės ūkio paskirties žemė. Žemės savininkė minėjo, kad P. Ūsas kreipėsi į ją dėl kasinėjimo. Tai pripažino ir pats P. Ūsas. V
pzdc. Pasaulyje už archeologinių objektų naikinimą skiriama nuo dviejų iki dešimties metų kalėjimo. Bauda! Ir dar kokia! Su tokiais supystais įstatymais mes juodiems archeologams visiškai atrišame rankas.
kiek zinau teismas pasibaige to zmogaus naudai,tad televizija kaip ir negraziai pasielge uzbegdama ivykiams uz akiu,bet nieko nepadarysi ziniasklaida siais laikais visagale.tad turekit isdydumo atsiprasyti viesai kaip kad apsmeizet,ar kinkos per silpnos. ojuk jus tokie ereliai nepatikrinot iki galo to atvejo, o is karto rodyti,ar neuztenka izimiu zmoniu visaip prirodot tai ,,kolekcijai,, papasta zmogu pasirinkot
tokius reportazus reiktu rodyti po teismo sprendimo,dabar nezinant tiesos apjuodinamas zmogus, reportaze nera jokiu pateikiamu faktu ,eilini kara komercin4 televizija daro is paprasto zmogaus , reklama.visiskai nepagalvodama kaip jauciasi zmogus, sitaip parodytas lietuvai,gyvenantis provincijoje o kartu ir jo seima. okas pas mus lietuvoje zmogus, svarbu sensacija. idomu kieno cia uzsakyta, viskas i vienus vartus.o jei teismas parode kad zmogus apkaktintas neteisingai,tai ar lnk zinios taip pat viesai ant visos lietuvos atsiprasys uz ,, kapiniu plesika,, netikiu... kam cia rupi svetimas darzas tokiu atveju tyla gera byla.kiek supratau teismas dar tesesi o lnk zinios jau viska nudirbo ir pasmerk4 ir apsmeize ir ant visos lietuvos paskelbe, kam cia laukti finalo mes ir dievas ir teisingumas,o po musu nors ir tvanas,o tikroji teisybe lai lieka su tuo paprastu provincijos zmogeliu.
Vat toks likimas laukia visu juoduju archeologu, dabar bereikia siekti kad bauda uzh toki kulturos vertybiu niekinima butu padidinta iki kokiu 10 000 lt kaip kad yra uzhsienyje.
oj, cia straipsnis apie kitka :D
nu bet koks skirtumas, tas senis tegul ten kasa jei valstybei nera tai idomu ir nefinacuoja kasinejimu del pacios istorijos.
nu bet koks skirtumas, tas senis tegul ten kasa jei valstybei nera tai idomu ir nefinacuoja kasinejimu del pacios istorijos.
a) padaryti prienamomis kainomis lavonu kremavimo paslaugas.
b) nepardavineti zmonems zemes ploto kur galima uzkasti lavona.
c) nepardavineti spintu i kurias ne rubai kabinami, o ikisasmas lavonas.
d) ir neatsiras kapu plesiku, pelenus galesite suvalgyti ar ispilti kazkur.
b) nepardavineti zmonems zemes ploto kur galima uzkasti lavona.
c) nepardavineti spintu i kurias ne rubai kabinami, o ikisasmas lavonas.
d) ir neatsiras kapu plesiku, pelenus galesite suvalgyti ar ispilti kazkur.
REKLAMA
REKLAMA
Prieš teismą stojo „kapų plėšikas“