Į Tarybos posėdį besirenkančius politikus spręsti Panevėžio istorinės dalies specialiojo plano likimą prie Savivaldybės pasitiko miesto centrą nuo devynaukščių pastatų siekiantys apginti piketuotojai, iškėlę mero Vitalijaus Satkevičiaus ir administracijos direktorės Kristinos Vareikienės marionetes.
Pasitiko protestuotojai
„NE PST manipuliavimui miesto valdžia“, „Miesto valdžia nėra PST nuosavybė“, „V. Satkevičius, K. Vareikienė KIENO nuosavybė?“ – skelbė Seimo nario Povilo Urbšio organizuotos protesto akcijos dalyvių iškelti plakatai. Su piketuotojais, nusiteikusiais įtikinti politikus nepritarti Savivaldybės užsakymu nubraižytam miesto istorinės dalies specialiajam planui, pasikalbėti išėjęs meras Vitalijus Satkevičius P. Urbšį kaltino ne tik visuomenės klaidinimu.
Meras įrodinėjo, esą nepaisant, kad specialiajame plane centrinėje miesto dalyje, automobilių aikštelėje šalia „Iki“ prekybos centro, pažymėtas iki 9 aukštų pastatų aukštingumas, artimiausiu metu jis teiksiantis Tarybai svarstyti kitą dokumentą – detalųjį planą, šioje vietoje leisiantį tik iki 3 a. pastatus. Dabartinės autobusų stoties vietoje, anot mero, numatomas tik 4 a. su mansarda aukštingumas.
Buvusį STT vadą apkaltino susidorojimu
P. Urbšiui reikalaujant paaiškinti, kodėl Tarybai šiandien teikiamas specialusis planas, uždegantis žalią šviesą devynaukščiams centre, o vėliau žadama mažinti aukštingumą, meras pratrūko – seimūną, buvusį Specialiųjų tyrimų tarnybos Panevėžio padalinio vadovą, apkaltino demagogija ir asmeniniu susidorojimu. „Aš nepavogiau nieko, nesvarbu, kad jūs padarėte viską, kad man, nepaėmusiam nė cento, būtų pareikšti įtarimai“, – pakėlęs balsą P. Urbšiui rėžė V. Satkevičius.
Panevėžio vadovas yra įtariamasis vadinamojoje Europos krepšinio čempionato byloje. Įtariama, kad prieš čempionatą V. Satkevičiui vadovaujant miestui, Savivaldybės milijonai, pervesti Lietuvos krepšinio federacijai, nukeliavo į privačią kišenę – „Romantic“ viešbučio rekonstrukcijai.
P. Urbšys teigia esąs pratęs prie įtariamųjų politikų iššūkių ir tokių mero emocijų nesureikšminantis. Kol seimūnas diskutavo su meru, policijos pareigūnai pareikalavo plakatus ir marionetes laikančių piketuotojų trauktis nuo Savivaldybės. Pasak pareigūnų, teisės aktai numato, kad tokios protesto akcijos negali būti rengiamos arčiau nei 25 m nuo Savivaldybės įėjimo ir 75 m nuo teismo rūmų. Policijos nuomone, piketuotojai buvo išsirikiavę gerokai arčiau valdžios institucijų pastatų.
Įžvelgė statybų banginio apetitą
Uniformuotų pareigūnų dėmesys papiktino P. Urbšį. Akcijos organizatorius tikino piketo vietą suderinęs su Savivaldybės administracijos ir Panevėžio policijos komisariato atstovais. Piketuotojus tolyn į Laisvės a. nustūmusiems pareigūnams P. Urbšys pasiūlė surengti savo viršininkui kompetencijos egzaminą.
Po pusvalandį trukusios protesto akcijos piketuotojai susirinko į miesto Tarybos posėdžių salę. Posėdyje žodžio paprašęs P. Urbšys politikams įrodinėjo, jog jų pritarimas siūlomam miesto istorinės dalies specialiajam planui būtų naudingas ne panevėžiečiams, o verslo banginiui – Panevėžio statybos trestui. Jis yra dalininkas konsorciumo, 2006-aisiais laimėjusio.
konkursą statyti naują autobusų stotį J. Basanavičiaus g. Mainais už ją konsorciumas gavo dabartinės stoties Savanorių a. pastatus ir 45 arų žemės sklypą.
P. Urbšio nuomone, Tarybai leidus devynaukščių statybas „Iki“ automobilių aikštelės vietoje, ateityje tokių pačių sąlygų turėtų galimybę išsireikalauti ir dabartinę autobusų stotį į savo rankas perėmę verslininkai. Diskusijos dėl istorinės dalies plano Taryboje užtruko kone keturias valandas. Prieš balsavimą Tėvynės sąjungos-krikščionių demokratų frakcijos seniūnas Vidmantas Baltramiejūnas paprašė pertraukos ir valdančiąją daugumą pakvietė į mero kabinetą „apmąstyti“.
Verslininkų viltis – teismas
Po pertraukos valdantieji pasistengė padėti tašką keletą mėnesių trukusiam kaltinimų atstovaujant privatiems interesams ir Europos Sąjungos pinigų beprasmišku pasisavinimu maratonui.
Tarybos balsų dauguma miesto istorinės dalies specialiajam planui pritarta. Iš 29-ių Tarybos narių už jį balsavo 18-iolika.
Toks politikų sprendimas nuvylė ne tik P. Urbšį ir jo šalininkus. „Iki“ prekybos centro pastato savininkės, nekilnojamojo turto vystymo kompanijos „Baltisches Haus“ Panevėžio–Utenos regiono ūkio administratorius Valentinas Genotis irgi tikėjosi, kad Taryba nepalaimins plano, uždegančio žalią šviesą devynaukščio statyboms šalia „Iki“ automobilių stovėjimo aikštelės esančioje teritorijoje.
„Buvo mintis, kad politikai planui nepritars. Nusivyliau. Bet supratau, kad Kultūros paveldo departamentas tokį sprendimą apskųs teismui. Lieka viltis, kad ten devynaukštis neatsiras“, – „Sekundei“ teigė V. Genotis.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
