Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Apskritai manipuliuoti gerai besimokančio terminu naudinga tik tiems, kurie žūtbūt nori įvesti mokesčius studentams ir taip išvengti rimtesnių pasikeitimų bankrutuojančioje aukštojo mokslo sistemoje.
Jeigu būtų atliktas visų studijų programų auditas ir ekspertinis vertinimas, o abiturientai būtų skatinami rinktis ir profesinį mokymą, ir kolegijas, tuo pačiu sudarant realiais galimybes pereiti iš vienos grandies į kitą (iš profesinio į kolegijas, iš kolegijų į universitetą), neprarandant laiko, tuomet išsipręstų ir kokybės imitavimo ir per didelio studentų skaičiaus universitetuose problemos.
Jeigu būtų atliktas visų studijų programų auditas ir ekspertinis vertinimas, o abiturientai būtų skatinami rinktis ir profesinį mokymą, ir kolegijas, tuo pačiu sudarant realiais galimybes pereiti iš vienos grandies į kitą (iš profesinio į kolegijas, iš kolegijų į universitetą), neprarandant laiko, tuomet išsipręstų ir kokybės imitavimo ir per didelio studentų skaičiaus universitetuose problemos.
Gerb. I. Vaišvilaite, neapsimeskite, jog nežinote ir nemanipuliuokite "gerai besimokančio" sąvoka. Įrašant šią sąvoką į Konstituciją, aiškiai turėta minty, kad "gerai mokosi" tas, kuris sugeba vykdyti aukštosios mokyklos keliamus reikalavimus jo pasirinktoje studijų programoje. Kad tokiems žmonėms studijuoti kelio neužkirstų turtinė ar socialinė padėtis, jiems studijas Konstitucija laiduoja nemokamas.
Kitaip sakant, Konstitucijos 41 straipsnio 3 dalis - gerai besimokantiems piliečiams laiduojamos nemokamos studijos valstybinėse aukštosiose mokyklose - atspindi Lietuvos pasirašytos Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos nuostatą, jog pagal sugebėjimus ir pasirengimą piliečiams turi būti prieinamos studijos aukštojoje mokykloje, nepriklausomai nuo turtinės ar socialinės padėties.
Tad "gerai besimokančio" frazė atliepia nuostatos daliai, kuri kalba apie "turinčius gebėjimų ir pasirengimą". Ne "gerai besimokantys" paprasčiausiai iškrenta iš aukštosios. "Nemokamos studijos" atliepia nuostatos daliai, kuri garantuoja, kad studijų prieinamumas - t.y. galimybė mokytis visą studijų laikotarpį iki įgyjant diplomą - nepriklausytų nuo turtinės ir socialinės padėties.
Tai Lietuvoje buvo visiškai akivaizdu iki pat 2002 m., kol Konstituciniam Teismui neprireikė "pamiršti", jog gerai besimokantis pagal Konstituciją yra tas, kuris sugeba neiškristi iš aukštosios mokyklos, ir nusprendė, jog įstatymu atseit galima nustatyti kitokį "gerai besimokančio" kriterijų.
Monkevičiaus vienintelis nuopelnas tas, kad jis tiksliai laikosi Lietuvos Konstitucijos, kurią Prezidento patarėjos ir buvęs KT pirmininkas Kūris jau ne kartą pamybė.
Kitaip sakant, Konstitucijos 41 straipsnio 3 dalis - gerai besimokantiems piliečiams laiduojamos nemokamos studijos valstybinėse aukštosiose mokyklose - atspindi Lietuvos pasirašytos Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos nuostatą, jog pagal sugebėjimus ir pasirengimą piliečiams turi būti prieinamos studijos aukštojoje mokykloje, nepriklausomai nuo turtinės ar socialinės padėties.
Tad "gerai besimokančio" frazė atliepia nuostatos daliai, kuri kalba apie "turinčius gebėjimų ir pasirengimą". Ne "gerai besimokantys" paprasčiausiai iškrenta iš aukštosios. "Nemokamos studijos" atliepia nuostatos daliai, kuri garantuoja, kad studijų prieinamumas - t.y. galimybė mokytis visą studijų laikotarpį iki įgyjant diplomą - nepriklausytų nuo turtinės ir socialinės padėties.
Tai Lietuvoje buvo visiškai akivaizdu iki pat 2002 m., kol Konstituciniam Teismui neprireikė "pamiršti", jog gerai besimokantis pagal Konstituciją yra tas, kuris sugeba neiškristi iš aukštosios mokyklos, ir nusprendė, jog įstatymu atseit galima nustatyti kitokį "gerai besimokančio" kriterijų.
Monkevičiaus vienintelis nuopelnas tas, kad jis tiksliai laikosi Lietuvos Konstitucijos, kurią Prezidento patarėjos ir buvęs KT pirmininkas Kūris jau ne kartą pamybė.
REKLAMA
REKLAMA
Priėmus Monkevičiaus siūlomas pataisas universitetų laukia finansiniai sunkumai