• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Prezidentui pareiškus, kad siekiant įteisinti tos pačios lyties asmenų partnerystę konstitucinės vertybės neturi būti išplaunamos „per užpakalines duris“, teisingumo ministrė įžvelgė aliuziją į lytinius santykius, o Prezidentūra į tai atsako „fantazijų nekomentuojanti“.

Prezidentui pareiškus, kad siekiant įteisinti tos pačios lyties asmenų partnerystę konstitucinės vertybės neturi būti išplaunamos „per užpakalines duris“, teisingumo ministrė įžvelgė aliuziją į lytinius santykius, o Prezidentūra į tai atsako „fantazijų nekomentuojanti“.

REKLAMA

Diskusijų viešojoje erdvėje sukėlė prezidento komentaras jam antradienį kalbant apie tai, kad abiejų lyčių partnerystę turintis reglamentuoti įstatymo projektas turėtų atitikti Konstituciją.

„Konstitucija yra pats svarbiausias valstybės teisinis dokumentas, ir jo turinys neturi būti išplaunamas per užpakalines duris“, – Seime po susitikimo su parlamento vadovybe žurnalistams sakė Gitanas Nausėda.

Šis šalies vadovo komentaras sulaukė kritikos ir viešojoje erdvėje, socialiniuose tinkluose.

„Nes tikrai, alegorija į analinį seksą yra vaizdžiausia ir išsamiausia, ką šalies vadovas gali pasakyti diskutuojant apie homoseksualių asmenų santykių reguliavimą“, – savo paskyroje „Facebook“ rašė ministrė.

REKLAMA
REKLAMA

Paklausta, ką šalies vadovas turėjo omenyje, Prezidento komunikacijos grupė BNS nurodė nekomentuosianti „kritikų, įskaitant teisingumo ministrę, fantazijų“.

REKLAMA

Žmogaus teisių centro vadovė Jūratė Juškaitė, BNS apie G. Nausėdos pasisakymą teigė, jog „prezidentas yra tiek kartų neaiškiai, panaudodamas kartais ir kiek keistus posakius, komunikavęs, kad atrodo tik dar vienas ne iki galo apgalvotas ir dalį visuomenės žeidžiantis išsireiškimas“.

Savo ruožtu Lietuvos gėjų lygos (LGL) vadovas Vladimiras Simonko paragino „diskutuojant apie galimas tos pačios lyties šeimų teisinės apsaugos priemones susilaikyti nuo dviprasmiškų, tolesnę LGBT asmenų marginalizaciją visuomenėje skatinančių replikų“.

REKLAMA
REKLAMA

„Norėtųsi, kad pašaipios replikos LGBT asmenų atžvilgiu nebetaptų priemone įsiteikti visuomenės daugumos nuomonei ir kad LGBT žmonės galėtų būti lygūs savo orumu“, – BNS sakė jis.

Seimas gegužę po svarstymo kelių balsų persvara pritarė Civilinės sąjungos įstatymo projektui, kuriuo būtų įteisinta tos pačios lyties asmenų partnerystė. Dar liko paskutinis balsavimas dėl įstatymo priėmimo.  

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Lietuvoje partnerystė šiuo metu nėra įteisinta nei tarp vyro ir moters, nei vienos lyties poroms. Ankstesni bandymai tą padaryti parlamente buvo nesėkmingi.

Iki šiol G. Nausėda nėra išreiškęs pozicijos, ar pritartų tokiam įstatymui, ar jį vis dėlto vetuotų. Savo vertinimą šalies vadovas žada po galutinio balsavimo.

Na,kad jau bukalaure praleido proga uzsiciaupti ir savo visai menko protelio likucius i eteri isliejo.
Gal tas pedalas simonko norėtų į frontą pakariauti? Taigi ukrainietis! Kur patriotizmas?Ar tik bybiai šiknoj?
Klausiausi Nausėdos komentaro tiesiogiai. Man net minties nekilo, kad "pro užpakalines duris" turi kažkokią seksualinę potekstę. Tokios asociacijos gali kilti tik tiems, kas savo "užpakalines duris" naudoja seksualiniam pasitenkinimui.
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų