Tai ir nesakau, kad buvo iniciatyvinėje grupėje. Sakau, kad suvažiavime jie su Šedbaru buvo pastatyti partijos vadovais.
Kad nebuvo iniciatyvinėje grupėje, bet buvo pastatyti formaliais vadovais, tai ir rodo (kaip ir paties pasufleruotas pavyzdys su Sadecku/ Paulausku), kad jie buvo kitų stumdomos marionetės. Ir liko.
Šukys šneka neaiškiai, nežiūrėdamas į akis, kaip "pagautas".

Taigi jau sėdėjo poste ir nieko nepadarė gero. Tai tokie tinkami?

Ne toks jis jau ir „pilkas“, jei „ekskomisarai“ p. Paulauskas ir p. Sadeckas deleguoja jį į Vidaus reikalų ministrus.

O „Rudenį“ steigė ne p. Veselka, o p. Zuokas, nes už „Rudens“ stovėjo „Rubikonas“. Ponui Veselkai ir p. Baskui buvo skirtas tik trečio brolio vaidmuo. Steigiamojoje grupėje p. Šukio nebuvo, jį p. Zuokas atsivedė vėliau, bet buvo verslininkas iš „Rubikono“ grupės ir verslininkė iš Panevėžio.

Kokie jūs niurzgiantys žmoneliai. Juk nieko nenutuokiate nei apie ministro darbą,nei žinote kas būtų geresnis ministras,bet tik tuščiai tauškiate.

Buvo, ir buvo išrinktas arba pirmininku, arba pavaduotoju (šiuo klausimu tiksliai neprisimenu, nes tuomet jie abu man buvo nematyti žmonės). Šedbaras tada, kiek pamenu, redagavo laikraštį "Justitia".
Aš pats kaip stebėtojas buvau nuėjęs į jų steigiamąjį susirinkimą, nes buvo labai įdomu - kaip tai partija gali vadintis "Nepartinių judėjimu"?
Kalbos iš tribunos buvo prieš NATO, Prunskinio - Paleckinio tipo.

Šukys yra labai įtartinas tipas. Ne kartą pasisakęs ir balsavęs prie euroatlantinius reikalus. Įdomu - kam dirba.

nepartinių ir komunistų bloko pirmininkas :)

Šedbaras nebuvo toje organizacijoje.

Kokia prezidentė, tokie ir jos kandidatai.

Tą "Nepartinių judėjimą" įkūrė KGB.