Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Taip, antkainių reguliacija yra geras dalykas, bet ar bus pajėgi tai padaryti mūsų Prezidenė? Pasekmės gali būti skaudžios ir brangios- nauji Prezidento rinkimai, nes tie žmonės, kurių interesus paliestų toks reguliavimas, SENTIMENTŲ nepripažįsta...
šia tema buvo geras komentaras internetiniame tinklapyje lsds.lt
Reikia reguliuoti ne kainas, o antkainius.Apie tai prie socdemų sąjungos dokumentų ar komentarų dar turėtų būti.
bet kai pasiūlė seime viena frakcija- tai žvakutininkai kaip blakės sujudę buvo...
šaunuolė rybauskaitė, pagaliau tvot per snukį monopolistam, kvėpuot nebegalima per juos
Toks kainas reguliuojantis įstatymas jau buvo priimtas Seime tik Adamkus į jį kreivai pažiūrėjo ir jis pačių priėmėjų buvo atšauktas. Tai ką, vėl viskas iš naujo?
nu pagaliau ... kaip galima nesuvokti šio reguliavimo pozityvių pasekmių ...
ai da molodiec
PATARIMAS VALDZIAI! (UZ DYKA)
Nustatyti antimonopoliju istatyme nuostata, kad mazmenineje prekyboje uzsiimanti imone negaletu tureti daugiau kaip 8% rinkos, (Lenkijoje tai galioja vaistinems, galima rinkos dalis tik 2%), vaistu kainos lenkijoje zenkliai mazesnes...
Tokia rinkos situacija sudarytu galimybes kurtis mazesnems maisto perdirbimo imonems regiuonuose, kas padetu spresti nedarbo situacija, prakiu ivairoves didinima, konkurencijos didimas tarp maisto gamintoju, automatiskai geretu ir kainos/kokybes santykis....vienuzodziu,valdzio s gaidziams(atsiprasau esu naivus, tikuosi supratimo ir neturiu uz ka kysiu sumoketi :))
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų