Jus ten drigmiu pasiedete? Kaip galima gincyti ir vadinti smeizikisku tiegini, kad esate monopolistai? Pas ka dar gali eiti nepatenkinta LRT ar koia TV3? Yra alternatyva?:)

Rimkuviene, tu siaip durne, ar taip Vydmontas vercia rasytti?:) Ha aha ha. Kam mpaslaptis, kad, manipuliuodami "nuolaidu" didinimu ar mazinimu, reguliuojate kainas, kaip jums uzplaukia?:) Aisku, dalis kaltes, kaip teisingai pastebeta, tenka valstybei, kuri supriesina savop monopolista su su nac. transliuotoju, bet neigti, kas akivaizdu, nesolidu yra, ponia Rimkuviene:) pati atrodote net ne kaip melage, o kaip blondzinka :)

..O kas Lietuvoje kuria monopolijas? Valstybė. Kai dirbtinai sukuriamos tokios sąlygos.... zinoma, kad valstybe (net konkretus valdininkai) ir matyt ne veltui...Tai viena priezasciu Lietuvoje egzistuojancio b a r d a k o.

Atkreipiame dėmesį, kad straipsnyje Tomas Čyvas, šiurkščiai peržengdamas žurnalisto etikos ribas, skleidžia tikrovės neatitinkančią ir atvirai šmeižikišką informaciją apie AB Lietuvos radijo ir televizijos centrą (Telecentras), tuo klaidindamas visuomenę ir kenkdamas bendrovės dalykinei reputacijai.
Mes kategoriškai neigiame melagingą informaciją apie tai, kad Telecentras TV transliuotojams neva „savavališkai kelia kainas net sunkmečiu“.
Pabrėžiame, kad siuntimo paslaugų kainų TV transliuotojams Telecentras nekėlė ne tik šiemet, bet ir nuo 1998 metų, nepaisydamas netgi to, kad nuolat didėjo šių paslaugų teikimo sąnaudos.
Be to, nustatydamas kainas, Telecentras griežtai laikosi Ryšių reguliavimo tarnybos (RRT) įpareigojimo laikytis nediskriminavimo, skaidrumo ir kainų kontrolės bei apskaitos principų. Visi įkainiai yra pagrįsti sąnaudų kaštais, jie skelbiami viešai ir juos kontroliuoja RRT. Įkainiai ir taikomos nuolaidos yra apibrėžiami su užsakovais pasirašytose paslaugų teikimo sutartyse.
Taip pat pareiškiame, kad ne tik neteisinga, bet ir įžūlu kaltinti Telecentrą dėl nacionalinio transliuotojo priimamų vienokių ar kitokių vidinių sprendimų. Šiuo metu dėl LRT nesumokėtų už suteiktas paslaugas skolų Telecentras pats patiria žymių nuostolių.
Tekste, kur kalbama apie Telecentrą, pavartotus tokius pasakymus kaip „nesuvokiama kvailystė“, „atviru absurdu alsuojantis monopolizmo reiškinys“, „plėšikavimas“ mes vertiname kaip besaikį valstybės valdomos bendrovės įžeidinėjimą. Kyla klausimas, kokio tikslo siekia Tomas Čyvas, ne pirmą kartą taip elgdamasis.

galetum nurodyt, nes portalas taupo kalbos redaktorei.

VISOSE pasaulio salyse, kuriose bent kazkiek yra pramones-VISADA buvo ir yra ir bus,kad valdzia taikstosi ir paklusta pramoninkams, nes butent jie valdo pinigus ir butent jie diktuoja taisykles, to nepakeisi.

Sakyti,kad vien žulikai irgi nėra teisinga-gal geriau tinka senoji nomenklatūra ir jų vaikai ir anūkai-jie nėra žulikai,bet turi ryšius ir informaciją.Šiaip valstybėje turi būti turtingų žmonių,bet valstybė turi ieškoti ir talentingų gabių žmonių,išradingų....paprastas ,,Forex,,biznis aprašomas skyriuje spekuliantai.lt,bet nepavadinamas ,,forex,,,o taip daro viso pasaulio didieji verslininkai,tad ir mokykime provincijos žmones šio bizniuko...

Skaitau ne pirma straipsni siame portale, gana idomu. Taciau akis bado daugybe grubiu rasybos klaidu. Sis straipsnis - ne isimtis.
Save gerbiantiems zurnalistams tai nedera. Kaip ir man nederetu priminti, kad jei klaidu bus ir toliau, as nurodysiu si jusu darbo trukuma Kalbos Inspekcijai ir ponai gausite realia bauda.

K.Čilinskas:
-Norėčiau dar kartą pasakyti vieną svarbų dalyką: žmonės iki šiol nesupranta, koks čia yra ryšys, kaip čia jie yra susiję su tuo „LEO“ sandoriu?.. Jiems atrodo, jeigu ten kažkas ir gauna tuos milijardus, tai koks mums skirtumas? O tas skirtumas labai paprastas: kiek iš valstybės kapitalo dabar paimama milijardų, tiek iš eilinių žmonių ir verslininkų reikia surinkti. Juk reikia žmonėms pagaliau suvokti, kad Vyriausybė dabar mums veržia diržus, mes mokame didesnius mokesčius, pensijos bus mažinamos, socialinės išmokos, parama motinoms mažėja tiktai dėl vienos priežasties: jeigu veltui atiduodami milijardai oligarchų VP dešimtukui, tai pačiai valstybei tenka daug ko atsisakyti ir mes jau nebegalime gyventi taip, kaip gyvenome anksčiau, prieš sudarant „LEO“ sandorį!..
Vienas dalykas, kai yra atiduodamas tūkstantis ar milijonas litų valstybinio turto, bet kai oligarchams valstybė atiduoda 7-8 milijardus litų, tai tokia netektis šalies gyventojams pasijaučia labai rimtai. Per „LeoLT“ sandorį iki šiol valstybė jau yra netekusi trečdalio savo finansinio kapitalo! Ir štai šitą prarastą kapitalą valstybei tenka kompensuoti, didinant mokesčius gyventojams, verslui bei mažinant socialines išmokas. Būtent tai ir vyksta šiandien Lietuvoje. Žmonės labai keistai galvoja, kad „LEO“ sandoris neliečia jų asmeninio gyvenimo!..

Ką čia bepridūrsi,valdžioje vieni žulikai.Jau devyniolika metų į politika einama tam,kad kuo brangiau parsiduoti tiems patiems monopolininkams.Šlykščiausia grimasa čia,žinoma Zuokas.Tas marodierius ne tik su savo partija parsidavė Rubikonui,bet ir mus pardavė jo ekonominėn vergijon visiems laikams.

labai laukiu Grybutes nuomones del LEo . ji gali vetuoti ir prideti kelias pataisas ir seimas j as priims. ir tada bus dedamas taškas. nes kur cia skubėsi JAU