Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Ne mokytojai kalti, kad esi toks kvailas, chamavotas ir juokingas :) Jaunimas "savaime kitoks" :) Nu jo. Zvonkė yra maždaug apytikris pavyzdys :)
reikia kirkila apkaltinti dirbant pries lietuviu tauta.jo veiksmai pavojingi valstybei ir jos saugumui.
tu kirkile senas komuniste CK nari valink lauk is premjeru!
tu kirkile senas komuniste CK nari valink lauk is premjeru!
Kol visa eilė "valstybei tanaujančių" ir iš mokesčių mokėtojų pinigų per metus uždirbančių po 200-300 tūkstančių litų gretos neišnyks, kažkas būtinai streikuos.Jei ne mokytojai, tai kultūros darbuotojai ir t.t., ir t.t.
Beje, ar ką tik paminėta suma yra atlyginimas, ar kyšis?
Premjeras lyg ir nieko negirdi, lyg ir nesupranta.Bent jau tyli.
Beje, ar ką tik paminėta suma yra atlyginimas, ar kyšis?
Premjeras lyg ir nieko negirdi, lyg ir nesupranta.Bent jau tyli.
kas ta kirkilo programa sventas rastas?ateis kitas premjeras nubrauks kirkilo programa ir pati kirkila paskelbs idiotu ir isprotejusiu.zmonem dabar reikia gyventi o ne skursti.
net sunku pagalvoti kaip tie mokytojai gyvena su tokiu darbo kruviu ir tokiais atlyginimais.
net sunku pagalvoti kaip tie mokytojai gyvena su tokiu darbo kruviu ir tokiais atlyginimais.
BŪTINA, kad visi studentai tai žinotų. Vakarykštis (03 05) Vyriausybės sprendimas parodė, jog, paklūstant akademinės nomenklatūros valiai, buvo galutinai sužlugdytos aukštojo mokslo reformos viltys, ir taip aukštųjų mokyklų degradacija pasiekė finišo tiesiąją.
Tolimesni padariniai ir nomenklatūros veiksmai bus šie:
1. Neatlikus jokios esminės pertvarkos, akademinės nomenklatūros pastangomis išpūsta aukštojo mokslo sistema, kuri yra ne kas kita, kaip tik didele dalimi studijų ir mokslo imitavimo ir pinigų rijimo mechanizmas, griebsis paskutinio šiaudo.
Kadangi ji šiuo metu yra LABAI arti bankroto ribos, ji nebegali laukti ir jau šį rudenį bus priimtas neatšaukiamas sprendimas įvesti visuotinę studijų įmoką, kurios esmė – įstatymiškai priversti studentus padengti bankrutuojančios imitacinio aukštojo mokslo sistemos kaštus.
2. Apie jokią kokybę kalbėti net neverta ir degradacija jau užprogramuota. Bankrutuojančios sistemos neišgelbės jokie iš studentų prisiplėšti pinigai. Jau netrukus bus pasiekta kritinė riba, o „gelbėti“ aukštąjį mokslą bus patikėta Laisvosios rinkos instituto „ekspertams“, kurie su savo radikaliomis „laisvos rinkos nematomos rankos idėjomis“ jau sudalyvavo ne vienoje valstybinio turto prichvatizavimo akcijoje.
Rezultatas bus toks: palikus aukštąsias mokyklas „nematomos rankos“ valiai, jos ims konkuruoti anaiptol ne studijų ir mokslo kokybe, bet siekiu žūtbūt pritraukti ir prisivilioti kuo daugiau studentų, atnešančių savo pinigus.
Čia laimės geriausias PRas, reklama ir didžiausias oportunizmas, laimės pinigų darymo mašinos, bet ne geriausi universitetai. Šitaip aukštasis mokslas bus galutinai sužlugdytas.
Dalis aukštųjų mokyklų bankrutuos, o to jau laukia jų turimos žemės ir pastatų ištroškę nekilnojamojo turto rykliai. Tikros reformos nebuvimo ir kuo skubesnio mokesčio įvedimo meldžiasi ir bankai, kuriems tai nauja injekcija ir praktiškai neišsenkamas pajamų šaltinis, nes, priversti už studijas pilną kainą mokėti studentai, bus priversti imti ir paskolas.
3. Šitaip „privatizavus“ aukštąjį mokslą bus padarytas precedentas taip pat sužlugdyti ir kitas sritis. Jau ruošiama sveikatos apsaugos „reforma“ pagal „laisvos rinkos principus“. Tai prives valstybę prie nepataisomos degradacijos.
Akademinė ir politinė nomenklatūra, aukštojo mokslo ir valstybės „elitai“ tikisi sausi išlipti iš balos. Susikūrę aprūpintą gyvenimą sau, jie mielai pasiūlys nepatenkintiems emigruoti į labiau ekonomiškai išsivysčiusias šalis, o darbo jėgos trūkumą kompensuos imigrantais iš rytų. 10% „elito“ ir 90% aptarnaujančio personalo – tai niūri, bet reali Lietuvos vizija.
4. Mokesčio klausimas jau senokai būtų buvęs išspręstas „laisvos rinkos“ ir akademinės nomenklatūros naudai, jei ne saujelė akademinės bendruomenės, studentų ir piliečių, praėjusią vasarą ir rudenį laiku pakėlusių triukšmą.
Tai lėmė, jog akivaizdus aukštojo mokslo vedimas į degradaciją buvo bent trumpam atidėtas ir trumpam buvo atsiradę vilčių, jog tikra ir esminė aukštojo mokslo reforma pajudės.
Vyriausybė svarstė įstatymo pataisas, kuriomis universitetų valdymas patikimas iš visuomenės atstovų sudarytoms taryboms, nepriklausomoms nuo siauros akademinės nomenklatūros, besipriešinančios bet kokioms reformoms.
Deja, akademinė nomenklatūra darkart įrodė, kad virš jos – tik dangus, ir Vyriausybė patvirtino bei Seimui teiks Mokslo ir studijų įstatymą, kuris padėties niekaip nekeičia.
Klausimas tėra vienas – ar atsiras dabar pakankamas skaičius sąmoningų studentų, kurie drąsiai ir be kompromisų pasipriešins akademinės ir politinės nomenklatūrų savivalei? Jei ne, tuomet jau po kelių metų visiems bus akivaizdu, kad belieka tik akyse degraduoti, emigruoti arba loti ir kaukti prieš mėnulį.
Ką jums daryti, nuspręskit patys.
Tolimesni padariniai ir nomenklatūros veiksmai bus šie:
1. Neatlikus jokios esminės pertvarkos, akademinės nomenklatūros pastangomis išpūsta aukštojo mokslo sistema, kuri yra ne kas kita, kaip tik didele dalimi studijų ir mokslo imitavimo ir pinigų rijimo mechanizmas, griebsis paskutinio šiaudo.
Kadangi ji šiuo metu yra LABAI arti bankroto ribos, ji nebegali laukti ir jau šį rudenį bus priimtas neatšaukiamas sprendimas įvesti visuotinę studijų įmoką, kurios esmė – įstatymiškai priversti studentus padengti bankrutuojančios imitacinio aukštojo mokslo sistemos kaštus.
2. Apie jokią kokybę kalbėti net neverta ir degradacija jau užprogramuota. Bankrutuojančios sistemos neišgelbės jokie iš studentų prisiplėšti pinigai. Jau netrukus bus pasiekta kritinė riba, o „gelbėti“ aukštąjį mokslą bus patikėta Laisvosios rinkos instituto „ekspertams“, kurie su savo radikaliomis „laisvos rinkos nematomos rankos idėjomis“ jau sudalyvavo ne vienoje valstybinio turto prichvatizavimo akcijoje.
Rezultatas bus toks: palikus aukštąsias mokyklas „nematomos rankos“ valiai, jos ims konkuruoti anaiptol ne studijų ir mokslo kokybe, bet siekiu žūtbūt pritraukti ir prisivilioti kuo daugiau studentų, atnešančių savo pinigus.
Čia laimės geriausias PRas, reklama ir didžiausias oportunizmas, laimės pinigų darymo mašinos, bet ne geriausi universitetai. Šitaip aukštasis mokslas bus galutinai sužlugdytas.
Dalis aukštųjų mokyklų bankrutuos, o to jau laukia jų turimos žemės ir pastatų ištroškę nekilnojamojo turto rykliai. Tikros reformos nebuvimo ir kuo skubesnio mokesčio įvedimo meldžiasi ir bankai, kuriems tai nauja injekcija ir praktiškai neišsenkamas pajamų šaltinis, nes, priversti už studijas pilną kainą mokėti studentai, bus priversti imti ir paskolas.
3. Šitaip „privatizavus“ aukštąjį mokslą bus padarytas precedentas taip pat sužlugdyti ir kitas sritis. Jau ruošiama sveikatos apsaugos „reforma“ pagal „laisvos rinkos principus“. Tai prives valstybę prie nepataisomos degradacijos.
Akademinė ir politinė nomenklatūra, aukštojo mokslo ir valstybės „elitai“ tikisi sausi išlipti iš balos. Susikūrę aprūpintą gyvenimą sau, jie mielai pasiūlys nepatenkintiems emigruoti į labiau ekonomiškai išsivysčiusias šalis, o darbo jėgos trūkumą kompensuos imigrantais iš rytų. 10% „elito“ ir 90% aptarnaujančio personalo – tai niūri, bet reali Lietuvos vizija.
4. Mokesčio klausimas jau senokai būtų buvęs išspręstas „laisvos rinkos“ ir akademinės nomenklatūros naudai, jei ne saujelė akademinės bendruomenės, studentų ir piliečių, praėjusią vasarą ir rudenį laiku pakėlusių triukšmą.
Tai lėmė, jog akivaizdus aukštojo mokslo vedimas į degradaciją buvo bent trumpam atidėtas ir trumpam buvo atsiradę vilčių, jog tikra ir esminė aukštojo mokslo reforma pajudės.
Vyriausybė svarstė įstatymo pataisas, kuriomis universitetų valdymas patikimas iš visuomenės atstovų sudarytoms taryboms, nepriklausomoms nuo siauros akademinės nomenklatūros, besipriešinančios bet kokioms reformoms.
Deja, akademinė nomenklatūra darkart įrodė, kad virš jos – tik dangus, ir Vyriausybė patvirtino bei Seimui teiks Mokslo ir studijų įstatymą, kuris padėties niekaip nekeičia.
Klausimas tėra vienas – ar atsiras dabar pakankamas skaičius sąmoningų studentų, kurie drąsiai ir be kompromisų pasipriešins akademinės ir politinės nomenklatūrų savivalei? Jei ne, tuomet jau po kelių metų visiems bus akivaizdu, kad belieka tik akyse degraduoti, emigruoti arba loti ir kaukti prieš mėnulį.
Ką jums daryti, nuspręskit patys.
jau nė kiek nesistebiu, kad mokytojams mažai moka : užtenka paskaityti jų komentarus, - ir viskas tampa aišku ! Taigi mokytojai KVAILI ! Taip atsilikusių žmonių Lietuvoj gal jau ir nebelikę, nes dirbantys privačiame sektoriuje seniai kitaip galvoja, o jaunimas savaime kitokie. Mokytojai taip nesigaudo politikoj ir gyvenime, kad kaime senoliai geriau išmano, kur šuo pakastas. Nesuprasti, ką išdarinėja tas šveplas senis su paksiniais, - nu atleiskit, reikia būt visišku debilu.
pasirašydama programą, kuri galios iki 2011 metų, Osipavičiūtė uždėjo mokytojams apynasrį. Ar ji klausė savo profsąjungiečių, ar tarėsi dėl tos programos pasirašymo? O kas bus, jeigu vidutinis atlyginimas Lietuvoje augs sparčiau, nei numatytos algos mokytojams iki 2011? Kita vertus, kas bus, jeigu ekonomika itin sulėtės - juk tada valdžia turės pagrindą stabdyti bet kokias programas? jeigu ekonomikos kilimo laikotrapiu švietimas nebuvo valstybės prioritetas, tai ko galima tikėtis tai ekonomikai smunkant?
Seimas turi patvirtinti visas programas, kuriomis įsipareigojama.
Seimas turi patvirtinti visas programas, kuriomis įsipareigojama.
atsiprašau turėjo būti "liko"
mažai žmonių lio su stuburu- valstybininkai tuos paskutinius bando sulaužyti.
Premjeras vel meluoja, kaip jis gali nezinoti, ko mokytojai streikuoja, tai dar vienas budas issisukti nuo pazadu! Ar kada nors bus atsizvelgiama ir i zmoniu interesus, Kirkilas bando dabar issukti savo kaili, apie pakeltus atlyginimus isvis jau nenori ne girdeti, o ka daryti zmonems? Kuo tiketi?
Bruzas dar bando kazka pakeisti ir labai puiku, kad jis kovoja uz mokytojus, kiek zinau mokytoju streikus palaiko ir partija tvarka ir teisingumas! Tai sekmes mokytojams isikovoti tai kas jiems priklauso!
Bruzas dar bando kazka pakeisti ir labai puiku, kad jis kovoja uz mokytojus, kiek zinau mokytoju streikus palaiko ir partija tvarka ir teisingumas! Tai sekmes mokytojams isikovoti tai kas jiems priklauso!
REKLAMA
REKLAMA
Premjeras mokytojų-streikininkų lyderį kaltina ambicijomis