Bylą nagrinėjusi teisėjų kolegija pažymėjo, kad nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimas į terminuoto laisvės atėmimo bausmę yra išimtis, kuri turi būti taikoma tik nustačius, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu (ar bent ilgesniąją jos dalį) buvo itin nepriekaištingas, reikšmingai besikeičiantis teigiama linkme, o ir kitos aplinkybės leidžia neabejoti, kad trumpesnis (šiuo atveju – terminuotas) bausmės atlikimo laikas leis pasiekti bausmės tikslus ir kartu nebus pažeistas teisingumo principas bei visuomenės interesai.
Lietuvos apeliacinio teismo vertinimu, nors pastaruoju metu nuteistasis Vladas Beleckas padarė pažangą mažindamas pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką ir yra jį teigiamai charakterizuojančių aplinkybių, padaryta pažanga nėra pakankama ir nesudaro pagrindo manyti, kad nuteistasis nėra pavojingas ir nekelia grėsmės visuomenei bei kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.
Taip pat teisėjų kolegijai kilo pagrįstų abejonių, ar, Vladui Beleckui pakeitus laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę terminuoto laisvės atėmimo bausme, bus pasiekti bausmei keliami tikslai.
Lietuvos apeliacinio teismo priimta nutartis įsigalioja jos priėmimo dieną ir yra neskundžiama
